Постановления суда первой инстанции

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

          ВВЕДЕНИЕ

1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ…………………………………………………………6

1.1. Характеристика судебной  системы РФ………………………………6

1.2. Виды постановлений  суда первой инстанции……………………….8

2. СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ КАК  ОСНОВНОЙ ВИД ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА  ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ……………………….10

2.1. Понятие, признаки судебного  решения суда первой инстанции….10

2.2. Содержание и значение судебного решения суда первой инстанции, требования к судебному решению……………………………………………...11

2.3. Заочное судебное решение суда первой инстанции……………….16

3. ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ  ИНСТАНЦИИ. СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ………………………………………………………………………….19

3.1. Характеристика определений  суда первой инстанции……………19

3.2. Понятие и характеристика  судебного приказа……………………..21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...25

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………...27

        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальной проблемой в современной России является качество отправления правосудия, а именно, качество постановлений судов первой инстанции, поскольку гражданское дело возникает, рассматривается и разрешается по существу именно в суде первой инстанции. Суд первой инстанции должен всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства судебного дела и вынести законное и обоснованное решение.

Обращение в суд конкретного лица с конкретным заявлением – есть та основа, на которой в последующем формируется гражданское дело, рассматриваемое судом с применением норм гражданского процессуального права. Для того, чтобы заявление или жалоба получили свое последующее движение в суде, необходимо, чтобы были соблюдены требования к составлению искового заявления (если это исковое заявлении), или заявления, подведомственности дела суду, подсудности дела, и ряд других требований.

Именно производство суда первой инстанции – есть главнейшая стадия всего гражданского судопроизводства. На этой стадии у лиц, участвующих в деле, имеются самые широкие возможности для предъявления доказательств, исследуемых в последующем судом, и учитываемых для вынесения решения, формирования, изменения, уточнения заявленных исковых требований.

В последующие судебные инстанции представлять дополнительные доказательства, не исследованные судом первой инстанции, возможно будет лишь при соблюдении определенных условий.

Законодатель стремится к тому, чтобы гражданское дело получило свое окончательное разрешение в суде первой инстанции. При вынесении законного, справедливого и обоснованного решения судом первой инстанции, необходимости в обжаловании такого решения у сторон не возникает, и, тем самым, реализуется главная судебная функция-совершение надлежащего правосудия.

Целью курсового исследования является правовой анализ постановлений судов первой инстанции.

В рамках поставленной цели курсового исследования необходимо решить следующие задачи:

1. Охарактеризовать судебные решения судов первой инстанции.

2. Показать сущность определений судов первой инстанции.

3. Рассмотреть судебный приказ, как один из видов постановлений судов первой инстанции.

В ходе работы были использованы нормативно-правовые акты, материалы судебной практики и труды известных ученых в данной области.

Структура работы состоит из трех глав, восьми разделов, введения, заключения, списка используемой литературы и приложения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

 

1.1. Характеристика судебной системы РФ

 

Суд занимает особое место среди других органов государственной власти. Задачи суда – признание виновным или оправдание человека в совершении преступления, реализация прав граждан на действия должностных лиц, рассматривает некоторые виды административных правонарушений. Другие органы не могут выполнять данные функции.

Конституция и федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 года (в редакции от 5 апреля 2005 г.) предусматривают, что только суды обладают особым видом государственной деятельности – отправлением правосудия.

Современная судебная система России представляет собой упорядоченное построение судов, осуществляющих судебную власть путем отправления правосудия, в соответствии с их компетенцией, имеющих общие задачи, цели, организованных и действующих на единых демократических принципах.

В судебную систему страны входят как федеральные суды, так и суды субъектов РФ.

Федеральный суд – орган государственной власти, который создается и упраздняется только Конституцией РФ (высшие судебные суды) или федеральным законом (другие федеральные суды). Согласно ст.17 ФЗ «О судебной системе», ни один суд не может быть упразднен, пока отнесенные к его ведению вопросы отправления правосудия одновременно не переданы в юрисдикцию другого суда.

К федеральным судам относятся:Конституционный Суд РФ; федеральные суды общей юрисдикции (Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды; военные и специализированные суды; федеральные арбитражные суды – Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ.

К судам субъектов РФ относятся: конституционные суды субъектов РФ; мировые судьи.

Судебная инстанция - суд или его структурное подразделение, выполняющий (выполняющее) конкретную судебную функцию. В зависимости от принадлежности суда к той или иной инстанции суд принимает решение по существу дела, проверяет законность и справедливость судебного акта, вступившего или не вступившего в законную силу, в том числе отменяет судебное решение ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Вся подсистема судебной власти имеет трехзвенную структуру – основное, среднее и высшее звено.

Система федеральных судов общей юрисдикции включает: основное звено – районные, городские (в городах без районного деления) суды среднее звено – верховные суды республик, краевые, областные суды, городские (в Москве и Санкт-Петербурге), суды автономной области и автономных округов; высшее звено – Верховный Суд РФ.

Так же суды разделяются по их процессуальной компетенции, то есть правам и обязанностям, предоставленным законом.

Стадия рассмотрения дела в суде с определенной компетенцией – судебная инстанция. В гражданском и уголовном судопроизводстве различают суды первой инстанции, суды второй (кассационной) инстанции и суды надзорной инстанций. Также выделяется самостоятельная апелляционная инстанция.

К судам первой инстанции относятся те суды, которые уполномочены непосредственно исследовать и установить в судебном заседании обстоятельства дела и вынести по нему соответствующий судебный акт – решение или приговор.

 

1.2. Виды постановлений  суда первой инстанции

 

В целях защиты субъективных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций суд в процессе осуществления правосудия разрешение того или иного вопроса осуществляет посредством письменных актов, именуемых судебными постановлениями.

В зависимости от содержания разрешаемого вопроса суд первой инстанции принимает постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда.1

Так, постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения.2 Наряду с решениями суд первой инстанции выносит также иные постановления, именуемые определениями (об отложении разбирательства дела и прекращении производства по делу, о замене ненадлежащего ответчика, об обеспечении иска, о назначении экспертизы и т. п.).

В соответствии с главой 11 ГПК предусмотрен особый вид судебного акта — судебный приказ, который выдается судьей при наличии определенных условий до возбуждения граждан­ского судопроизводства.

При этом необходимо отметить, что общей чертой всех видов судебных постановлений является то, что они содержат изъявление воли государства в лице суда.

Судебное решение отличается от судебного определения тем, что решением осуществляется акт правосудия, т. е. защищаются нарушенные или оспариваемые субъективные права или законный интерес. Поэтому, удовлетворяя иск или отказывая в его удовлетворении, судья (суд) защищает права и закон­ные интересы истца либо ответчика и с принятием судебного решения спорное право (интерес) становится бесспорным.

Определение как судебный акт не разрешает существо дела (предмет спора).

Судебным решением всегда заканчивается производство по делу. Однако из этого общего правила гражданским процессуальным законодательством предусмотрены два исключения. Например, производство в суде первой инстанции завершается определением о прекращении производства по делу и определением об оставлении заявления без рассмотрения.

По каждому делу суд должен постановить одно решение, и лишь в виде исключения закон допускает возможность постановления по делу двух решений. Так, если при рассмотрении гражданского иска в уголовном судопроизводстве затруднительно произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства уголовного дела или без получения дополнительного материала, суд может признать за по­терпевшим (гражданским истцом) право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.

 

 

 

 

 

 

2. СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ  КАК ОСНОВНОЙ ВИД ПОСТАНОВЛЕНИЙ  СУДА  ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

 

2.1. Понятие, признаки  судебного решения суда первой  инстанции

 

Судебное решение – акт волеизъявления органа государственной власти, которое выражается в применении нормы права к конкретному правоотношению, в конкретизации правоотношения, во властном подтверждении правоотношения, права и факта и в приказе по конкретному поводу на имя сторон и других лиц и организаций, которых это дело касается.

Посредством судебного решения разрешается дело по существу. Судебное решение выносится от имени РФ и только в совещательной комнате, где могут присутствовать только судьи, рассматривающие дело, или судьи, входящие в состав суда. Никто посторонний не должен входить в совещательную комнату во время совещания судей. Отклонение от данной нормы может явиться основанием к признанию решения суда незаконным вышестоящим судом. Правило совещательной комнаты направлено на обеспечение принципа независимости судей и подчинения их только Конституции РФ и федеральным законам.

Судебное решение принимается во исполнение задач гражданского судопроизводства, указанных в ст. 2 ГПК РФ. Прежде всего судебное решение должно быть правильным и вынесено в установленные законом сроки. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» правильным будет такое решение, которое постановлено в соответствии с требованиями процессуального и материального права. А также решение является законным, если в нем не нарушены нормы процессуального и материального права. Согласно ст. 195 ГПК РФ судебное решение должно быть обоснованным. Обоснованным судебное решение является только в том случае, когда имеющие значение для дела обстоятельства подтверждены представленными доказательствами, которые, в свою очередь, соответствуют требованиям процессуального законодательства, т. е. имеют отношение к данному делу, достаточны, допустимы судом к рассматриваемому делу, истребованы не в нарушение закона.

При принятии решения суд разрешает следующие вопросы:

оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд не имеет права выходить за пределы требований, предъявленных истцом. Однако данное действие истца представляется возможным в случаях, предусмотренных федеральным законом.

 

2.2. Содержание  и значение судебного решения  суда первой инстанции, требования  к судебному решению

 

Сущность судебного решения состоит в том, что оно является волевым актом органа государства. Разрешая от имени государства дело по существу, суд подтверждает определенное правоотношение (или его отсутствие), субъективные материальные права и обязанности либо определенные факты.

Однако в некоторых случаях одного лишь подтверждения правоотношения, права или факта бывает явно недостаточно для того, чтобы решение оказало реальную судебную защиту, поэтому необходим властный характер судебного решения, что­бы он проявился в приказе о совершении определенных действий (или воздержании от действий) в соответствии с законом.

В гражданском процессуальном законодательстве особенности судебного решения выражены в принципах его применения — законности и обоснованности3.