Понятие потерпевшего

Потерпевший волен занять пассивную позицию в уголовном  судопроизводстве. При этом он не вправе препятствовать расследованию и  рассмотрению уголовного дела (уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд; давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; разглашать данные предварительного расследования). В противном случае он может быть привлечен к процессуальной (ст.113 и 117) или уголовной ответственности (ст.307, 308, 310 УК).

3.  Порядок признания потерпевшим

Основанием для признания  лица потерпевшим является наличие  данных, дающих основание полагать, что преступлением причинен вред потерпевшему. Решение о признании лица потерпевшим принимается либо по его заявлению, либо по инициативе органов предварительного расследования при наличии любого вида вреда. В момент вынесения постановления о признании лица потерпевшим факт причинения ущерба преступлением может быть еще не установлен, так как доказывание этого только начинается с возбуждения уголовного дела.

Однако наличия данных, дающих основание полагать, что преступлением  нанесен тот или иной вид вреда, достаточно для признания лица потерпевшим. Признание его таковым дает возможность использовать права, предоставленные потерпевшему для защиты своих интересов. Следует обратить внимание на то, что при производстве по уголовным делам частного обвинения сам факт подачи заявления потерпевшим и принятия судом дела к своему производству является основанием наделения потерпевшего процессуальными правами частного обвинителя (ч. 7 ст. 318 УПК)¹⁶.

С момента признания  лица потерпевшим оно является участником уголовного судопроизводства со стороны  обвинения и приобретает широкие права для защиты своих прав и законных интересов. Процессуальные права потерпевший (физическое лицо) может реализовывать как самостоятельно, так и наряду с представителем (которым могут быть адвокаты, законные представители). При этом от услуг представителя он вправе отказаться, за исключением тех случаев, когда вместе с ним (или вместо него) участвует в деле законный представитель ввиду недееспособности или ограниченной дееспособности потерпевшего.

В случае признания потерпевшим  юридического лица осуществление его прав возлагается на лицо, правомочное в соответствии с ГК представлять его интересы (ст. 45 УПК). По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего может быть допущен один из близких родственников или иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший.

Для признания лица потерпевшим  важное значение имеет установление вида, характера и размера причиненного преступлением вреда.

Физическим вредом является причинение гражданину телесных повреждений, расстройства здоровья и физических страданий.

Имущественный вред может быть выражен в лишении лица принадлежащих ему материальных благ, имущества, ценностей, денег.

Моральный вред может быть причинен оскорблением, унижением чести и достоинства, нравственными страданиями гражданина. Это может быть дискредитация, подрыв авторитета, деловой репутации юридического лица.

Для судебной защиты потерпевшего важное значение имеет установление обстоятельств  преступления и причинения непосредственно  этим преступлением вреда потерпевшему. Поэтому вид, тяжесть причиненного вреда преступлением, его размеры подлежат доказыванию по делу в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства (ст. 73 УПК). В связи с этим наделение потерпевшего широкими правами направлено на обеспечение возможности его активного участия в установлении обстоятельств дела.

По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, его правами наделяется один из его  близких родственников (п. 4 ст. 5 УПК).

Потерпевший вправе требовать возмещения имущественного и морального вреда (в том числе в денежном выражении), а также расходов, понесенных в связи с его участием при производстве предварительного расследования и судебном рассмотрении дела, включая и расходы на представителя.

В целях защиты потерпевшего, а также его близких родственников предусмотрены меры государственной защиты в связи с их участием в производстве по данному уголовному делу, а также меры, принимаемые по правилам УПК (ч. 3 ст. 11 УПК). Потерпевший как участник процесса со стороны обвинения пользуется всеми правами стороны в состязательном процессе (ст. 42 УПК). При этом надо иметь в виду, что интересы прав потерпевшего на предварительном следствии призван защищать и прокурор - государственный обвинитель.

К правам потерпевшего относятся: право знать формулировку предъявленного обвиняемому обвинения; давать показания, в том числе на родном языке или языке, которым владеет, пользуясь помощью переводчика бесплатно; иметь представителя.

Участвуя в доказывании, потерпевший также вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы; участвовать в производстве следственных действий, проводимых по его ходатайству или ходатайству его представителя, знакомиться с протоколом этих действий и подавать на них возражения¹⁷.

В случае проведения по делу судебной экспертизы, назначенной по ходатайству  потерпевшего, он вправе знакомиться  не только с самим постановлением, но и с заключением эксперта. Кроме  того, потерпевший вправе знакомиться  со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования (независимо от формы окончания), получать копии основных процессуальных актов; участвовать в предварительном слушании дела в суде первой инстанции, в том числе в связи с заявлением ходатайства об исключении доказательства из дела как недопустимого.

Являясь стороной обвинения, потерпевший  вправе поддерживать обвинение и  выступать в судебных прениях  при судебном разбирательстве уголовного дела. Кроме того, потерпевший вправе приносить жалобы на приговор и иные судебные решения, в том числе в связи с мягкостью назначенного подсудимому наказания или необходимостью применения закона о более тяжком преступлении, а также он может приносить жалобы на судебные решения и принимать участие в судебном заседании суда второй и надзорной инстанций. При этом одновременное участие в деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его самого указанных прав.

Потерпевший дает показания по правилам допроса свидетеля, поэтому за отказ  от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со ст. 307 и ст. 308 УК.

Вместе с тем в силу ст. 51 Конституции  РФ потерпевший вправе отказаться свидетельствовать  против самого себя, своего супруга (своей  супруги) и других близких родственников (п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК). Если же потерпевший согласился давать такого рода показания, он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний (см., например, ч. 2 ст. 281 УПК).

Потерпевший несет при  производстве по уголовному делу обязанности: являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора в суд и давать правдивые  показания; не разглашать данные предварительного расследования; по требованию органов расследования представлять находящиеся у него документы и предметы, имеющие значение для дела; в случае необходимости представлять образцы для сравнительного исследования и подвергаться освидетельствованию; соблюдать порядок в судебном заседании.

В случае неявки потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу (ст. ст. 113, 188 УПК). При отказе от дачи показаний  или за дачу заведомо ложных показаний, а также за разглашение данных предварительного расследования потерпевший может быть привлечен к уголовной ответственности.

4.  Процессуальное понятие потерпевшего по делам публичного обвинения

Тенденция к повышению  роли потерпевшего и его влияния  на ход и принимаемые по делу решения  не только по делам частного, но и по делам публичного обвинения, проявилась в УПК, например, в следующем: по заявлению потерпевшего дела публичного обвинения небольшой или средней тяжести могут быть прекращены ввиду его примирения с обвиняемым (ст. 25 УПК); без согласия потерпевшего не может быть удовлетворено ходатайство обвиняемого об особом порядке судебного разбирательства (ч. 1 ст. 314 УПК. Статья 314. открывает раздел, регламентирующий новый для российского уголовного процесса порядок судебного разбирательства, связанный с особенностями принятия судебного решения в случае согласия обвиняемого с предъявленным обвинением. Следует иметь в виду, что особым указанный порядок является только в той части, которая особо регламентирована в УПК РФ. В остальной части применяется общий порядок судопроизводства, предусмотренный гл.35-39. Согласие с предъявленным обвинением не требует обязательного признания вины обвиняемым и означает, что он не оспаривает предъявленное ему обвинение.).

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в отличие от УПК РСФСР (ст.9) статья содержит две новеллы: 1) расширен круг уголовных дел, которые могут быть прекращены по данному основанию. К ним отнесены уголовные дела о преступлениях не только небольшой (ч.2 ст.15 УК РФ), но и средней тяжести (ч.3 ст.15 УК РФ); 2) прекращение допускается на основании заявления не только потерпевшего, но и его законного представителя. Основание прекращения уголовного дела, предусмотренное статьей 25 УПК РФ, не относится к числу реабилитирующих оснований (ч.2 ст.133).

Прекращение дела по данному  основанию допускается при соблюдении ряда условий: 1) при наличии заявления  потерпевшего (ст.42) или его законного  представителя (п.12 ст.5 и ст.437); 2) инкриминируемое  деяние относится к категории  преступлений небольшой или средней тяжести; 3) лицо, против которого осуществляется уголовное преследование, загладило причиненный потерпевшему вред; 4) состоялось примирение между потерпевшим и лицом, против которого осуществляется уголовное преследование. Примирение не считается достигнутым, если обвиняемый (подозреваемый) возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию (ч.2 ст.27).

Заявление потерпевшего или его законного представителя  о прекращении уголовного дела - важный процессуальный документ. Его  поступление должно быть зафиксировано в протоколе того процессуального действия, в ходе которого оно поступило, или в виде отдельного процессуального документа, и включено в материалы уголовного дела.

УПК не предусматривает  формы, в которых должен быть заглажен причиненный потерпевшему вред. Главное здесь - отношение потерпевшего к тому, что он считает допустимым в качестве заглаживания причиненного вреда.

Несоблюдение процессуальных прав потерпевшего Верховный Суд  РФ рассматривает как существенное нарушение закона, влекущее отмену приговора¹⁸.

В соответствии с действующим  УПК РФ уголовное преследование  в российском уголовном судопроизводстве осуществляется в публичном (по абсолютному  большинству преступлений), частно-публичном (восемь составов преступлений) и частном  порядке (пять составов преступлений). Дела частно-публичного обвинения (ч. 3 ст. 20 УПК) возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращены они ввиду примирения потерпевшего и обвиняемого могут только на общих основаниях (ст. 25 УПК). Дела же частного обвинения (о преступлениях, предусмотренных ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129, ч. 1 и 2 ст. 130 УК РФ) возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению ввиду примирения потерпевшего с обвиняемым, которое допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 2 ст. 20 УПК).

Наделяя лиц, потерпевших  от преступлений, столь широкими процессуальными  средствами для возбуждения и  последующего осуществления уголовного преследования по делам частно-публичного и частного обвинения, законодатель, вместе с тем, предусмотрел возможность государственных органов осуществлять уголовное преследование и по делам об указанных преступлениях, когда это способствует защите прав и интересов человека и гражданина. Прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить дело частного и частно-публичного обвинения и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами (ч. 4 ст. 20 УПК).

В соответствии с этим конституционным положением в УПК  записано, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК).

5.  Процессуальное    положение    потерпевшего    по    делам    частного обвинения

Следует иметь в виду, что потерпевший от преступления, предусмотренного ст.115, 116, 129 ч.1 и 130 УК, и подавший заявление об этом в суд, приобретает статус частного обвинителя (ст.43 УПК РФ).

Статья 43 УПК РФ является новой для УПК. В ней определяется процессуальный статус частного обвинителя – потерпевшего как стороны обвинения.

Частный обвинитель обладает правом возбудить уголовное дело путем подачи заявления, а затем либо прекратить его путем примирения, либо поддержать обвинение в суде. Поддержание обвинения не сводится только к участию в судебных прениях, а осуществляется на протяжении всего судебного разбирательства путем заявления ходатайств, представления доказательств, участия в их исследовании, изложения суду своего мнения по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывания предложений о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Если частный обвинитель является одновременно потерпевшим, то обладает теми же процессуальными правами, которые предоставлены потерпевшему ст.42 (ч.1 ст.318).

Часть 2 статьи 43 УПК РФ содержит положения о распространении на частного обвинителя тех процессуальных прав, которыми обладает в судебном разбирательстве государственный обвинитель. Частное обвинение могут поддерживать несколько частных обвинителей. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия частного обвинителя, то он может быть заменен.