Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Июля 2014 в 10:46, курс лекций
1. Понятие и стадии гражданского процесса.
2. Понятие, предмет и система гражданского процессуального права.
3. Соотношение гражданского процессуального права с иными отраслями права. Источники гражданского процессуального права.
4. Предмет и метод науки гражданского процессуального права.
Выполнение судебного поручения проводится в судебном заседании.
Процедура осуществления судебного поручения предусмотрена ст. 63 ГПК. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания. Однако их неявка не препятствует выполнению поручения. Процессуальные действия осуществляются по всем правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
Протоколы и все собранные при выполнении поручения материалы немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело. При рассмотрении дела в суде протоколы материалы, собранные при выполнении судебного поручения, должны быть оглашены.
Обеспечение доказательств - - процессуальное действие, необходимость в котором возникает тогда, когда есть основания опасаться, что впоследствии представление необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным (например, вещественные доказательства скоропортящиеся продукты и проч.).
Цель обеспечения доказательств - - закрепить процессуальным путем фактические данные для их дальнейшего пользования в качестве доказательств.
Обеспечение доказательств возможно после возбуждения гражданского дела в суде (осуществляется судом) или возбуждения гражданского дела в суде (осуществляется нотариусом).
Нотариальная процедура обеспечения доказательств предусмотрена Основами законодательства Российской Федерации о нотариате. Нотариус вправе проводить: допрос свидетеля, осмотр вещественного доказательства, осмотр письменного доказательства, назначать экспертизу. При обеспечении доказательств нотариус руководствуется нормами ГПК. Он извещает о времени и месте обеспечения доказательств заинтересованных лиц, но их неявка препятствует выполнению действий по обеспечению.
Без извещения лиц, участвующих в деле, обеспечение доказательств производится в случаях, не терпящих отлагательств, и когда нельзя определить будущих лиц, участвующих в деле.
Судебная процедура обеспечения доказательств предусмотрена в ст. 64—66 ГПК.
Круг доказательств, которые могут быть обеспечены, не ограничен. В заявлении должно быть указано:
1) содержание рассматриваемого дела;
2) сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения;
3) доказательства, которые необходимо обеспечить;
4) обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства;
5) причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств.
Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы пересылаются в тот суд, который рассматривает данное дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле.
Следует отметить, что обеспеченные доказательства впоследствии могут быть признаны судом неотносимыми.
9. Оценка доказательств
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В решении суд дает оценку доказательствам, которые были представлены сторонами и исследованы в суде.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Не существует формальных требований о том, какие доказательства следует признавать достоверными. Никто не вправе давать суду указания о том, как надо оценить те или иные доказательства. Суд оценивает доказательства независимо от постороннего влияния, исходя из совокупности имеющихся доказательств, каждое из которых не имеет заранее установленной силы, т. е. оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.
Внутреннее убеждение исходит из всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств.
Отсутствие заинтересованности в исходе дела позволяет суду рассматривать доказательства всесторонне. Если представители сторон действуют в рамках своих правовых позиций и исследуют доказательства в соответствии со своими требованиями или возражениями, то суд исследует доказательства всесторонне: как со стороны истца, так со стороны ответчика. Всесторонность означает принятие во внимание доводов всех участвующих в деле лиц, исследование и оценку доказательств позиции независимого арбитра.
Полное рассмотрение доказательств предполагает наличие доказательств, достаточных для суда по делу, и оценку всей совокупности имеющихся в деле доказательств. При этом суд может предложить участвующим в деле лицам представить дополнительные доказательства.
Объективное рассмотрение доказательств означает отсутствие заинтересованности суда в решаемом деле, отсутствие предвзятости и предубеждения при оценке доказательств. На беспристрастность исследования доказательств проецируется положение принципа независимости судей.
Непосредственное исследование доказательств является залогом того, что суд может установить обстоятельства дела.
Оценка доказательств может быть как окончательной, так и промежуточной, может относится к доказательствам, исследуемым для разрешения дела, и к доказательствам, обосновывающим необходимость совершения отдельных процессуальных действий.
Оценка доказательств- это не только процессуальная, но и мыслительная деятельность. Как и любая мыслительная деятельность, оценка доказательств подчинена законам познания, логики. Одновременно оценка доказательств строится под влиянием правых требований.
В оценке доказательств принимают участие практически все субъекты доказывания. Деятельность сторон по оценке исследованных доказательств не предусматривается в ГПК. Вместе с тем это не означает, что стороны и другие участвующие в деле лица не оценивают доказательства – от их оценки зависит дальнейшая судьба процесса.
Суд оценивает доказательства не только при разрешении дела по существу, но и на более ранних стадиях, например, предлагает участвующим в деле лицам представить дополнительные доказательства, если сочтет невозможным рассмотрение дела на основе имеющихся доказательств.
Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Лекция 12
СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ
План
1. Судебные расходы. Государственная пошлина.
2. Судебные издержки.
3. Распределение судебных расходов.
4. Судебные штрафы.
1. Судебные расходы. Государственная пошлина
Отправление-правосудия это дорогостоящая государственная деятельность, и введение судебных расходов преследует несколько целей.
Во-первых, средства от уплаты государственной пошлины хотя и в незначительной степени, но способствуют покрытию тех расходов, которые сопровождают судебную деятельность. Вместе с тем возмещение расходов по осуществлению правосудия не поступает непосредственно в суд, поэтому финансирование судов не зависит от суммы, получаемой в качестве государственной пошлины.
Во вторых, наличие государственной пошлины призвано дисциплинировать граждан, юридических лиц, предотвращая необоснованное заявление исковых требований.
В-третьих, наличие сравнительно высоких ставок государственной пошлины должно стимулировать добровольное исполнение обязанностей (под страхом уплаты судебных расходов).
Однако государственная пошлина, ее размер должны позволять каждому гражданину обратиться к суду за защитой. По этой причине гражданский процессуальный механизм обладает специальными институтами, гарантирующими защищенность граждан (освобождение от уплаты государственной пошлины и проч.).
Судебные расходы слагаются из:
1) государственной пошлины;
2) издержек, связанных с рассмотрением дела.
Государственная пошлина — это установленный государством обязательный и действующий на всей территории РФ денежный платеж, взимаемый с физических и юридических лиц, в чьих интересах уполномоченные органы или должностные лица совершают юридически значимые действия и выдают документы.
Это широкое понимание государственной пошлины, так как она уплачивается не только при отправлении правосудия, но и при совершении действий нотариальными органами, органами загса и т. д.
Нормативное регулирование вопросов оплаты и размера государственной пошлины содержится в Законе РФ от 9 декабря 1991 г. № 2005-1 «О государственной пошлине», а также в инструкции Государственной налоговой службы РФ от 15 мая 1996 г. № 42.
Государственная пошлина в суде взимается со следующих документов:
1) исковых заявлений (первоначальный и встречный иск, исковые заявления третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, замена ненадлежащего истца, правопреемство, если правопредшественником пошлина не была уплачена, выделение исков, иск об изменении размеров и сроков платежей, предъявленный после вступления решения в законную силу);
2) заявлений по делам из публичных правоотношений;
3) заявлений по делам особого производства;
4) апелляционных и кассационных жалоб;
5) надзорных жалоб, если постановление не обжаловалось в апелляционном или кассационном порядке;
6) выдаваемых судом копий (дубликатов) документов.
При этом государственная пошлина уплачивается до подачи заявления или жалобы и при выдаче судом копий документов.
Виды государственной пошлины:
Для определения размера смешанной государственной пошлины важно правильно определить цену иска, то есть денежное выражение стоимости спорного имущества.
Цена иска определяется:
8) в исках о досрочном расторжении договора имущественного найма — совокупностью платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года и т. д. (ст, 91 ГПК).
Цена иска определяется истцом до подачи иска в суд. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья.
Требования неимущественного характера облагаются государственной пошлиной в соответствии с установленной законом ставкой (например, с заявлений, жалоб по делам особого производства взыскивается государственная пошлина в размере 10% от минимального размера оплаты труда).
С исковых заявлений о праве собственности на имущество, о признании права на долю в имуществе, о выделе доли из общего имущества, если спор о признании права собственности на это имущество не решался судом, государственная пошлина взимается как с заявлений имущественного характера, подлежащих оценке. С исковых за явлений об истребовании наследниками принадлежащей им доли имущества, если спор о признании права собственности на это имущество судом ранее был разрешен, государственная пошлина взимается как с исковых заявлений имущественного характера, не подлежащих оценке.
Нередко исковое заявление сочетает в себе требования имущественного и неимущественного характера. В этом случае взимается одновременно государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и для исковых требований неимущественного характера. Например, при предъявлении иска о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества государственная пошлина взимается как за расторжение брака, так и за раздел имущества.
Разъяснения вопросов уплаты государственной пошлины могут содержаться в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ. Например, в соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», поскольку моральный вред признается законом вредом неимущественным, хотя он компенсируется в денежной или иной материальной форме, государственная пошлина взимается как с исковых заявлений неимущественного характера.
При затруднениях в определении цены иска законом предусмотрены доплата и возвращение государственной пошлины.
Доплата государственной пошлины взимается (ст. 92 ГПК):
- при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления (размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующим довзысканном пошлины сообразно цене иска, определенной судом при разрешении дела);
-- при увеличении исковых требований (недостающая сумма доплачивается истцом в соответствии с увеличенной ценой иска).
Информация о работе Лекции по "Гражданско-процессуальному праву"