Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2014 в 19:42, контрольная работа
Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача (який може сховати майно, продати знищити або знецінити його), що гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення.
Завдання №1
Завдання №2
Завдання №3
Список використаних джерел
Додаток 1
Євпаторійський міський суд АР Крим
Відповідач:Шишацький Олег Дмитрович
(97400, вул. Севастопольська, 81 кв. 31 м.Євпаторія, АР Крим
ІНН 0987654321
тел. (0659) 3-00-33,
інших засобів зв’язку немає)
Позивач:Морозова Оксана Дмирівна
(97400, вул. Севастопольська, 81 кв. 31 м.Євпаторія, АР Крим
ІНН 1234567890
тел. (0659) 3-00-33,
інших засобів зв’язку немає)
Справа №2/106/256/13
Провадження 106/8526/13-ц
Суддя: Іванов Іван Іванович
Заява
про забезпечення позову
В провадженні Євпаторійського міського суду АР Крим знаходиться цивільна справа №2/106/256/13 (провадження 106/8526/13-ц) за позовом Морозової Оксани Дмиріївні до мене про виселення з квартири.
В порядку, передбаченому ст. 151 Цивільного-процесуального кодексу України, прошу суд вжити заходів для забезпечення позову з наступних підстав.
Як зазначала позивачка в позивній заяві я проживю у спірній квартирі, що є її приватною власністю та має відповідні правовстановлюючі документи, які це підтверджують. Морозова О.Д. зазначала, що є власником квартири на підставі договору довічного утримання, укладеного з померлою Федоренко А.І. Я подав зустрічний позов до Морозової О.Д. про визнання за мною права власності на спірну квартиру. Всі правовстановлюючі документи, підтверджуючі право власності на квартиру, оформлені на Морозову О.Д., тому ваона може оформити виселення ще до винесення рішення по справі.
Відповідно до ст.. 151 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою осіб, які беруть участь у справ, може вжити, передбачені цивільним законодавством, заходи забезпечення позову. Позов, зокрема, забезпечується накладанням арешту на майно (ч.1 ст. 152 ЦПК України).
Вважаю, що такий вид забезпечення позову є абсолютно співрозмірним та адекватним позовним вимогам, та присіче намагання Морозової О.Д. виселити мене з квартири до розгляду справи по суті.
На підставі наведеного,
ПРОШУ:
Вжити заходів забезпечення позову та до розгляду справи по суті накласти арешт на квартиру №31 в будинку №81 по вул. Севастопольській в місті Євпаторії загальною площею 55, 5 кв.м.
Дата (підпис) Шишацький О.Д.
Додатки:
Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому процессу"