Экспертиза в гражданском процессе

Срок проведения судебной экспертизы устанавливает суд. Часть судей перед назначением экспертизы согласовывают временные рамки ее исполнения с бюро судебно-медицинской экспертизы. В ходе ее проведения производство по делу приостанавливается (согласно ст. 216 ГПК РФ).

Другие определяют срок экспертизы от 2-х до 4-х недель, руководствуясь положением части 1-й статьи 154 ГПК РФ, где говорится, что суд должен рассмотреть гражданское дело до истечения 2-х месяцев со дня поступления заявления, если другие сроки рассмотрения дел не установлены Кодексом. 
В настоящее время, судебная экспертиза назначается по большому количеству гражданских дел и в большинстве случаев от результатов экспертизы зависит окончательное решение суда по делу. Вместе с тем, большое количество судебных решений отменяется вышестоящими инстанциями как необоснованные, в связи с тем, что экспертиза судом не назначалась, хотя ее назначение было необходимо для вынесения обоснованного решения, либо назначалась по ходатайства лиц, участвующих в деле, касающиеся проведения этой экспертизы, были судом отклонены. 
Такое нововведение, позволило бы упростить работу судов, избавив их от необходимости повторно рассматривать отмененные дела. 
Для выполнения своих обязанностей эксперт нацелен необходимыми процессуальными правами: имеет право ознакомится с материалами дела участвовать в судебном разбирательстве. 
Эксперт, как субъект процессуального правоотношения несет процессуальные обязанности. Он обязан провести исследование и представить обоснованное заключение по вопросам, поставленным перед ним судом. 
Фактические данные, остановленные в заключении эксперта, проверяются и оцениваются судом, как и всякое другое доказательство по делу. 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 
          При рассмотрении гражданских дел суды нередко используют специальные познания в различных формах. При этом основной формой их использования является экспертиза. 
Судебная экспертиза в гражданском процессе может быть определена как самостоятельный правовой институт, т. е. как совокупность норм гражданского процессуального права, регламентирующих отношения по назначению, проведению экспертизы, получению и оценке заключения эксперта. Указанные нормы реализуются через определенную систему правоотношений, возникающих между судом и экспертом, судом и каждым из заинтересованных лиц, содержанием которых являются определенные процессуальные действия. Поэтому, конкретизируя правовое определение экспертизы, можно сказать, что она также представляет собой совокупность особых процессуальных действий, строго регламентированных законом и направленных на получение судебного доказательства — заключения эксперта. 
Для осуществления экспертизы необходимо совершить определенное процессуальное действие, которое нашло свое закрепление в ведомственных инструкциях и положениях. Экспертиза назначается в случаях, когда для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимы специальные познания. Экспертиза имеет свои особенности, которые отличают ее от других процессуальных действий, имеет свои принципы, структуру и содержание. Экспертиза имеет процессуальное закрепление: все действия эксперта должны быть процессуально оформлены. 
Эксперт — самостоятельная процессуальная фигура. Экспертные действия — самостоятельный процессуальный акт. При производстве экспертизы эксперт должен использовать только свои специальные знания. Требование, относящееся к соблюдению границ профессиональных знаний эксперта, относится не только к запрету его вторжения в область права, но также и других, неюридических областей знаний, не относящихся к компетенции эксперта. 
Заключение эксперта как источник доказательств может рассматриваться таковым только в том случае, когда оно получено с соблюдением требований гражданско-процессуального закона. За соблюдение законности при проведении судебной экспертизы ответственен как эксперт, проводивший исследования, так и суд, назначивший ее. 
Хотелось бы отметить, что законодательство РФ уделяет достаточно большое внимание экспертизе как источнику доказательств, ей посвящен ряд гражданско-процессуальных норм, регламентирующих порядок ее назначения и проведения, права участников, а также другие вопросы, связанные с экспертизой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) "Российская газета", N 7, 21.01.2009.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ - действующая редакция на 01.01.2013) // Собрание законодательства Р. 2002. N 46.
3. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1. // Собрание законодательства Р. 2002. N 42.
4. Уголовный кодекс РФ (действующая редакция, с изменениями, вступившими в силу с 15 марта 2013 года). // Собрание законодательства Р. 2002.
5. Федеральный закон “О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ” в ред. От 06.12.2011 № 409-ФЗ. // Ведомости СНД и ВС.1992. N 33.
6. ………………………………………………………………………………………..

Специальная литература

1. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза: курс общей теории: для использования в учебном процессе по специальности "Судебная экспертиза" . Норма. 2008.
2. Арсеньев В. Д. Экспертиза в гражданском и арбитражном процессе. М.: Юристъ. 2005.
3. Баранов И.В. Гражданское процессуальное право. Учебник. М.: Проспект. 2009.
4. Комментарий к ГПК РФ. Постатейный научно-практический./Под ред. Г.П. Ивлиева.ТК Велби. 2004.

5. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко. М.: ИНФРА-М. 2008.

6. Медицинская экспертиза. Трудоспособности, медико-социальная, военно-врачебная. Джангар. 2007.

7. Мохов А.А. Гражданский процесс. Учебник. 2-е изд. 2011.
8. Орлова В. Ф. Комментарий к законодательству о судебной экспертизе: Уголовное, гражданское, арбитражное судопроизводство. М.: Норма. 2004.
9. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском процессе. Рос. Федер. Центр судебной экспертизы при министерстве юстиции РФ. 2-е изд. 2009.
10. Сахнова Т.В.  Экспертиза по гражданским делам. 2005.
11. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. Норма. 2007.
12. Тихомирова М.Ю. Доказательства и доказывание в судебном процессе. Городец. 2010.

 

 

Акты судебных органов

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации". От  9.02.2012. // Российская газета. № 35. 17.02.2012.

2. Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам. От 10.04.2012. // Российская газета. № 41. 22.04.2012. 
   

 

 

 

 

 

 

1 Баранов И.В. Гражданское процессуальное право. Учебник. Москва. 2009. С. 257.

2 Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза: курс общей теории: для использования в учебном процессе по специальности "Судебная экспертиза". Норма. 2008. С. 479.

 

3 Арсеньев В. Д. Экспертиза в гражданском и арбитражном процессе. М.: Юристъ. 2005. С. 238.

4 Орлова В. Ф. Комментарий к законодательству о судебной экспертизе: Уголовное, гражданское, арбитражное судопроизводство. М.: Норма. 2004. С. 564.

 

5 Тихомирова М.Ю. Доказательства и доказывание в судебном процессе. Судебная практика: Москва. 2010 г. С.112.

6 Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ - действующая редакция на 01.01.2013).

 

7 Гражданский процесс: учебник. / Под ред. А.Г. Коваленко .ИНФРА-М. 2008. С. 113.

8 Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1.

9 Орлова В. Ф. Комментарий к законодательству о судебной экспертизе: Уголовное, гражданское, арбитражное судопроизводство. М.: Норма. 2004. 564 с

10 Мохов А.А. Гражданский процесс. Учебник. 2-е изд. 2011.512 с.

 

11 Комментарий к ГПК РФ. Постатейный научно-практический. Под ред. Г.П. Ивлиева.ТК Велби. 2004. С. 241.

12 Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском процессе.  Рос. Федер. Центр судебной экспертизы при министерстве юстиции РФ. 2-е изд. 2009. С. 294.

13 Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ - действующая редакция на 01.01.2013).

14 Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1

15 Медицинская экспертиза. Трудоспособности, медико-социальная, военно-врачебная. Джангар. 2007 г. С. 768.

 

16 Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. Норма. 2007 г. С. 480.

17 Тихомирова М.Ю. Доказательства и доказывание в судебном процессе. Судебная практика. Городец. 2010 г. С.112.

18 Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ - действующая редакция на 01.01.2013).

19 Федеральный закон “О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ” в ред. От 06.12.2011 № 409-ФЗ.

 

20 Арсеньев В. Д. Экспертиза в гражданском и арбитражном процессе. М.: Юристъ. 2005. С. 371.

 

21 Федеральный закон “О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ” в ред. От 06.12.2011 № 409-ФЗ.

22 Комментарий к ГПК РФ. Постатейный научно-практический. Под ред. Г.П. Ивлиева. ТК Велби. 2004. С. 268.

 

23 Федеральный закон “О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ” в ред. От 06.12.2011 № 409-ФЗ.

 

24 Сахнова Т.В.  Экспертиза по гражданским делам. 2005. С. 98.