Проблемы развивающихся стран Азии и Африки на современном этапе

Обращение к государству в поисках решения наиболее трудных социальных и экономических проблем объективно обусловлено в странах Южной Азии низким уровнем развития и слабыми институтами. Сохраняющиеся традиционные структуры, высокая доля теневой экономики, концентрирующей занятость, предопределяет двойственность политики государства.

В отставших экономиках государство выступает как основной фактор макроэкономических изменений. Институциональная слабость, присущая странам Южной Азии, повышает роль государства в становлении работоспособных институтов.

Опыт стран Южной  Азии демонстрирует необходимость  участия государства в программах преодоления бедности и одновременно слабость этого института. Но другого актива у стран региона нет.

Заключение

Формирующаяся во втором десятилетии XXI века мировая система предстает уже в качественно новом обличье — не как классическая многополярная модель, а, скорее, как «мир без полюсов», где вырастают альтернативные центры влияния. Наряду с усилением взаимозависимости стран друг от друга растет удельный вес угроз международной стабильности со стороны «негосударственных» субъектов — этнического сепаратизма, религиозного экстремизма и прикрывающегося, как правило, религиозной личиной транснационального терроризма. Приобретает многосторонний характер гонка вооружений, стимулирующая становление «многополярного ядерного мира». Новое качество обретают такие явления, как международная преступность, наркобизнес, киберугрозы. Возрастает значение энергетического фактора, усиливается конкуренция за доступ к энергоресурсам, получившая название «энергетической гонки». И пока альтернативные источники энергии еще только находятся в процессе становления, страны, обладающие крупными нефтяными и газовыми запасами, во многом определяют состояние мирового климата.

Общепризнанно, что значительное число азиатских и африканских стран остается на положении слаборазвитых, и их экономический рост, несмотря на внешнюю помощь, не поспевает за ростом населения. Внутри этой группы есть страны и территории, которых наделяют — преимущественно в англоязычных странах Запада и, главным образом, в американском научном и политическом сообществе — терминами «упадочные», «несостоявшиеся», «провальные» и пр. Такие неблагополучные в экономическом и политическом планах страны, анклавы и регионы, погруженные в конфликты и внутренние нерешенные проблемы, не сумевшие сохранить себя в качестве полноценных государственных образований, и именуют порой «третьим миром». Называют их также «серыми зонами», «зонами озабоченности», «неконтролируемыми территориями».

Определяющим фактором в мировой политике стала в последние десятилетия глобализация. Это явление имело, однако, для стран и регионов Азии и Африки неоднозначные последствия. С одной стороны, глобализация ускорила здесь трансформацию ряда авторитарных обществ в сторону восприятия отдельных элементов либерально-рыночной модели. Создала глобализация и благоприятные условия для их сотрудничества с развитыми странами Запада; стимулировала она экономическую модернизацию, способствуя большей вовлеченности азиатских и африканских стран в мировые экономические процессы. Но с другой стороны, глобализация, оставляя национальным государствам незначительные шансы на сохранение своего экономического, политического и культурного суверенитета, усилила их зависимость от развитого мира.

Что касается политической глобализации, то она, хотя и важна развивающимся странам по ряду параметров, остается во многих случаях не более чем фоном для событий и тенденций, развивающихся внутри территориально-пространственных ареалов Азии и Африки, где прежнюю остроту сохраняют социальные и национально-этнические проблемы, религиозный фактор, коррупция, клановость и пр.

В перспективе же масштабы политической глобализации могут быть либо серьезно ограничены, либо саму ее ждет бесславный конец в том случае, если антизападные (исламистские) силы возьмут курс на построение общественно-экономических моделей, отличных от либерально-рыночных. Не случайно именно исламская альтернатива (с ее фокусом на «исламскую экономику», «исламское государство», «ислам как образ жизни и состояние души»), а не «красный» (социалистический) проект, рассматривается с начала XXI века как главный конкурент активно, а порой и агрессивно продвигаемого западного глобалистского проекта.

Список литературы

1. Растянников В. Г. Ахиллесова пята демографического роста. Опыт Индии. // Что догоняет догоняющее развитие. М., 2011.
2. Россия в глобализирующемся мире. М.: Наука, 2009.
3. См. Коммерсантъ. 09.09.2011.
4. Медовой А. И., Галищева Н. В. Экономика Индии. М.: МГИМО-Университет, 2009.
5. Азия и Африка в современной мировой политике. Сборник статей / Отв. ред. –д.п.н. Д. Б. Малышева, к.э.н. А. А. Рогожин. – М.: ИМЭМО РАН, 2012. – 203 с.
6. Барановский В. Трансформация мировой системы в 2000-х годах.
7. Говоров Ю.П. История стран Азии и Африки в новейшее время. Кемерово, 1997

¹ Растянников В. Г. Ахиллесова пята демографического роста. Опыт Индии. // Что догоняет догоняющее развитие. М., 2011. С. 106.

² Россия в глобализирующемся мире. М.: Наука, 2009. С. 159.

³ См. Коммерсантъ. 09.09.2011.

⁴ Медовой А. И., Галищева Н. В. Экономика Индии. М.: МГИМО-Университет, 2009. С. 323.