Миграционные процессы

Стоит отметить, что нельзя сравнивать числа прямолинейно, потому как в различных странах под  словом и значением миграция понимается совершенно разное. Отнюдь не каждое переселение можно назвать миграцией, к примеру, в Российской Федерации переезд из какого-либо сельского народ населенного пункта в другой в границах административного региона совсем не является миграцией. В других же странах будут действовать другие понятия. Также оказывают значимое влияние величина административных единиц, в пределах которых рассчитывается миграция. Потому прямолинейно сравнивать частоту миграционных передвижений никак нельзя, так как это не считается корректным. Сравнения между различными странами сложны даже в границах Евро Союза. Часто считают, что наша миграционная интенсивность меньше, чем в США. Может быть, это действительно так и есть, но говорить о том, что она в 3 или быть может, в 7 раз различается, не следует.

Безусловно, у каждого  мигранта есть свое лицо. Как правило в любой миграции участвуют люди более молодого возраста, с начала поступления в ВУЗ и заканчивая тем возрастом, в котором занимаешься активным поиском работы и создаешь семью. Иными словами, начиная с 18 и до 30 лет. Этот возраст считается пиком миграционной мобильности. Причем, это присуще не только нашей стране. В других странах также чаще молодежь меняет свое место проживания. Хочется задать вопрос: «Зачем они переезжаю?». Как правило, за новой работой. Из районов, которые испытывают экономическую депрессию, перемещаются в крупные центральные города, в довольно интенсивно развивающиеся районы. В наши дни это Санкт-Петербург, Самара, Екатеринбург, Новосибирск и, конечно же, Москва. В десятки крупнейших городов, которые создают так называемую «погоду» миграции всей России. Лидер среди этих город, само собой, столичный регион – Москва.

Заторможенность развития инфраструктуры является одной из причин маленькой  миграции, она почти не изменилась со времен Советского Союза. Довольно сильно увеличились цены на билеты в другие города. Одной из главных  проблем в наше время – это  недоступность жилья. По моему мнению, роль ограничителя, что раньше была прописка, сейчас это очень высокие  цены на жилье в центральных крупных  городах. Люди, которые приезжают  с целью поработать, к примеру, молодой перспективный специалист, должен довольно немалую часть своего дохода платить за аренду комнаты или любого другого жилья. Например, в Москве из 30 тысяч рублей своего дохода, нужно отдать около 15 тысяч за аренду комнаты.²³ Конечно, в разных городах цены и зарплаты другие, но сравнение этих цен за съем жилья с зарплатой практически одинаковое. Как правило, при переезде семьи в центральный город, зарплата одного человека уходит на оплату жилья, а второй платит за остальные нужды. В таких условиях либо заработная плата одного человека из семьи должна быть довольно высокая, что в будущем поможет, к примеру, получить кредит, собрать какие-либо деньги на первоначальный взнос, либо же они вынуждены буду бесконечно пребывать в положении арендаторов, для того, чтоб как-то решить эту проблему. Безусловно, это преграда. Если же продать что-то в маленьком городе или поселке, то эти средства абсолютно ничего не дадут при переезде в крупный город и покупке в нем жилья, так как цены очень сильно отличаются.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Внутренняя миграция - это  процесс передвижения, из какого либо населенного пункта в другой. Однако никакие передвижения в границах одного поселения не характеризуются как миграция населения. Одним из главных признаков миграции народонаселения является выезд за пределы административной территориальной границы. На основе этого рассматривают внешнюю и внутреннюю миграции. Миграция народонаселения есть передвижение людей в пределах территории, которая связана с переменой постоянного места проживания и работы. Существует несколько типов миграции, такие как городского и сельского населения, миграцию между городами и в сельскую местность. Т.е. существуют так называемые миграционные потоки «город-село», «село-город», «село-село», «город-«город». 

Миграционная интенсивность  в значимой степени зависит от демографической характеристики населения. Примечательно, что в миграционных процессах, как правило, чаще принимают участие лица молодого возраста, также мужчины являются более активными, нежели женщины, одинокие быстрее решаются на переезд, чем замужние или женатые, бездетные также чаще мигрируют, нежели те, у кого есть дети.

Из внутренних миграций отдельно рассматривают такие направления  миграции как переезд из города в  деревню и обратно, также переезд  из села в село и из города в город. Переезд жителей из села в город  зачастую приводит к увеличению городов, различных функций, пропагандированное городского образа жизни, все это  принято называть урбанизацией. Переезд  жителей из сел в города были подавляющими еще с начала XX века, но к началу 90-х годов они затормозились.

Делая вывод, можно сказать, что миграции оказываю влияние на поло-возрастную структуру народонаселения, национальный состав, на плотность народонаселения и на отношения сельских и городских жителей.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Алисов Н.В., Хорев Б.С. Экономическая и социальная география мира. М., 2010.
2. Андриенко Ю., Гуриев С. Анализ миграции в России. Серия «Аналитические разработки и отчеты». 2009.
3. Бутов В.И. Демография: Учебное пособие. Под редакцией Игнатова В.Г. Третье издание, переработано и дополнено. – Книги издательства «МарТ» ИКЦ, 2008.
4. Зайончковская Ж.А., Ноздрина Н.Н. Миграционный опыт населения региональных центров России. Проблемы прогнозирования. 2010.
5. Зайончковская Ж.А., Мкртчян Н.В. Внутренняя миграция в России: правовая практика. — М., 2009.
6. Мкртчян Н.В. Миграционная мобильность в России. 2009. №11.- с. 149-164
7. Моисеенко В.М. Снижение масштабов внутренней миграции населения в России: опыт оценки динамики по данным текущего учета. Вопросы статистики. 2009. №7. С. 49—50
8. Численность и миграция населения Российской Федерации в 2009 г.: Статистический бюллетень. — М.: Росстат, 2010.
9. Чудиновских О.С. О критическом состоянии учета миграции в России. Вопросы статистики. 2010. №10. С. 27—36.
10. Смидович С.Г. Проблемы регулирования миграции в Москве. Миграционные процессы: Прошлое. Настоящее. Будущее. — М., 2010.
11. Распоряжение Правительства РФ от 24 сентября 2001 г. № 1270-Р. «О концепции демографического развития РФ на период до 2015 года» // СЗ РФ. 2001. № 40. Ст. 3873.
12. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 12 ноября 2012 г. № 182-ФЗ).
13. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
14. http://demoscope.ru
15. http://ru.wikipedia.org/wiki/Миграция_населения

¹ http://ru.wikipedia.org/wiki/Миграция_населения

² Бутов В.И. Демография: Учебное пособие. Под редакцией Игнатова В.Г. Третье издание, переработано и дополнено. – Книги издательства «МарТ» ИКЦ, 2008.

³ Бутов В.И. Демография: Учебное пособие. Под редакцией Игнатова В.Г. Третье издание, переработано и дополнено. – Книги издательства «МарТ» ИКЦ, 2008.

⁴ Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (в ред. Федерального закона  от 12 ноября 2012 г. № 182-ФЗ).

⁵ Зайончковская Ж.А., Мкртчян Н.В. Внутренняя миграция в России: правовая практика. — М., 2009.

⁶ Мкртчян Н.В. Миграционная мобильность в России. 2009. №11.- с. 149-164

⁷ Мкртчян Н.В. Миграционная мобильность в России. 2009. №11.- с. 149-164

⁸ Мкртчян Н.В. Миграционная мобильность в России. 2009. №11.- с. 149-164

⁹ Численность и миграция населения Российской Федерации в 2009 г.: Статистический бюллетень. — М.: Росстат, 2010.

¹⁰ http://demoscope.ru

¹¹ Смидович С.Г. Проблемы регулирования миграции в Москве. Миграционные процессы: Прошлое. Настоящее. Будущее. — М., 2010.

¹² Зайончковская Ж.А., Ноздрина Н.Н. Миграционный опыт населения региональных центров России. Проблемы прогнозирования. 2010.

¹³ http://demoscope.ru

¹⁴ http://demoscope.ru

¹⁵ Мкртчян Н.В. Миграционная мобильность в России. 2009. №11.- с. 149-164

¹⁶ http://demoscope.ru 

¹⁷ Мкртчян Н.В. Миграционная мобильность в России. 2009. №11.- с. 149-164

¹⁸ Моисеенко В.М. Снижение масштабов внутренней миграции населения в России: опыт оценки динамики по данным текущего учета. Вопросы статистики. 2009. №7. С. 49—50

¹⁹ http://demoscope.ru

²⁰ Мкртчян Н.В. Миграционная мобильность в России. 2009. №11.- с. 149-164

²¹ http://demoscope.ru

²² Чудиновских О.С. О критическом состоянии учета миграции в России. Вопросы статистики. 2010. №10. С. 27—36.

²³ Смидович С.Г. Проблемы регулирования миграции в Москве. Миграционные процессы: Прошлое. Настоящее. Будущее. — М., 2010.