Миграционные процессы

Также миграции деятельно вмешиваются в урбанизационные процессы, оказывают неслабое влияние на создание систем заселения. Из-за отъезда сельского населения в централизованные города только в пору с середины 20-х годов и до начала 80-х в СССР численность городского населения возросла на 75 млн. человек. В районах, где численность народонаселения главным образом росла из-за мигрантов, в таких как Дальний Восток и Сибирь, те есть районах хозяйственного владения, появились новые поселки и города – Братск, Комсомольск-на-Амуре, Нижневартовск, Тында и другие.

Но в 90-е годы выезд мигрантов в города очень заметно снизился, но, не смотря на это, только за время с 1995 по 2001 г. из-за внутренних мигрантов численность городского народонаселения возросла больше чем на 700  тыс. человек.

Миграции содействует территориальному перераспределению народа и трудовых ресурсов. Они влияют на уровень социально-экономического роста регионов. Поступление квалифицированных кадров в регионы нового овладения позволяет развивать в них помимо сырьевых технически наиболее сложных производств по углубленной комплексной переработке добываемого сырья. Новые города, которые создают переселенцы, а также сельскохозяйственные и промышленные предприятия увеличивают экономический резерв территории.

К тому же неорганизованный наплыв мигрантов в регионы с низким уровнем и достаточно медленным темпом социально-экономического подъема доводит до снижения материальных и культурно-бытовых условий жизни народонаселения в этих районах, также характеризует плохую осваиваемость недавно заселившихся людей и как следствие текучесть населения. В случаях въезда вынужденных мигрантов нужны дополнительные расходы со стороны местных бюджетов и государства на их обустройство, создания новых рабочих мест, возведение объектов социальной инфраструктуры.

Миграции трудоспособных людей прямо влияют на рынок труда, при выезде снижая или при въезде увеличивая ее предложение, зачастую усиливая конкуренцию на рынке рабочей силы.

Совокупность  мигрантов оказывает влияние на социальную структуру, образовательный и культурный уровень народа в регионах выезда мигрантов и их въезда. К примеру, прибытие городских жителей в отдаленный район или сельскую местность нового освоения содействует созданию населения со значительно высшим уровнем профессиональной квалификации и культуры. В обратном случае, когда присутствует довольно сильный приток сельских жителей в централизованные города, оказывает диаметральное воздействие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2

 

АНАЛИЗ ВНУТРИРОССИЙСКОЙ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ

 

2.1 Внутрироссийская миграция последнего двадцатилетия

 

Активность внутренних переселений в России после довольно резкого снижения в 1990-е годы и стабилизации в 2003-2010 годах примерно до 2 млн. человек переселившихся на новое место жительства в 2011 году снова стала сокращаться (рис. 2). Ранее наименьшее количество «внутренних» мигрантов, которые переехали на новое место жительства в пределах России, было зарегистрировано в 2007 году – 1911 тысяч человек, в 2011 году это число снизилось примерно до 1708 тысяч человек, а это на 11,7% или на 226,7 тысяч человек ниже, чем в 2010 году. Если в 2009 году количество «внутренних» мигрантов Российской Федерации набирало 141 из расчета на 10 тысяч человек постоянного народонаселения, то в 2011 году эта цифра составила 120.⁵

С начала января и по июнь 2012 года число внутрироссийских мигрантов  возросло на 8,4% или на 62,9 тысячи человек  в сравнении с подобным периодом предыдущего года (в 2012 – 810,5 тысяч человек, а в 2011 году – 747,6 тысячи человек, те есть на 10 тысяч человек это 115 в разнице с 106). Но это гораздо ниже, чем было с начала января и по июнь 2010 года. В том году эта цифра составила 889,7 тысячи человек, что на 10 тысяч населения 126.⁶

 

Рис. 2. Количество мигрантов, переселившихся

внутри России за 1988-2012 годы⁷

 

Внутрироссийские переселения  в наибольшей степени сохраняют  сезонный характер, в сравнении с  внешне российской миграцией. Наиболее высокое количество регистрируемых переселений приходится, как правило, на осень, наименьшее число – на конец весны, однако в некоторые  годы наименьшее количество приехавших из числа внутренних мигрантов было зарегистрировано на начало года (рис. 3).

 

Рис 3. Сезонная внутрироссийская миграция 2002-2012 годов⁸

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Территориальная мобильность  населения России

 

Активность миграционных внутрироссийских передвижений, при  учете внешней миграции, определяют по количеству приехавших и уехавших в российских районах из расчета  на 1000 человек народонаселения (рис. 3).

 

На 1000 человек

 

Центральный Федеральный  Округ	Северо-Западный Федеральный  Округ	Южный Федеральный Округ	Северо-Кавказский Федеральный  Округ
Приволжский Федеральный  Округ	Уральский Федеральный Округ	Сибирский Федеральный Округ	Дальневосточный Федеральный Округ

 

Рис. 3 Передвижение внутрироссийских мигрантов за 2012 год

 

В 50-ти из 83-х регионов-субъектов  России активность в первом полугодии 2012 года была больше, чем в среднем  по федерации около 11,6‰. Более высоким  сравнительным количеством выбывших считается Чукотский автономный округ – 33,2‰. Немного ниже активность миграционного убывания из Республики Калмыкии – 29,1‰, Магаданской области  – 26,4‰, Ямало-Немецкого автономного  округа 28,2‰, республик Коми, Бурятия, Саха (Якутия), Хакасия, Тюменской и  Мурманской областей – от 20 до 24‰. Самая низкая активность оттока с начала января и по июнь нынешнего года была, как и всегда, в Москве, однако, это немного ниже, чем за такой же период в прошлом году (3,4 на 2,7‰), а, помимо этого в Санкт-Петербурге (6,4 на 5,2‰).

В 37 субъектах России активность притока была больше, чем в среднем  по Российской Федерации, она составила 12,9‰. Более высокой активность, как  и всегда, была в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, это примерно 27 переселившихся на 1000 человек, в то время, как в прошлый период было 24 человека на 1000. Также высокой миграционная активность была в республиках Калмыкия – 24, Тыва – 25, Ямало-Немецком автономном округе, Камчатском крае и Тюменской области, в общем, около 22-23 приехавших на 1000 человек.

В безусловном выражении  самое большое количество приехавших людей в регион с начала января и по июнь 2012 года зарегистрировано в Московской области. Это число  составило 68,4 тысяч человек, что  на 7,4 тысяч человек больше, чем  за такой же период в 2011 году, но на 2,6 тысячи человек меньше, чем в 2010 году. Вторым местом, как и всегда, овладевает Москва. Ее число прибывших составляет 48,8 тысяч человек на 2012 год, 38 тысяч  человек за 2011 и 38,5 тысяч человек  за 2010 года. На третье место выходит  Тюменская область, количество прибывших  в которой составило на 2012 год  – 39,6, 2011 – 34,1, 2010 – 40,8 тысяч человек. Затем идет Краснодарский край – 37,9 тысяч человек на 2012 год, Санкт-Петербург – 30,5 и Республика Башкортостан – 30,2 тысяч человек.⁹

Во всех районах России, в принципе, как и по Российской Федерации, в целом, доминируют внутренние миграционные потоки (рис. 4.1 и рис. 4.2).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На 1000 человек

 

Центральный Федеральный  Округ	Северо-Западный Федеральный  Округ	Южный Федеральный Округ	Северо-Кавказский Федеральный  Округ
Приволжский Федеральный  Округ	Уральский Федеральный Округ	Сибирский Федеральный Округ	Дальневосточный Федеральный  Округ

 

Рис. 4.1 Анализ прибывших  из других регионов и из-за пределов России

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На 1000 человек

 

 

Центральный Федеральный  Округ	Северо-Западный Федеральный  Округ	Южный Федеральный Округ	Северо-Кавказский Федеральный  Округ
Приволжский Федеральный  Округ	Уральский Федеральный Округ	Сибирский Федеральный Округ	Дальневосточный Федеральный  Округ

 

Рис. 4.2 Анализ выбывших в другие регионы и за пределы России

 

Активность иммиграции из-за границ страны с начала января и  по июнь 2012 года наибольше остальных  регионов была в Камчатском крае, численность  приехавших составила 9 на 1000 человек  из постоянно проживающих в тех  краях народов. Также велика иммиграция в Тюменской и Калужской областях и Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, количество приехавших в ту местность составила 4-5 тысяч человек. В безусловном выражении наибольшее число иммигрантов с начала января по июнь 2012 года приехало в Московскую область – 9,6 тысяч человек, Тюменскую область – 7,1 тысяч человек, Москву – 6,7 тысяч человек, Краснодарский край – 3,4 и Самарскую область 3,3 тысячи человек.¹⁰

Помимо этого количество приехавших из других районов России наибольшее и число за первое полугодие 2012 года зарегистрировано в Московской области. Это число составило 58,7 тысяч человек, что на 8,9 тысяч  человек больше, чем за такой же период 2011 года. Довольно крупное переселение  было в Москве – 41,4 тысяча человек,¹¹ Краснодарском крае – 34,1 тысячи, Тюменской области – 32,2. В прочих субъектах Российской федерации это число не достигло даже 30 тысяч человек.¹²

Благодаря миграционному  обмену с разными регионами Российской Федерации в 2012 году значительно  возросло народонаселение лишь 16 регионов. Сравнивая с начала января по июнь 2011 года – 19 и 2010 года – 23. Изначально в  эту цифру входят Московская область  – 6,5‰, Санкт-Петербург - 6‰, Москва – 4,7‰, Краснодарский край – 3,8‰, Ленинградская  область – 2,8‰, Новосибирская область - 2,1‰ и Республика Ингушетия – 1,9‰. В остальных регионах миграционный прирост не доходил до 1,5%.

Около 66 районов потеряли значительную часть своего народонаселения  при миграционном обмене с разными  регионами Российской Федерации. Самая  большая активная миграционная убыль  присуща на протяжении многих лет для Чукотского автономного округа -16‰ и Магаданской области -10‰. Также очень высокая миграционная убыль народонаселения Республики Коми, Мурманской области и Ямало-Ненецкого автономного округа -8-9‰.

Активное участие во внутрироссийской миграции принимает и сельское народонаселение.

Наиболее крупным из всех сельских районов считается Северный Кавказ, а одним самые мелкие сельские районы имеют размер с небольшой глухой таежный поселок, находящийся где-то в Сибири. Исследование возвратных миграций сельского народонаселения Северного Кавказа проводилось в 2009 году, анализировалось четыре разнообразных района, отражающих почти все виды сельского заселения района. Подобная ситуация как в Ставрополе отслеживается предгорных и равнинных регионах северокавказских республик, Кубани и юге Ростовской области. Все эти районы обуславливаются довольно высокой плотностью народонаселения, полной транспортной общедоступностью, содержательностью маршрутами общественного транспорта и очень высоким снабжением личным автотранспортом. С частотой раз в год и даже чаще в регионом центре бывают все опрошенные жители Ставропольского края (табл. 1).¹³ В границах края передвигаются с частотой 73-75% участников в Ставрополе, близлежащих районах и поселках и другие края. Около 35% опрошенных регулярно выезжают в соседние районы, такие как районы Северного Кавказа, кроме Ингушетии и Адыгеи. Это говорит о том, что в тех краях существует довольно высокий уровень межрайонных общений.

Но, правда, к сожалению  только 13% участников опроса выбираются за границы Северного Кавказа, а  этого уже недостаточно для межрегионального диалога.

 

Таблица 1

Процентная доля постоянно выезжающих сельских жителей от всех опрошенных, кроме тех, кто затруднился ответить¹⁴

Регион	В районный центр	В региональный центр	В соседние села района	В соседние города и села региона	В соседние регионы	В Москву	В другие регионы
Ставропольский край	100	74	75	73	35	7	13
Воронежская область	97	65	87	33	13	7	2
Калужская область	95	66	60	32	49	61	2
Кировская область	92	95	75	9	5	4	6
Архангельская область	86	39	37	33	8	0	3
Башкортостан	н.д.	71	68	59	19	4	10
Алтайский край	н.д.	63	41	21	14	1	4
Иркутская область	93	31	33	18	4	1	3
Хабаровский край	н.д.	90	36	26	0	2	6
Российская Федерация	95	74	63	43	27	11	12