Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2015 в 15:53, курсовая работа
Цель работы - выбор места расположения, подготовки, вентиляции, определение оптимальных параметров и области применения систем разработки при отработке разрезного блока Юкспорского месторождения горизонта +170 м.
Таблица 10.7 – Затраты на заработную плату при применении подэтажного обрушения с траншейным выпуском
Профессия |
Разряд работ |
Установленная часовая тарифная ставка, руб./час. |
Норма времени, чел.-см./1000 т |
Затраты на заработную плату | |
руб./1000 т |
руб./т. | ||||
Машинист LH 409 E |
6 |
59,673 |
1,67 |
697,58 |
0,698 |
Бурильщик Sandvik DL 420-10 |
6 |
59,673 |
0,89 |
371,76 |
0,372 |
Взрывник СЗМ MCU |
6 |
59,673 |
0,46 |
192,15 |
0,192 |
Неучтенные затраты (10%) |
126,15 |
0,126 | |||
Итого |
- |
- |
1387,64 |
1,39 |
Таблица 10.8 – Затраты на электроэнергию при применении подэтажного обрушения с траншейным выпуском
Оборудование |
Мощность двигателя квт |
Продолжи- тельность по добыче 1000т час/1000 т |
Стоимость 1 кВт-час |
Затраты на 1000т руб |
Затраты на 1т руб/т |
ПДМ LH 409 E |
160 |
11,69 |
1,02 |
1870,40 |
1,87 |
DL 420–10 («Соло») |
110 |
6,23 |
1,02 |
685,30 |
0,69 |
Неучтенная эл. энергия (20%) |
511,14 |
0,51 | |||
Итого |
3066,84 |
3,07 |
Таблица 10.9 – Затраты на материалы при применении подэтажного обрушения с траншейным выпуском
Материал |
Ед.изм |
Норма расхода |
Объемный вес горной массы, т/ м3 |
Цена единицы руб. |
Затраты на материалы | |
руб./1000 т |
руб./т | |||||
Парашюты |
шт/т |
0,006 |
2,88 |
7,76 |
46,56 |
0,050 |
Ткань для укрытия вагонов |
пм/т |
0,0000835 |
2,88 |
30,0 |
2,51 |
0,003 |
Провод |
м/т |
0,010 |
2,88 |
4,40 |
44,00 |
0,044 |
Соединители |
шт/т |
0,0004 |
2,88 |
7,76 |
3,10 |
0,003 |
Коронки |
шт/пм |
0,00076 |
2,88 |
16038,99 |
791,53 |
0,792 |
Хвостовики |
шт/пм |
0,00018 |
2,88 |
27900,18 |
326,11 |
0,326 |
Штанги буровые |
шт/пм |
0,00106 |
2,88 |
40720,94 |
2802,87 |
2,803 |
Шины ПДМ "LH" 26,5*.25 |
шт/м³ |
0,00006 |
2,88 |
227000,00 |
4729,17 |
4,729 |
СИНВ-Ш |
шт/т |
0,004 |
2,88 |
46,00 |
184,00 |
0,184 |
Шинозащитные цепи |
шт/м³ |
0,000004 |
2,88 |
299248,73 |
415,62 |
0,416 |
Трос |
кг/м³ |
0,0003 |
2,88 |
64,65 |
19,40 |
0,019 |
Электрический кабель |
м/м³ |
0,0031 |
2,88 |
3200,00 |
3444,44 |
3,444 |
Шины для буровой |
шт/м³ |
0,000042 |
2,88 |
61553,73 |
897,66 |
0,898 |
В.В. (с учетом втор. дробления) |
кг/м3. |
1,47 |
2,88 |
28,91 |
14756,15 |
14,756 |
Детонирующий шнур |
м/м3 |
0,0430 |
2,88 |
6,59 |
98,39 |
0,098 |
Зарядный шланг |
м/т |
0,001252 |
2,88 |
386,53 |
483,93 |
0,484 |
Прочие вспом. материалы (10%) |
- |
- |
- |
- |
2904,44 |
2,90 |
Итого |
- |
- |
- |
- |
31948,88 |
31,95 |
Таблица 10.10 – Амортизация оборудования при применении подэтажного обрушения с траншейным выпуском
Оборудование |
Стоимость ед., тыс. руб. |
Количество, шт. |
Стои- мость всего, тыс. руб. |
СПИ лет |
Норма амортизации год, % |
Сумма, тыс. руб. |
Амортизация руб/т |
ПДМ LH 409E |
16000,0 |
29 |
464000 |
7,0 |
14,29 |
66305,6 |
5,07 |
Установка Sandvik DL 420–10 |
19679,0 |
16 |
314864 |
7,0 |
14,29 |
44994,1 |
3,44 |
Чармек 1610 |
14403,0 |
9 |
129627 |
7,0 |
14,29 |
18523,7 |
1,42 |
Скамек 200 С |
16087,00 |
6 |
96522 |
7 |
14,29 |
13793,0 |
1,06 |
Итого |
- |
- |
10,99 |
Таблица 10.11 - Себестоимость 1 т руды при применении подэтажного обрушения с выпуском на траншейное днище
Статьи затрат |
Затраты, руб./т | |
Заработная плата |
1,39 | |
Единый социальный налог |
0,36 | |
Страхование от несчастных случаев |
0,09 | |
Вспомогательные материалы |
31,95 | |
Электроэнергия |
3,07 | |
Амортизация |
10,99 | |
Погашение ПНР |
Горизонтальная проходка |
18,03 |
Вертикальная проходка |
3,60 | |
Общая себестоимость по системе |
69,48 |
Определяющим критерием оценки экономической эффективности, конкурентных вариантов, при выборе системы разработки является прибыль, приведённая к 1т погашаемых балансовых запасов руды [31,34].
Согласно методике прибыль, приведённая к 1т погашаемых балансовых запасов, определяется по следующей формуле:
, руб/т, (14.6.1)
где:
п - потери полезного компонента, приняты в соответствии с таблицей 13.1 доли ед;
r – разубоживание в добытой рудной массе, принято в соответствии с таблицей 13.1, доли ед.
- - извлекаемая ценность продукта в 1 т рудной массы, 951,52 руб/т (приложение 12);
- - затраты на транспортировку (28,97) и обогащение (198,56) рудной массы, приняты в соответствии с приложением 12, руб/т;
- - коэффициент извлечения по системе разработки, принят в соответствии с таблицей 13.1, доли ед.;
- - коэффициент выхода рудной массы, который учитывает увеличение затрат на добычу, транспортировку и переработку пустых пород;
; доли ед. (14.6.2)
- Со - себестоимость добычи руды (себестоимость рудной массы франко-люк принята в соответствии с таблицами 14.10, 14.15), руб/т.
Таблица 10.12 - Прибыль, отнесённая к 1т погашаемых балансовых запасов
Показатели |
Подэтажное обрушение с | |
торцевым выпуском |
траншейным выпуском | |
951,52 |
951,52 | |
69,42+28,97+198,56= 296,95 |
69,48+28,97+198,56= 297,01 | |
1,0108 |
0,9686 | |
0,846 |
0,833 | |
300,16 |
287,68 | |
804,99 |
792,61 | |
П, руб/т |
504,83 |
504,93 |
Таблица 10.13 - Технико-экономические показатели сравниваемых систем разработки
Показатели |
Подэтажное обрушение | |
с торцевым выпуском |
с траншейным выпуском | |
Удельный расход П.Н.Р., м/1000т |
1,73 |
1,81 |
Производительность ЭВЕ с учётом периода воспроизводства, т/см |
286 |
285 |
Потери, % |
15,4 |
16,7 |
Разубоживание, % |
16,3 |
14,0 |
Себестоимость добычи подземным способом, руб/т |
69,42 |
69,48 |
Прибыль, приведённая к 1 т балансовых запасов, руб/т |
504,83 |
504,93 |
Данные, приведённые в таблице 14.17, позволяют сделать вывод о том, что технико-экономические показатели сравниваемых систем разработки отличаются друг от друга несущественно. Это объясняется тем, что при применении подэтажного обрушения как с торцевым, так и с траншейным выпуском, технология добычи руды, применяемое оборудование и материалы практически одинаковы, различна лишь конструкция и размеры самих очистных камер и днища блока. Соответственно, и себестоимость рудной массы и приведённая прибыль по сравниваемым системам разработки так же близки по величине.
Результаты сравнения позволяют сделать вывод о том, что в горно-геологических условиях Юкспорского месторождений при разработке разрезного блока 4/7 выше высотной отметки +170 м, применение систем разработки с подэтажным обрушением как с торцевым, так и с траншейным выпуском руды можно считать равноценным. Однако учитывая то, что технология отработки запасов апатит-нефелиновых руд ромбовидными камерами на подземных рудниках ОАО «Апатит» в настоящее время широко распространена и хорошо отработана, система разработки с подэтажным обрушением и торцевым выпуском рекомендуется как основная.
В общем виде схема проветривания Разрезного блока 4/7 гор. +170 м выглядит следующим образом: свежий воздух нагнетается на горизонт +170 м двумя вентиляторами главного проветривания, установленными на поверхности у воздухоподающего ствола ЮВС-2 и далее по вентиляционным квершлагам, ЮЗОШ и СВОШ поступает в панельные орты и далее по вентиляционным восстающим, пройденным с горизонта откатки, поступает на буродоставочные горизонты очистных блоков, где вентиляторами местного проветривания (ВМ-6М ) нагнетается в рабочие забои. Исходящая струя воздуха поступает на МХШ, пройденный в лежачем боку блока и далее по вентиляционному квершлагу в ЦВС-2 и ЦВС-3 или по вентиляционным восстающим очистных блоков на вышележащий горизонт +250 м, по вентиляционному квершлагу в ЦВС-2 и ЦВС-3 и далее на поверхность.
Регулирование подачи требуемого количества воздуха по горизонтам и участкам осуществляется с помощью шлюзовых дверей, установленных у воздухоподающих стволов и на основных воздухоподающих выработках. Для управления воздушными потоками, ликвидации утечек и проникновения в выработки рудника холодного воздуха предусматривается установка изолирующих вентиляционных перемычек.
Расчеты вентиляции выполнены на основе принятых организационно-технических показателей ведения горных работ, основными из которых являются производительность добычи по горизонтам и используемое горное оборудование.
Расчеты выполнены на основании стопроцентного применения на руднике системы подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды и по методике расчета проветривания подземных рудников ОАО «Апатит» 2002 г. с соблюдением ЕПБ при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений полезных ископаемых подземным способом, ПБ-03-553-03, 2003 г.