Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 12:15, реферат
Государства Закавказья и Центральной Азии играют исключительно важную роль в формировании общего рынка труда государств — членов Содружества Независимых Государств. Этому способствуют следующие социально-экономические факторы: значительный демографический и трудовой потенциал; природно-сырьевые ресурсы (наличие нефти, газа, железной руды, цветных металлов и пр.)
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СТРАН ЗАКАВКАЗЬЯ, ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ И ОБЩИЙ РЫНОК ТРУДА СНГ
Анатолий ТОПИЛИН
Анатолий Топилин, доктор экономических наук, советник Исполнительного комитета СНГ.
Государства Закавказья и Центральной Азии играют исключительно важную роль в формировании общего рынка труда государств — членов Содружества Независимых Государств. Этому способствуют следующие социально-экономические факторы: значительный демографический и трудовой потенциал; природно-сырьевые ресурсы (наличие нефти, газа, железной руды, цветных металлов и пр.), экспортируемые в другие страны СНГ; сохранение сложившегося в советский период межотраслевого разделения труда хозяйственных и кооперационных связей как между странами Закавказья и Центральной Азии, так и с остальными государствами содружества; традиционно общее социокультурное пространство, базирующееся на сохранении роли русского языка как языка межнационального общения, культурных традиций, межэтнических связей, устойчивого миграционного обмена.
Содружество Независимых Государств переживает непростые времена, и в настоящее время идет поиск путей выхода из кризиса, в частности, его регионализация: в рамках СНГ созданы такие региональные структуры как двойка — союз Беларусь — Россия, пятерка — Таможенный союз (Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия, Таджикистан), Центральноазиатское экономическое сообщество (ЦЭС) — Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан, ГУУАМ — Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан, Молдова.
В условиях регионализации Содружества возрастает значение совокупного трудового потенциала стран как интегрирующего фактора экономики. Для его более эффективного использования в едином экономическом пространстве СНГ необходим анализ основных тенденций в формировании демографического и трудового потенциала стран Центрально-Азиатского региона и Закавказья. Такой подход — важное условие преодоления кризисных явлений в экономике и социально-трудовых отношениях, выработки согласованной политики занятости, регулирования миграционных процессов в границах всего Содружества.
Демографическая ситуация
В 90-е годы демографический и трудовой потенциал бывших союзных республик Центральной Азии и Закавказья, как и в 80-е годы, продолжал расти. (см. табл. 1).
Таблица 1
Численность населения стран СНГ и прогноз ООН
Численность населения |
В процентах | |||||
На начало 1991 г. |
На начало 2000 г. |
Прогноз на 2025 г. |
На начало 1991 г. |
На начало 2000 г. |
Прогноз на 2025 г. | |
СНГ |
283,0 |
281,9 |
308,1 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Закавказье |
16,3 |
17,3 |
20,9 |
5,6 |
6,1 |
6,8 |
в том числе: |
||||||
Азербайджан * |
7,2 |
8,1 |
10,1 |
2,5 |
2,9 |
3,3 |
Армения |
3,6 |
3,8 |
4,7 |
1,3 |
1,3 |
1,5 |
Грузия |
5,5 |
5,4** |
6,1 |
1,9 |
1,9 |
2,0 |
Центрально-Азиатский регион |
51,0 |
55,6 |
85,0 |
18,0 |
19,7 |
27,6 |
в том числе: |
||||||
Казахстан * |
16,8 |
14,9 |
21,7 |
5,9 |
5,3 |
7,0 |
Кыргызстан |
4,4 |
4,9 |
7,1 |
1,6 |
1,7 |
2,3 |
Таджикистан |
5,4 |
6,2** |
11,8 |
1,9 |
2,2 |
3,8 |
Туркменистан |
3,7 |
5,0** |
6,7 |
1,3 |
1,8 |
7,9 |
Узбекистан |
20,7 |
24,6 |
37,7 |
7,3 |
8,7 |
12,2 |
Славянские государства |
210,6 |
205,4 |
197,1 |
74,4 |
72,9 |
64,0 |
в том числе: |
||||||
Беларусь |
10,2 |
10,1 |
9,9 |
3,6 |
3,6 |
3,2 |
Россия |
148,5 |
145,6 |
138,5 |
52,5 |
51,7 |
45,0 |
Украина |
51,9 |
49,7 |
48,7 |
18,3 |
17,6 |
15,8 |
Молдова |
4,4 |
3,6*** |
5,1 |
1,6 |
1,3 |
1,7 |
* Постоянное население.
** На начало 1999 г.
*** Без территории левобережья р. Днестр и г. Бендеры.
Темпы роста
населения определяются режимами воспроизводства
— уровнем рождаемости и
Демографический переход от максимальных до минимальных значений рождаемости и смертности затрагивает все страны. Он длится 60—100 лет (и более) и проходит в своем развитии четыре этапа. Первый характерен высоким уровнем рождаемости и смертности, большим числом детей, быстрой сменой поколений. На втором, благодаря успехам здравоохранения, резко сокращается смертность и сохраняется высокая рождаемость, что приводит к резкому росту численности населения.
Третий этап,
который сегодня переживают Азербайджан,
Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан,
Узбекистан, отличается снижением рождаемости
при сохранении низких показателей
смертности благодаря молодой возрастной
структуре населения. Хотя за последние
годы рождаемость в этих странах
и снизилась, она продолжает сохраняться
на относительно высоком уровне: 16—23
родившихся на 1 000 населения, что в 2—3
раза выше, чем в России, Беларуси,
Украине. Смертность же ниже среднего
значения по СНГ и колеблется от
4,6 человек на 1 000 населения в Таджикистане
до 7,4 — в Кыргызстане. Тем самым
в странах Центрально-
К концу столетия Армения, Грузия и Казахстан вплотную подошли к четвертому этапу демографического перехода. Показатели рождаемости у них ниже, чем в других странах региона (9,1—14,3 человек на 1 000 населения), смертность, наоборот, выше (6,1—9,9 ), а естественный прирост минимальный (см. табл. 2).
Таблица 2
Этапы демографического перехода
Этапы демографического |
Страны СНГ |
Естественное движение в 1998 году в расчете на 1 000 жителей |
Удельный вес детей | ||
перехода |
рождаемость |
смертность |
прирост (убыль) |
(0—15 лет) | |
III этап |
Узбекистан |
23,0 |
5,8 |
17,2 |
40 |
Таджикистан |
20,9 |
4,8 |
16,1 |
44 | |
Туркменистан |
20,8 |
6,3 |
14,5 |
40 | |
Кыргызстан |
22,2 |
7,4 |
14,8 |
37 | |
Азербайджан |
15,7 |
5,9 |
9,8 |
33 | |
Переход от III |
Казахстан |
14,3 |
9,9 |
4,4 |
29 |
этапа к IV этапу |
Армения |
10,4 |
6,1 |
4,3 |
27 |
Грузия |
9,1 |
7,6 |
1,5 |
21 | |
IV этап |
Беларусь |
9,1 |
13,5 |
-4,4 |
20 |
(депопуляция) |
Россия |
8,8 |
13,6 |
-4,8 |
20 |
Украина |
8,3 |
14,3 |
-6,0 |
19 |
Однако в целом демографический переход к четвертому этапу, характерный для Беларуси, России и Украины, где население депопулирует, странам Центральной Азии и Закавказья еще предстоит. И продлится он довольно долго. Раньше других в него может войти Грузия, где возрастная структура населения аналогична той, которая наблюдается в славянских государствах.
По прогнозу
ООН до 2025 года продолжится процесс
перераспределения населения
Своеобразие
воспроизводственных процессов
в странах Содружества
В Грузии, России, Украине и Беларуси самая “пожилая” демографическая структура: удельный вес детей — 19—21%, а людей старших возрастов — 13—14%, что в 2—3 раза выше, чем в странах Центральной Азии. Армения и Казахстан занимают промежуточное положение — дети до 15 лет — 27—29%, люди старших возрастов — 7—8%.
С учетом этих
показателей в странах
При расчете
трудовых ресурсов и численности
экономически активного населения
стран Центральной Азии и Закавказья
необходимо учитывать принятые рядом
государств законодательные акты об
увеличении возраста выхода на пенсию.
Соответствующие решения
Таким образом,
на современном этапе и в
Занятость и безработица
Назовем главные факторы, определяющие ситуацию на национальных рынках труда стран Центральной Азии и Закавказья: структурная перестройка экономики, трансформация государственного сектора, снижение инвестиционной активности и финансовая нестабильность. В ходе экономических реформ наблюдаются общие для стран регионов закономерности в социально-трудовой сфере: сокращение в ряде стран численности занятого населения, перераспределение работающих по формам собственности, увеличение числа безработных и неполная занятость, падение уровня жизни значительной части населения, усиление социальной напряженности на контролируемом рынке труда.
Реформы в
странах СНГ развиваются
При росте численности трудовых ресурсов в государствах Центральной Азии и Закавказья за 90-е годы с 35,4 млн. до 38,1 млн. человек (на 7,6%), численность занятых в экономике уменьшилась с 28,5 млн. до 27,6 млн. человек (на 3,4%). При этом в Азербайджане, Туркменистане и Узбекистане в 90-е годы занятость выросла соответственно на 21,5%, 6,7% и 5,7%, что прежде всего связано с улучшением положения в экономике этих стран за последние годы. В Азербайджане в 1999 году валовой внутренний продукт (ВВП) увеличился по сравнению с 1998 годом на 7,4%, в Туркменистане — на 16% (рекорд среди стран СНГ). Подъем экономики в Туркменистане произошел, в основном, за счет роста добычи природного газа и нефти, рекордных урожаев зерна и хлопка, а также приоритетного развития перерабатывающих отраслей, в частности легкой и пищевой промышленности. Это позволило создать дополнительные рабочие места и увеличить занятость. Республика проводит активную социальную политику: население бесплатно обеспечивают газом и солью, предоставляют другие льготы. Узбекистан, проводя умеренные реформы, сумел восстановить уровень экономического развития 1990 года и избежал серьезных социальных потрясений, что также положительно сказалось на занятости населения.
В Армении, Грузии, Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане занятость населения, напротив, сократилась, наиболее значительно в Армении (на 18,2%) и Казахстане (на 18,4%). В Армении в 90-е годы отмечался самый высокий уровень безработицы. На снижение занятости в Казахстане прямое воздействие оказала миграция, прежде всего русских и этнических немцев, большинство из которых — квалифицированные рабочие и специалисты. Общие потери Казахстана в миграционном обмене со странами СНГ и дальнего зарубежья за 90-е годы составили 1,7 млн. человек, из них 1,3 млн. выехали в Россию. Если такой интенсивный поток мигрантов сохранится, то Казахстан может быстро подойти к черте депопуляции населения.
Кардинальное
изменение в структуре
Структурная
перестройка занятости
Существенны сдвиги в отраслевой занятости населения. Значительно снизилась она в индустриальных отраслях и увеличилась в сфере услуг. В промышленности доля занятых значительно уменьшилась в Азербайджане — с 15% в 1991 году до 6,5% в 1998 году, Кыргызстане — с 17,9% до 9,8%, Таджикистане — с 13% до 8,5%, где она и раньше была невысокой. Резко (в 2—3 раза) сократилась занятость в строительстве, составив 2,6 — 4,1% от общего числа работающих (в России — 8,5%).
Снижение занятости в индустриальных отраслях вызвано рядом причин: нарушением прежних хозяйственных связей между странами СНГ, сокращением производства на крупных предприятиях, миграцией квалифицированных кадров и специалистов, а также “переливом” части из них в сферу услуг, малое предпринимательство, челночный бизнес и уличную торговлю.
В сфере услуг трудится каждый второй (Азербайджан, Казахстан) либо каждый третий занятый (Армения, Грузия, Кыргызстан, Туркменистан). В Таджикистане, Туркменистане и Грузии каждый второй работает в сельском хозяйстве.
Столь существенные сдвиги по секторам экономики, увеличение негосударственных форм занятости способствуют созданию конкурентной сферы на рынках труда. Развивается рыночная инфраструктура, быстрыми темпами растет число торгово-посреднических, налоговых, аудиторских, нотариальных служб, банковской сферы и других альтернативных направлений занятости населения.
Уровень официальной безработицы, зарегистрированной службами занятости, в конце 1999 года составил 2,9% экономически активного населения (721,7 тыс. человек). По сравнению с 1991 годом она увеличилась в 40 раз, а по отдельным странам ее официальный уровень колеблется в значительных пределах: от 0,5—1,2% в Узбекистане и Азербайджане (3,0—5,6% в Кыргызстане, Таджикистане, Казахстане, Грузии), до 11,5% в Армении.