Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2014 в 09:48, курсовая работа
Для построения рациональной конфигурации сети для заданного расположения потребителей намечаем два варианта, из которых на основе технико-экономического сравнения вариантов выбирается лучший. Выбранный вариант должен обладать необходимой надёжностью, экономичностью, гибкостью.
Министерство образования и науки Российской Федерации
ФГАОУ «Российский государственный профессионально-педагогический университет»
Институт электроэнергетики и информатики
Кафедра автоматизированных систем электроснабжения
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ И СИСТЕМЫ»
НА ТЕМУ
«Проектирование развития районной электрической сети»
Вариант 35
Работу выполнил: Шмидт Т.А.
группа: ЭМ-402
Руководитель: Морозова И.М.
Задание на выполнение курсового проекта
Для заданного варианта расположения и мощности потребителей выбрать схему развития районной электрической сети при соблюдении заданных требований к надежности схемы и качеству электроэнергии, отпускаемой потребителям.
При выполнении задания на курсовое проектирование необходимо:
Дополнительные исходные данные:
РАЗРАБОТКА ВАРИАНТОВ РАЗВИТИЯ СЕТИ
При разработке вариантов развития сети электроснабжения потребителей, учтены следующие обстоятельства:
-по разомкнутой (радиальной) схеме (вариант А), тогда потребители узла 1 и 2 категорий будут получать энергию по двум одноцепным линиям длиной 56 км.
- по кольцевой (вариант Б) схеме, тогда потребители будут получать питание от ИП 1 по одной одноцепной линии длиной 56 км и от узла 5 по одной одноцепной линии. Длина проектируемой линии 7-5 равна 24 км.
Для построения рациональной конфигурации сети для заданного расположения потребителей намечаем два варианта, из которых на основе технико-экономического сравнения вариантов выбирается лучший. Выбранный вариант должен обладать необходимой надёжностью, экономичностью, гибкостью.
Схема А
2.ВЫБОР НОМИНАЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ СЕТИ
1.Выбираем номинальное напряжение. Величина номинального напряжения узла зависит от передаваемой мощности и длины линии электропередач. Для выбора номинального напряжения воспользуемся формулой Илларионова.
где L – длина линии электропередач, км;
Р – передаваемая по линии мощность, МВт;
U – рекомендуемое напряжение, кВ.
2.Результаты
расчёта по формуле
Таблица 1.1 – Выбор номинального напряжения сети .
Вариант схемы |
Схема А |
Схема Б | |||||||
участок |
1-11 |
1-7 |
1-16 |
1-5 |
1-11 |
1-7 |
1-16 |
1-5 |
7-5 |
Мощность, МВт |
30 |
45 |
15 |
30 |
30 |
75 |
15 |
75 |
40 |
Длина, км |
62 |
56 |
20 |
44 |
62 |
56 |
20 |
44 |
24 |
Напряжение, кВ |
104 |
125 |
72,4 |
103 |
104 |
153,8 |
72,4 |
153,3 |
149,3 |
Учитывая длины линий электропередач и передаваемую по линиям мощность для всех линий рассматриваемых схем, выбираем окончательно класс номинального напряжения 110кВ.
3. РАСЧЁТ ТОКА НАГРУЗКИ И ВЫБОР СЕЧЕНИЯ ПРОВОДОВ
Для расчёта токов нагрузки в линиях определяем распределение мощности в проектируемой сети. Для схемы А:
Р1 – 11 = Р11 = 30 МВт
Р1 – 16 = Р16 = 15 МВт
Р1 - 5 = Р5 = 30 МВт
В номинальном режиме расчетный ток Ip, А определяется формулой.
где Imax5 – максимальный ток линии на пятый год эксплуатации, А;
Р – передаваемая мощность кВт;
Uном – номинальное напряжение сети, кВ;
n – число цепей ЛЭП;
cosφ – коэффициент активной мощности;
N- число расщеплений проводов.
Максимальный ток на пятый год эксплуатации Imax5
Imax5 = Ip αi αT
αi – коэффициент, учитывающий изменение нагрузки по годам эксплуатации линии;
αT– коэффициент, учитывающий число часов использования максимальной нагрузки линии Tmax и коэффициент ее попадания в максимум энергосистемы Км.
Для линии 110 кВ значение αi принимается равным 1,05, а αT =1,3 (1, с. 158, табл. 4.9) при Км=1,0 и Тмах >6500 ч.
Выбираем
по экономическим интервалам
сечение проводов для
Iдоп≥Iмах5 ,
где Iдоп - допустимый ток;
Iмах5 – расчётный ток линии на пятый год эксплуатации на одну линию, А.
Уточняем
допустимый ток с учетом
Iдоп ос=Iдоп*kос
где kос = 0.81 [2, c292, табл. 7.13]
Проверяем выбранные провода на нагрев в аварийном режиме
Iав=2*Iмах5 ≤Iдоп
Результаты расчетов выбора сечений проводов для схемы А сведены в таблицу:
Участок сети |
Pmax, МВт |
IP, А |
Imax5, А |
q, мм2 |
Марка провода |
Iдоп, А |
Iдоп о.с., А |
Iав, А |
1-11 |
30 |
87,6 |
120 |
150 |
2АС-150/24 |
450 |
364,5 |
240 |
1-7 |
45 |
131,6 |
179,6 |
150 |
2АС-150/34 |
450 |
364,5 |
358 |
1-16 |
15 |
87,7 |
119,7 |
150 |
АС-150/24 |
450 |
364,5 |
– |
1-5 |
30 |
87,6 |
120 |
150 |
2АС-150/24 |
450 |
364,5 |
240 |
Для кольца 1–7–5 находим активную мощность на головных участках 1–7 и 1–5.
Р =40,3-34,7 =5,6 МВт
Проверка:
P1-7+P1-5=P7+P5
40,3+34,7=45+30
75МВт=75 МВт
Результаты выбора сечения проводов для схемы Б занесены в таблицу:
Участок сети |
Р, МВТ |
IP, А |
Imax5, A |
q, мм2 |
Марка провода |
I доп, А |
Iдоп о.с., А |
Iав, А |
Iав, А |
1-11 |
30 |
87,6 |
120 |
150 |
2АС-150/24 |
450 |
360 |
240 |
– |
1-7 |
40,3 |
234,5 |
303,9 |
240 |
АС-240/39 |
610 |
494,1 |
607,8 |
– |
1-16 |
15 |
87,7 |
119,7 |
185 |
АС-185/24 |
510 |
413,1 |
– |
– |
1-5 |
34,7 |
202,3 |
275 |
240 |
АС-240/39 |
610 |
494,1 |
– |
437,3 |
7-5 |
5,6 |
32,7 |
44,5 |
70 |
АС-70/11 |
265 |
214,7 |
89 |
204 |
Проверка на аварийный режим производится для двух случаев:
А) обрыв линии 1-7;
Б) обрыв линии 1-5;
Обрыв линии 1-7
определим потоки мощности
Рав=30+45=75
Обрыв линии 1-5
Выбранные сечения проводов проходят проверку на нагрев в аварийном режиме.
Исходными данными для расчета схемы замещения являются справочные данные выбранных марок проводов, приведенных выше в таблицах.
Расчет схемы замещения варианта А:
Участок сети |
P, МВт |
L, км |
Марка провода |
Ro, Ом/км |
xo, Ом/км |
Bo, см/км |
Q, Мвар |
1-11 |
30 |
62 |
2АС-150/24 |
0,198 |
0,42 |
2,7 |
0,036 |
1-7 |
45 |
56 |
2АС-150/34 |
0,198 |
0,42 |
2,7 |
0,036 |
1-16 |
15 |
20 |
АС-150/24 |
0,198 |
0,42 |
2,7 |
0,036 |
1-5 |
30 |
44 |
2АС-150/24 |
0,198 |
0,42 |
2,7 |
0,036 |
Информация о работе Проектирование развития районной электрической сети