Люминисценция ипользуемая в криминалистике

Развитая  С.И.Вавиловым теория тушения люминесценции  посторонними примесями была усовершенствована  его учеником Б.Я.Свешниковым еще  при жизни Сергея Ивановича. Эта  диффузионная теория тушения люминесценции  Вавилова — Свешникова в последующие  годы прошла всестороннюю проверку, полностью  подтвердившую ее правильность. Работами в этом направлении руководил  Б.Я.Свешников в ГОИ. 

 Большой прогресс достигнут в непосредственном изучении кинетики процесса люминесценции. Еще при жизни С.И.Вавилова им совместно с В.Л.Лёвшиным и их учениками был создан ряд фосфороскопических устройств как для научных  работ, так и для целей практики. Л.А.Тумерманом и В.В.Шимановским, а  затем М.Д.Галаниным были созданы  первые флуорометры для измерения  длительностей свечения порядка  миллиардных долей секунды. Однако особенно трудным оказалось сконструировать  прибор для исследования свечений, длящихся от одной стотысячной до одной стомиллионной доли секунды. В последние годы был сконструирован ряд новых приборов, главным образом  под руководством Н.А.Толстого и  А.М.Бонч-Бруевича, которые решили и  эту задачу. Применение таких приборов к изучению различных люминофоров  привело к обнаружению ряда неизвестных  ранее явлений.

Энергия возбуждения, полученная молекулой, далеко не всегда остается у нее до момента излучения. В некоторых случаях она проделывает в люминесцирующей жидкости значительный путь, переходя от молекулы к молекуле. Теория такой миграции энергии была развита С.И.Вавиловым в результате многолетней работы в связи с изучением так называемого концентрационного тушения и концентрационной деполяризации люминесценции. Эти работы получили дальнейшее развитие главным образом в исследованиях М. Д. Галанина в ФИАНе. Ряд существенных данных в этой области получен Б. Я. Свешниковым и его сотрудниками в ГОИ.

Необходимо  отметить, что идеи С.И.Вавилова в  этой области оказались чрезвычайно  плодотворными. Дело в том, что миграция энергии возбуждения играет весьма существенную роль в люминесценции  органических сцинтилляторов, используемых для наблюдения ионизующих частиц в  ядерной физике. Можно думать, что  этот же процесс существен и для  понимания ряда биологических явлений, и в частности фотосинтеза. 

 Говоря  о развитии работ С.И.Вавилова, нельзя не сказать об исследовании природы  элементарных излучателей, которому Сергей Иванович уделял большое внимание в  течение всей научной деятельности. В книге «Микроструктура света» этот вопрос занимает одно из центральных  мест. Большая заслуга в дальнейшем развитии этих работ принадлежит  П.П.Феофилову в ГОИ. В основе его  исследований лежит предложенный С.И.Вавиловым  метод так называемых поляризационных  диаграмм. Если С.И.Вавилов рассматривал этот метод как принципиальную возможность  изучения элементарных излучателей, то П.П.Феофи-лов нашел пути для практического  решения этой задачи. Ему удалось  этим методом обнаруживать различные  виды электриче­ских и магнитных  излучателей и определять их ориентацию в кристаллах. Этим методом он решил  ряд весьма интересных задач.

Другое  направление работ — исследование так называемых поляризационных  спектров П.П.Феофиловым в ГОИ и  Г.П.Гуриновичем и А.Н.Севченко в  Минске.

Из приведенного здесь краткого обзора, как нам  кажется, однозначно следует, что основные направления работ, развитые С.И.Вавиловым, и сейчас сохраняют свою актуальность, а наука о люминесценции продолжает у нас широко и плодотворно  развиваться. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Список  литературы

 Алексеева Т.А., Теплицкая Т.А. Спектро-флуориметрические  методы анализа ароматических углеводородов  в природных и техногенных  средах. М.: Гидрометеоиздат, 1981. 215 с.

 Бабко А.К. и др. Хемилюминесцентный анализ. Киев: Техника, 1966. 250 с.

 Вейллон К. Оптические атомно-спектроскопические методы // Спектроскопические методы определения  следов элементов / Ред. Дж. Вайнфорднер. М.: Мир, 1979. С. 138–199.

 Головина  А.П., Рунов В.К., Садвокасова С.К., Трещалова И.М. / Собственная люминесценция  неорганических ионов и ее аналитическое  использование // Определение малых  концентраций элементов. М.: Наука, 1986. С. 205–225.

 Головина  А.П., Левшин Л.В. Химический люминесцентный анализ неорганических веществ. М.: Химия, 1978. 248 с.

 Джон  П. Флуориметрические методы определения  следов элементов // Спектроскопические методы определения следов элементов / Ред. Дж. Вайнфорднер. М.: Мир, 1979. С. 229–297.

 Зайдель А.Н. Атомно-флуоресцентный анализ. Л.: Химия, Ленингр. отд-ние, 1983. 126 с.

 Карякин А.В., Грибовская И.Ф. Методы оптической спектроскопии и люминесценции  в анализе природных и сточных  вод. М.: Химия, 1987. 304 с.

 Лазерная  аналитическая спектроскопия / Под  ред. В.С. Летохова. М.: Наука, 1986. 318 с.

 Левшин  Л.В., Салецкий А.М. Люминесценция и  ее измерения: Молекулярная люминесценция. М.: Изд-во МГУ, 1989. 272 с.

 Левшин  Л.В., Салецкий А.М. Оптические методы исследования молекулярных систем. Ч. I. Молекулярная спектроскопия. М.: Изд-во МГУ, 1994. 320 с.

 Плотников В.Г. // Успехи химии. 1980. Т. 49, № 2. С. 327–361.

 Полуэктов Н.С., Кононенко Л.И., Ефрюшина Н.П., Бельтюкова С.В. Спектрофотометрические и люминесцентные методы определения лантаноидов / Киев: Наукова думка, 1989. 254 с.

 Полуэктов Н.С., Ефрюшина Н.П., Гава С.А. Определение  микроколичеств лантаноидов по люминесценции  кристаллофосфоров. Киев: Наукова думка, 1976. 214 с.

 Сверхчувствительная лазерная спектроскопия / Под ред. Д. Клайджера; Пер. с англ. под ред. В.С. Летохова. М.: Мир, 1986. 520 с.

 Спектральный  анализ чистых веществ / Под ред. Х.И. Зильберштейна. СПб., 1994. С. 213–241.

 Спектроскопия в координационной и аналитической  химии: Избранные труды / Полуэктов  Н.С. Киев: Наукова думка, 1990. С. 128–164