Визначення резервів збільшення суми прибутку і рентабельності

 

 (32)

3. Зміна рівня рентабельності  за рахунок зміни собівартості  одиниці продукції:

 (33)

4. Загальна зміна рівня рентабельності:

 (34)

Той же результат можна  одержати як суму змін за рахунок впливу кожного фактора:

 (35)

Отримані результати свідчать про те, що збільшення рівня  рентабельності відбулося в зв'язку з підвищенням середнього рівня цін. При збільшенні ціни одиниці виробу з 5,30 грн. до 5,50 грн. рентабельність підвищилася на 4,56%.

Ріст собівартості реалізованої продукції на 118,762 тис. грн. викликав зниження рівня рентабельності на 0,06%.

У підсумку загальна зміна  рівня рентабельності в 1998 р. у порівнянні з 1997 р. склало 4,50%. Тобто з кожної гривні, витраченої на виробництво  і реалізацію продукції, підприємство стало одержувати прибутку на 4,5 коп. більше в звітному році в порівнянні з попереднім.

Детермінована факторна модель показника рентабельності продажів, обчисленого в цілому по підприємству, має наступний вид:

 (36)

В умовах розглянутого підприємства, Рівень рентабельності продажів залежить від середнього рівня ціни і собівартості виробу (підприємство робить один вид продукції):

 (37)

Аналогічно тому як це було зроблено в п. 2.3.1. складемо табл. 2.8 де і покажемо вплив кожного  фактора на рівень рентабельності продажів підприємства.

 

Таблиця 2.8

 

Розрахунок впливу факторів першого рівня на зміну рівня  рентабельності продажів у звітному році (2011 р.) в порівнянні з попереднім (2010 р.)

 

Показник	Умови розрахунку		Порядок розрахунку	Рівень рентабельності, %
	Ціна одиниці продукції, грн.	Собівартість продукції, грн.
База	5,30	4,391	(Ц0-С0)/Ц0	17,15%
Умов 1	5,50	4,391	(Ц1-С0)/Ц1	20,16%
Отче	5,50	4,391	(Ц1-С1)/Ц1	20,13%

 

1 . Зміна рівня рентабельності продажів за рахунок зміни ціни одиниці продукції:

 (38)

2. Зміна рівня рентабельності  за рахунок зміни собівартості  одиниці продукції:

 (39)

3. Загальна зміна рівня  рентабельності:

 

 (40)

 

Той же результат можна  одержати як суму змін за рахунок впливу кожного фактора:

 

 (41)

 

Отримані результати свідчать про те, що збільшення рівня  рентабельності відбулося, як і в попередньому аналізі, у зв'язку з підвищенням середнього рівня цін. При збільшенні ціни одиниці виробу з 5,30 грн. до 5,50 грн. рентабельність продажів підвищилася на 3,01%.

Ріст собівартості реалізованої продукції на 118,762 тис. грн. викликав зниження рівня рентабельності на 0,03%.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

У підсумку загальна зміна  рівня рентабельності в 2011 р. у порівнянні з 2010 р. склало 2,98 %. Тобто з кожного  карбованця продажів підприємство стало  одержувати прибутку на 2,98 коп. більше в звітному році в порівнянні з попереднім.

Проведемо     аналіз    рентабельності    виробничого     капіталу,

обчислювальної як відношення балансового прибутку до середньорічної вартості основних засобів і матеріальних оборотних фондів:

 

  (42)

 

Аналіз будемо проводити  аналогічно факторному аналізу рентабельності в попередніх пунктах, тобто методом  ланцюгових підстановок.

 

Таблиця 2.9

 

Розрахунок впливу факторів першого рівня на зміну рівня  рентабельності

виробничого капітана в  звітному році (2011 р.)

в порівнянні з попереднім (2010 р.)

 

Показник	Умови розрахунку			Порядок розрахунку	Рівень рентабельності, %
	Балансовий прибуток, тис. грн.	Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн.	Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн.
База	1780,92	13789,240	980,460	П0(F0+E0)	12,06%
Умов 1	2198,470	13789,240	980,460	П1(F0+E0)	14,89%
Умов 2	2198,470	12289,830	980,460	П1(F1+E0)	16,57%
Звіт	2198,470	12289,830	1029,360	П1(F1+E1)	16,51%

 

1. Зміна рівня рентабельності  виробничої діяльності за рахунок зміни величини балансового прибутку:

 

 (43)

 

2. Зміна рівня рентабельності  за рахунок зміни середньорічної  вартості ОПФ:

 

 (44)

 

3. Зміна рівня рентабельності  за рахунок зміни середньорічної вартості залишків оборотних коштів:

 

 (45)

 

4. Загальна зміна рівня  рентабельності виробничої діяльності:

 

  (46)

 

Той же результат можна  одержати як суму змін за рахунок впливу кожного фактора:

 

  (47)

 

За результатами проведеного  аналізу можна зробити наступні висновки:

Найбільше збільшення рівня  рентабельності виробничої діяльності відбулося в зв'язку з підвищенням  величини балансового прибутку. При збільшенні величини прибутку на 417,55 тис. грн. рівень рентабельності збільшився на 2,83%.

За рахунок зменшення  середньорічної вартості ОПФ на 1499,41 тис. грн. рівень рентабельності збільшився на 1,68%.

Збільшення середньорічної вартості залишків оборотних коштів на 48,9 тис. грн. привело до зменшення рентабельності за рахунок впливу цього фактора на 0,06%.

У підсумку загальна зміна  рівня рентабельності виробничої діяльності в 2011 р. у порівнянні з 2010 р. склало 4,45%. Тобто, з кожної гривни вартості ОПФ і ОС, підприємство стало одержувати прибутку на 4,45 коп. більше в звітному році в порівнянні з попереднім. 

Висновок

 

На основі проведеного  аналізу господарської діяльності ТОВ ПКФ "Консалекс" можна зробити  наступні висновки:

1) Насамперед, не можна не помітити, що результати фінансово-господарської діяльності підприємства в 1998 році помітно покращилися в порівнянні з 1997 р. А саме:

• Фізичний випуск і реалізація продукції збільшилися на 1,34%;
• Виручка від реалізації підвищився на 5,16%;
• Витрати на 1 грн. реалізованої продукції знизилися на 3,60%;
• Прибуток від реалізації продукції збільшилася на 23,45%;
• Рентабельність продажів збільшилася на 17,38%.

Усе це говорить про успішне  функціонування підприємства в звітному році. Більш того, порівнюючи темпи зростання прибутку і виторги від реалізації, можна зробити висновок, що підприємство йде по інтенсивному шляху розвитку, тобто при не значному росту випуску продукції показники прибутку і рентабельності виросли на досить значну величину. Це говорить про досить ефективне використання підприємством своїх ресурсів.

2) Однак у роботі  підприємства є і деякі негативні  моменти:

• Підприємство випускає усього лише один вид продукції одного сорту, тобто відсутня диверсифікованість виробництва, унаслідок чого на показниках роботи підприємства може сильно позначитися коливання попиту на його продукцію;
• Частина своєї продукції підприємство реалізує по більш низьких цінах іншим підприємствам у формі взаємозаліків, що негативно позначається на його фінансових результатах;
• Не можна не відзначити деяке збільшення собівартості одиниці продукції в 2011 р. у порівнянні з 2010 р., хоча, швидше за усе воно викликано інфляційними моментами і компенсується ціною, що збільшилася;
• Як   показав   проведений   аналіз,   деяка   частина   ресурсів   підприємства

3) У ході аналізу  були виявлені резерви зростання  прибутку за рахунок декількох  факторів:

• За рахунок збільшення обсягу реалізації продукції;
• За рахунок зниження собівартості товарної продукції;
• За рахунок підвищення середньореалізаціойних цін внаслідок оптимізації структури реалізації продукції.

 

За результатами аналізу  можна зробити наступні пропозиції:

 

А) По-перше, для одержання  максимального прибутку підприємство повинне найбільше повно використовувати  знаходяться в його розпорядженні ресурси, і в першу чергу воно повинно використовувати виявлений резерв по виробництву на наявному в нього устаткуванні додаткової продукції. Збільшення випуску знижує витрати на одиницю продукції, тобто витрати на її виготовлення в розрахунку на одиницю продукції знижуються, а отже, знижується собівартість, що в остаточному підсумку веде до збільшення прибутку від реалізації продукції. Ну а крім цього, додаткове виробництво рентабельної продукції вже саме по собі дає додатковий прибуток. Таким чином, при збільшенні випуску і, відповідно, реалізації рентабельної продукції збільшується прибуток у розрахунку на одиницю продукції, а також збільшується кількість реалізованої продукції, кожна додаткова одиниця якої збільшує загальну суму прибутку. Унаслідок цього, збільшення рентабельної продукції, що випускається, за умови її реалізації дає значний приріст обсягу прибутку. У нашому випадку додатковий приріст обсягу продукції, що випускається, може дати підприємству 237,405 тис. грн. додаткового прибутку.

 

Б) Зниження собівартості також значно може збільшити одержувану підприємством прибуток. Як описувалося в попередньому пункті, одним з факторів зниження собівартості є збільшення обсягу продукції, що випускається. Іншими факторами є:

• Злагоджена робота всіх складових виробничого процесу (основного, допоміжного, обслуговуючого виробництва);
• Оптимізація потокових процесів на підприємстві.

Пророблений аналіз показав, що після проведення відповідних  заходів щодо зниження собівартості підприємство може дістати додатковий прибуток у розмірі 440,000 тис. грн.

 

В) Немаловажним фактором одержання додаткового прибутку є оптимізація структури збуту. При проведенні даної оптимізації питома вага продукції, реалізованої по договірним, більш високих цінах, повинна збільшитися до свого максимального рівня, а в ідеалі - до 100%. Відповідно, частка продукції, реалізованої підприємством іншим організаціям по лінії взаємозаліків по більш низьких цінах повинна бути якнайнижче.

Як було показано в  ході проведеного аналізу, при впровадженні пропонованих заходів підприємство може дістати додатковий прибуток у розмірі 1007,45 тдс. грн. При цьому рентабельність виробничої діяльності збільшиться на 32,92 %. 

3. Визначення  резервів збільшення суми прибутку  і рентабельності

 

3.1. Визначення головних внутрішніх і зовнішніх чинників підвищення діяльності підприємства.

 

Резерви збільшення суми прибутку і рентабельності пов'язані  з напрямками господарювання підприємства, для керівників і відповідних  спеціалістів (менеджерів), важливим є  детальне значення масштабів дії, форм контролю та використання найбільш істотних внутрішніх і зовнішніх чинників ефективності на різних рівнях управління діяльністю підприємства.

Головний внутрішній і зовнішній чинники підвищення ефективності діяльності підприємства.

1. Технологія. Технологічні нововведення, особливо сучасні форми автоматизації та інформаційних технологій, справляють най статичний вплив на рівень і динаміку ефективності виробництва продукції.
2. Устаткуванню належить провідне місце в програмі підвищення ефективності передовсім виробничої діяльності.  Продуктивність діючого устаткування залежить не тільки від  його технологічного рівня, а й від належної організації ремонтно-технічного обслуговування оптимальних строків експлуатації, змінності роботи, завантаженні в часі.
3. Матеріали та енергія позитивно впливають на рівень ефективності, якщо розв'язуються проблеми ресурсозбереження, зниження матеріаломісткості та енергоємності продукції, раціоналізується управління запасами матеріальних ресурсів і джерелами постачання.
4. Вироби. Самі продукти праці, їхня якість і зовнішній вигляд (дизайн) також є важливими чинниками. Рівень дизайну має корелювати з корисною вартістю, тобто ціною, яку покупець готовий заплатити за вироби відповідної якості.