Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2013 в 16:50, курсовая работа
Бюджетная система представляет собой центральное звено финансовой системы страны. С момента, когда государство начинает регулярно составлять бюджет, финансы приобретают всеобщий характер. Бюджетный кодекс РФ определяет бюджетную систему нашего государства, которая является трехуровневой и состоит из следующих уровней:
федеральный бюджет;
бюджеты субъектов РФ (республиканские бюджеты республик, краевые бюджеты краев, областные бюджеты областей, окружные бюджеты автономных
Введение.
Глава 1. Региональный бюджет как объект статистического исследования.
1.1. Понятие и задачи регионального бюджета.
1.2. Доходы и расходы региональных бюджетов.
Глава 2. Статистико-экономический анализ формирования регионального бюджета.
2.1. Бюджетная классификация и группировка статей регионального бюджета по доходам и доходам на душу населения.
2.2. Дифференциация региональных бюджетов по доходам на душу населения.
3.3. Структурно-динамический анализ формирования доходной и расходной частей бюджета регионов.
3.1. Корреляционный анализ показателей бюджетов с социально-экономическими индикаторами.
3.2. Анализ доходной и расходной части бюджетов субъектов ЦФО.
Заключение.
Список литературы.
Рис.5. Динамика расходов на оплату труда и начислений на 1 августа 2012г.
В 6 регионах доля расходов на заработную плату и начисления на выплаты по оплате труда составила более 15%: Тульская область (15,9%), Воронежская область (17,7%), Калужская область(19,2%), Курская область (21,6%), Московская область (22,6%), Костромская область (27,2%).
Наименьшая доля расходов на заработную плату и начисления на выплаты по оплате труда наблюдается у следующих регионов: г. Москва (5%), Тамбовская область (7,7%), Брянская область (7,9%), Липецкая область(8,2%), Ярославская область(8,2%), Смоленская область(8,6%), Белгородская область(8,7%).
Таблица 17.
Оценка долговой нагрузки на бюджеты субъектов ЦФО на 1 января 2012г.
Субъект ЦФО |
Исполнено доходов собственного бюджета субъекта на 01.01.2012 (млн.руб.) |
Объем государственного долга субъектов на 01.01.2012 (млн.руб.) |
Уровень долговой нагрузки (%) |
Ранг по долговой нагрузке |
Владимирская область |
36 517,62 |
2 058,50 |
5,60% |
1 |
Курская область |
34 095,11 |
3 759,70 |
11,00% |
2 |
г. Москва |
1 480 183,46 |
234 116,10 |
15,80% |
3 |
Тульская область |
38 901,78 |
6 179,50 |
15,90% |
4 |
Тамбовская область |
32 221,75 |
6 126,40 |
19,00% |
5 |
Брянская область |
31 956,04 |
6 224,30 |
19,50% |
6 |
Орловская область |
21 693,49 |
4 288,40 |
19,80% |
7 |
Липецкая область |
32 596,47 |
7 568,80 |
23,20% |
8 |
Ивановская область |
26 475,40 |
6 315,50 |
23,90% |
9 |
Воронежская область |
58 547,29 |
14 032,70 |
24,00% |
10 |
Белгородская область |
67 447,96 |
19 675,40 |
29,20% |
11 |
Ярославская область |
39 496,25 |
11 714,60 |
29,70% |
12 |
Московская область |
273 329,49 |
106 133,80 |
38,80% |
13 |
Смоленская область |
27 526,28 |
11 749,10 |
42,70% |
14 |
Рязанская область |
33 658,59 |
15 028,80 |
44,70% |
15 |
Тверская область |
39 601,56 |
17 794,60 |
44,90% |
16 |
Калужская область |
33 425,34 |
16 265,30 |
48,70% |
17 |
Костромская область |
17 400,56 |
9 045,40 |
52,00% |
18 |
Рис.6. Динамика долговой нагрузки на бюджеты субъектов ЦФО на 1 января 2012г.
Наибольшая долговая нагрузка в 6 регионах ЦФО: Московская область(38,8%), Смоленская область(42,7%), Рязанская область(44,7%), Тверская область(44,9%), Калужская область(48,7%), Костромская область(52%).
Регионы с наименьшей долговой нагрузкой: Владимирская область(5,6%), Курская область(11%), г. Москва(15,8%), Тульская область(19%).
Рис.4.Динамика остатков, не имеющих целевого назначения, в январе 2012 г., млрд. руб.
На 1 февраля 2012 у субъектов Центрального федерального округа сложились остатки средств, не имеющих целевого назначения, в размере 53,8 млрд. рублей.
В 5 регионах сложились существенные остатки, превышающие 100% от доходов: Тверская область (163,7%), Воронежская область (136,7%), Владимирская область (130,2%), Курская область (111%), Липецкая область (105,9%).
На 1 февраля 2012 просроченная кредиторская задолженность субъектов Центрального федерального округа составила 8,7 млрд. рублей, что на 80,8 млн. рублей меньше, чем на начало года.
Рост кредиторской задолженности зафиксирован в 2 регионах: Костромская область (99,9 млн. рублей), Тульская область (26,5 млн. рублей).
Погасить кредиторскую задолженность с начала года удалось 1 региону - г. Москва.
Заключение.
Бюджет субъекта РФ регулирует многие аспекты жизни региона. Так или иначе с ним связаны практически все процессы, происходящие в данном субъекте. Но отдельного внимания заслуживают доходы и расходы регионального бюджета.
Под бюджетом субъекта РФ понимается форма образования и расходования денежных средств в расчете на финансовый год, предназначенных для исполнения расходных обязательств соответствующего субъекта РФ.
Единство бюджетной системы РФ не подразумевает слияния или поглощения бюджетов более низких уровней вышестоящими бюджетами. Каждый бюджет функционирует самостоятельно, но для поддержки бюджетам более низкого уровня могут передаваться дополнительные ресурсы.
К основным требованиям, предъявляемым к построению бюджетов любого уровня, относятся: единство правовой базы; полнота учета бюджетных доходов; сбалансированность бюджета; эффективность и экономность бюджета.
Поскольку субъектами РФ являются
различные виды государственных
и административно-
Под доходами бюджета следует понимать поступающие в бюджет денежные средства, за исключением средств, являющихся в соответствии с Бюджетным Кодексом источниками финансирования дефицита бюджета.
Законодательные (исполнительные) органы субъектов РФ могут вводить региональные налоги и сборы, устанавливать размеры ставок по ним и предоставлять налоговые льготы в пределах прав, предоставленных налоговым законодательством РФ.
Под расходами следует понимать выплачиваемые из бюджета денежные средства, за исключением средств, являющихся в соответствии с Бюджетным Кодексом источниками финансирования дефицита бюджета.
К проблемам, связанным с
расходованием регионального
Решением данных проблем
могут стать следующие
В проделанной работе, было выявлено: сколько регионов- доноров входит в группы по доходам бюджетов субъектов РФ и доходам на душу населения бюджетов субъектов РФ; рассмотрено количество регионов определенного федерального округа к какой группе доходов и доходов на душу населению бюджетов относится; выявлена корреляционная зависимость между доходами бюджетов и социально-экономическими индикаторами. Проведен анализ Центрального федерального округа, рассмотрен долг каждого региона на 2012г.
Бюджеты субъектов РФ сталкиваются
с многочисленными проблемами и
вопросами, которые требуют тщательного
рассмотрения. От выбранного пути решения
данных вопросов зависит развитие региона
и жизнь его населения.
Список литературы.
Информация о работе Статистический анализ региональных бюджетов РФ