Проблемы системы государственных и муниципальных займов и пути их решения

Государственный долг образуется вследствие возникновения  дефицитов бюджета государства, т.е. вследствие превышения расходов правительства  над его доходами. Основными способами  покрытия бюджетного дефицита являются эмиссия денег и государственные займы. Последние осуществляются путем выпуска и размещения среди населения и кредитно-финансовых учреждений различного рода государственных ценных бумаг (прежде всего казначейских векселей и облигации), являющихся долговыми обязательствами государства по отношению к купившим их физическим и юридическим лицам – это и есть приблизительное определение внутреннего долга [10].

Если пользоваться более «сухими» терминами, внутренний долг по одной из классификаций – это способ пополнения государственной казны за счет займа средств у населения и юридических лиц, зарегистрированных на территории государства, и платящих налоги в казну данного государства, под государственные гарантии путем выпуска государственных ценных бумаг.

Проценты  по государственному долгу зависят  от общего уровня процентных ставок в стране, темпов инфляции, величины дефицита государственного бюджета и др. Обычно, говоря о государственном долге, не подразумевают финансы местных органов власти, так как последние могут работать с положительным сальдо при постоянном росте дефицита государственного бюджета.

Статьёй 98 Бюджетного кодекса Российской Федерации определены следующие формы внутренних государственных заимствований:

- государственные займы, осуществленные путем выпуска ценных бумаг от имени Российской Федерации;

- договоры и соглашения о получении Российской Федерацией бюджетных ссуд и бюджетных кредитов от бюджетов других уровней бюджетной системы Российской Федерации;

- договоры о предоставлении Российской Федерацией государственных гарантий;

- соглашения и договоры, заключенные от имени Российской Федерации, о пролонгации и реструктуризации долговых обязательств Российской Федерации прошлых лет [10].

Внутренний  долг государства, который изначально оценивается как менее болезненный для экономики страны, также продолжает расти. Резкий скачок его роста произошел осенью 2008 года, когда кризис вплотную добрался и до России. Только за октябрь месяц 2008 года внутренний государственный долг, выраженный в ценных бумагах государства, увеличился почти на 8 млрд. рублей и составил 1 трлн. 378,500 млрд. рублей. По данным Минфина на 1 января 2012 года внутренний долг РФ составляет 4 трлн. 190 млрд. рублей [11].

Рост государственного долга есть неотъемлемая часть борьбы с любым финансовым кризисом. В условиях снижения платежеспособного спроса и покупательной способности граждан бездействие государства может привести к значительному упадку экономики страны. Активные же государственные действия позволяют преодолеть кризисные явления и избежать состояния экономической депрессии, по сравнению с которой рост государственного долга – относительно малая цена.

Правительство Российской Федерации вправе осуществить  государственные внешние заимствования Российской Федерации в объемах, не превышающих 17,80 млрд. долларов США, путем выпуска и размещения в 2012 году облигаций внешних облигационных займов Российской Федерации [11].

Правительство Российской Федерации вправе осуществлять без внесения изменений в Программу  государственных внешних заимствований Российской Федерации перераспределение государственных внешних заимствований Российской Федерации между их видами, если указанное перераспределение не приводит к увеличению расходов на обслуживание государственного внешнего долга Российской Федерации и осуществляется в пределах общего объема внешних заимствований в рамках установленного верхнего предела государственного внешнего долга Российской Федерации.

В зависимости  от источника привлекаемых иностранных  заемных средств, выделяют двусторонние (многосторонние) межгосударственные (межправительственные) займы, кредиты международных финансовых институтов, кредиты (займы) иностранных частных инвесторов и заимствования на мировом рынке ссудного капитала [12].

В зависимости от дифференциации; по видам заимствования и формируемого портфеля долговых обязательств государственные внешние заимствования подразделяются на иностранные кредиты (ссуды) и заимствования, осуществляемые путем эмиссии государственных ценных бумаг. Следует особо подчеркнуть тот факт, что на практике дифференциация по видам заимствования осуществляется как по валюте заимствования, так и по резидентству кредиторов. Владельцем государственных ценных бумаг, номинированных в национальной валюте, может выступать кредитор не являющийся резидентом данной страны. В данном, случае фактически имеет место привлечение кредитных ресурсов из внешних источников, что предполагает учет этих займов как государственных внешних заимствований. Отсюда следует, что государственные внешние заимствования подразумевают как привлечение государством иностранных кредитов и выпуск государственных ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте, так и покупку кредиторами-нерезидентами государственных ценных бумаг, номинированных в валюте страны-заемщика.

В зависимости от условий заимствования  и механизмов размещения и обслуживания государственные внешние заимствования различаются по стоимостному критерию, устанавливаемому на основании ставки процента за привлекаемые кредитные ресурсы. Привлечение государством кредитных ресурсов из внешних источников осуществляется, как правило, в том случае, когда стоимость заимствования ниже, чем на внутреннем рынке, при условии что дополнительные внутренние источники государства могут быть оценены с точки зрения процесса накопления и сбережения и на внутреннем рынке имеет место предложение; денежных ресурсов. Кроме того, на условия заимствования, механизм: размещения и последующее обслуживание государственных внешних заимствовании значительное влияние оказывает кредитный рейтинг страны-заемщика. В зависимости от сроков привлечения государственные внешние заимствования делятся на краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. Показатель срочности, как правило, определяет вид заимствования. Краткосрочные внешние заемные ресурсы привлекаются в основном в виде кредитов, а среднесрочные и долгосрочные заимствования; государства оформляются в облигационные займы. На практике, вследствие различных обстоятельству характерных для конкретного случая, государство также осуществляет выпуск государственных краткосрочных облигаций. Следует особо подчеркнуть, что, как и дифференциация по видам заимствования, так и фактор срочности привлекаемых кредитных ресурсов оказывает различное влияние на развитие внутренней экономической системы страны-заемщика [13].

Краткосрочные заемные средства (менее 1 года) привлекаются только для поддержания  необходимого уровня ликвидности. Если в результате несоответствия; между динамикой поступления доходов и исполнения расходов бюджета страны - возникают так, называемые «кассовые разрывы», допустимо привлечение краткосрочных, заимствований для сглаживания возникающих диспропорций. Тем не менее, такие заимствования следует минимизировать за счет повышения эффективности процесса управления доходами и расходами бюджета. Не рекомендуется использовать краткосрочные заимствования для финансирования долгосрочных инвестиционных проектов. Среднесрочные и долгосрочные заемные средства (более 1 года) привлекаются для финансирования инвестиций в общественную инфраструктуру и в отдельных случаях - для рефинансирования имеющегося долга с целью оптимизации структуры портфеля государственных внешних заимствований.

Привлечение внешних заемных средств  на инфраструктурные инвестиции является составным элементом заемной политики государства. Среди направлений политики страны могут быть строительство и реконструкция объектов социальной инфраструктуры (школ, больниц и др.), систем пассажирского транспорта, канализации и водоснабжения, утилизации твердых отходов.

Учитывая конъюнктуру внутреннего  рынка, привлечение долгосрочных внешних  заемных средств может быть также  направлено на улучшение структуры государственного внешнего долга или снижение стоимости заимствований без существенного изменения общих объемов долга. Примером такой оптимизации может служить, замена краткосрочных банковских кредитов в иностранной валюте с высокой ставкой процента на долгосрочные облигации в национальной валюте с более низкой процентной ставкой.[8]

Долгосрочные внешние заемные средства, как правило, не используются для финансирования текущих расходов и финансовых инвестиций с целью получения прибыли.

Текущие расходы не могут финансироваться  за счет заемных средств, привлекаемых на длительный срок. Подобная практика означает финансирование текущего потребления за счет средств налогоплательщиков будущих поколений. Финансовые инвестиции с целью получения прибыли также не могут служить объектом для вложения заемных средств. Подобное использование заемных средств существенно повышает финансовый риск органов власти. В зависимости от целевой принадлежности государственные внешние заимствования можно классифицировать как внешние займы формирующие непосредственно дополнительные государственные финансовые ресурсы в целях финансирования предусмотренных расходов государственного бюджета; инвестиционные ресурсы, предназначенные для структурного реформирования, отдельных сфер национальной экономической системы страны; коммерческие (торговые) кредиты, необходимые для кредитования экономического взаимодействия государства с другими странами в сфере внешнеторгового сотрудничества в области движения товаров, услуг, научно-технического и инновационного обмена и др.

Сегодня мы можем наглядно наблюдать  трансформацию частного корпоративного долга в долг государственный. Спасая крупные, стратегически важные предприятия от банкротства и приобретая их за счет собственных средств, государство также получает «в подарок» и все имеющиеся у этих компаний долги. В отличие от размера государственного долга, который в предыдущие годы стремительно сокращался и даже был признан самым низким из всех стран мира, задолженность реального и банковского секторов экономики, стремившихся за дешевыми иностранными кредитами, постоянно возрастала. Во многом именно это обстоятельство и определило сегодняшнее бедственное положение большинства компаний[15].

По данным Минфина, на 1 мая 2012 года суверенный долг составлял 4,1 триллиона рублей – 14,1 процента ВВП. Главная цель займа Минфина - облегчить заимствования частным компаниям. В следующем году Россия рассчитывает привлечь на внешнем рынке до 201 миллиардов рублей [11].

В предстоящий период объем государственного долга будет ежегодно возрастать, достигнув к концу 2014 года уровня 12 трлн. руб. или 17% ВВП. При этом объем внешних обязательств государства вырастет почти в 2 раза, составив около 2,0 трлн. руб., внутренних – в 2,8 раз, достигнув почти 10 трлн. руб.

Основным способом привлечения  финансовых ресурсов для инвестирования муниципальных программных мероприятий являются муниципальные займы. Федеральный закон 2003 года предоставляет муниципальным образованиям право на привлечение заемных средств, в том числе за счет выпуска ценных бумаг, в порядке, установленном представительным органом муниципального образования в соответствии с действующим законодательством [14].

Алгоритм выпуска муниципального займа включает ряд этапов

Рисунок 1

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение рис. 1

 

 

 

Рисунок 1 Алгоритм выпуска муниципального займа

Специфика муниципальных займов состоит  в том, что их цель - решение местных  проблем - существенно отличается от целей других эмитентов. Основные держатели муниципальных облигаций и жилищных сертификатов (жители муниципального образования, а также расположенные на его территории предприятия и учреждения) заинтересованы именно в решении проблем, ради которых выпускаются займы, а не в получении дивидендов по займу. Они должны быть готовы получить часть своей прибыли не деньгами, а иным способом, например квартирами или объектами муниципальной инфраструктуры, которыми они в дальнейшем будут пользоваться. Муниципальный заем в этом смысле мало привлекателен для внешних инвесторов [16].

Для организации размещения займа  привлекается специальная организация или банк. Не менее сложной процедурой является управление займом в процессе его исполнения, обеспечение координации взаимодействия участников, мониторинг, своевременное предотвращение рисков. От уровня выполнения этой работы будет зависеть конечный результат.

Исследование современного состояния рынка региональных займов показало, что в регионах появилась настоятельная потребность в привлечении значительных рублевых средств, поскольку доверие к государственным облигациям подорвано мировым финансовым экономическим кризисом  и процесс восстановления рынка ГКО идет очень медленно, векселя банков не всегда возможно приобрести в нужном объеме и с необходимым сроком погашения на вторичном рынке, а рублевые обязательства небанковских эмитентов не в состоянии заполнить всю емкость рублевого рынка. В то же время отсутствуют реальные перспективы возвращения иностранных инвесторов на российский финансовый рынок, что вызывает необходимость поиска внутренних заемных ресурсов.

Эффективным механизмом привлечения  инвестиционных ресурсов могут стать  субфедеральные облигационные займы  при условии, что средства этих заимствований будут направляться в конкретные инвестиционные проекты, осуществляемые в рамочных условиях соблюдения принципов: гарантированности, возвратности, платности, срочности, отдачи, льгот, адресности, целенаправленности, открытости, гласности, конкурсности и безопасности.

Выпуск субфедеральных облигационных займов администрациями регионов позволит привлечь финансовые ресурсы на сравнительно благоприятных условиях, что обеспечит возможность решения в регионе важных финансовых и социально-экономических проблем, а также смягчить последствия нерегулярного поступления финансовых средств в местный бюджет и финансировать социально значимые проекты [13].

Как показал проведенный анализ зарубежного и отечественного опыта функционирования рынков региональных облигационных займов, российский рынок испытывает и в ближайшей перспективе будет испытывать негативное воздействие кризисных явлений в трансформационном процессе. Дальнейшее развитие региональных рынков облигационных займов позволит субъектам Федерации привлечь дополнительные финансовые ресурсы и с их помощью самостоятельно решать большую часть своих финансовых проблем, повысит инициативу и ответственность субъектов.

Основными тенденциями современного развития отечественного рынка региональных займов являются: усиление его инвестиционной направленности с помощью таких инструментов, как долгосрочные обязательства; а также создание условий, способствующих превращению муниципальных облигационных займов в инструмент рынка капиталов, а не только денежного рынка, как это было ранее, о чем свидетельствует успешный опыт ряда российских регионов. Следует отметить, что в настоящее время предпочтение отдается краткосрочным займам в связи с нестабильностью ситуации в стране.