Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2013 в 23:44, курсовая работа
Организация расчетов, ее проблемы и перспективы, наиболее остро эта сфера финансово-учетной системы привлекла внимание в период становления рыночных отношений и цивилизованной экономики в нашей стране. А так как период перехода от командно-административной экономики к экономике, построенной на объективных экономических законах, и с цивилизованными отношениями между участниками, затянулся в нашей стране на неопределенный период времени, то проблемы организации и учета расчетов не утратили своей актуальности.
Введение…………………………………………………………………………3
1.Обзор литературы…………………………………………………………......6
2.Экономико-финансовая характеристика РСУП «Племзавод
Ленино» Горецкого района Могилевской области…………………………20
3.Сущность, классификация безналичных расчетов и их формы…………...34
4.Организация расчетов с формированиями по материально-
техническому снабжению, производственно техническому
и агрохимическому обслуживанию в РСУП «Племзавод Ленино»……….57
5.Расчеты с прочими поставщиками и подрядчиками в РСУП
«Племзавод Ленино»………………………………………………………….65
6.Ответственность сторон и контроль за соблюдением расчетной
и платежной дисциплины…………………………………………………….67
7.Совершенствование расчетов с поставщиками и подрядчиками………….70
Выводы и предложения………………………………………………………...76
Список использованной литературы…
Анализируя таблицу 2.2 можно сделать вывод, что наблюдается тенденция к уменьшению численности работников хозяйства. Вследствие этого нагрузка сельскохозяйственных угодий и пашни на 1 работника увеличилась соответственно на 14,5 и 12,9%. Это произошло, прежде всего, в связи с внедрением в производство более производительной энергонасыщенной техники.
Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объёмов продукции и повышения эффективности производства. Обеспеченность производства рабочей силой и ёё использование представлены в таблице 2.3.
Таблица 2.3-Обеспеченность производства рабочей силой и её использование в РСУП «Племзавод Ленино»
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2006г. в % к 2004г. |
Среднегодовая численность работников, чел |
527 |
505 |
469 |
88,9 |
Трудообеспеченность производства, чел/100га сельхозземель |
4,7 |
5,0 |
4,7 |
100 |
Нагрузка сельхозземель на 1 работника, га/чел |
21,3 |
20,2 |
24,4 |
114,5 |
Нагрузка пашни на 1 работника, га/чел |
13,9 |
13,1 |
15,7 |
112,9 |
Отработано за год чел.-час., всего |
883000 |
922000 |
945000 |
107,0 |
Отработано чел.-час. на 1 работника |
1676 |
1826 |
2015 |
120,2 |
Отработано чел.-час. на 100 га сельхозугодий |
7953 |
9047 |
9374 |
117,9 |
Произведено валовой продукции на 1 работника, тыс.руб./чел |
10294 |
14566 |
18324 |
178,0 |
Произведено валовой продукции на 1 чел.-час, руб./чел.-час |
6144 |
7978 |
9094 |
148,0 |
Анализируя данные таблицы 2.3 можно сделать вывод о том, что трудообеспеченность производства предприятия за три года не менялась, это является следствием неувеличения площади сельхозугодий. Уменьшение среднегодовой численности работников обусловило увеличение нагрузки сельхозземель на 1 работника – на 14,5% и пахотных земель – на 12,9%. Также увеличилось количество отработанных человеко-часов - на 62 тыс. чел.-час. (7%). Значительное увеличение наблюдается по обобщающим показателям производительности труда: производство валовой продукции на 1 работника возросло на 8030 тыс. руб. (78,0%), на 1 человеко-час – на 2950 руб. (48,0%). Все это свидетельствует об эффективном использовании трудовых ресурсов.
Обеспеченность
Таблица 2.4-Структура основных фондов в РСУП «Племзавод Ленино»
Виды основных фондов |
2004г. |
2005 г. |
2006 г. |
2006 в % к 2004 | |||
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% | ||
Здания исооружения |
11872 |
50,1 |
13788 |
53,9 |
18680 |
55,5 |
157,3 |
Передаточные устройства |
915 |
3,8 |
916 |
3,6 |
632 |
1,9 |
69,1 |
Машины и оборудования |
7958 |
33,5 |
7940 |
31,0 |
11116 |
33,1 |
140,0 |
Транспортные средства |
635 |
2,7 |
745 |
2,9 |
802 |
2,4 |
126,3 |
Рабочий скот |
50 |
0,2 |
50 |
0,2 |
50 |
0,1 |
100 |
Продуктивный скот |
2130 |
9 |
1953 |
7,6 |
2278 |
6,8 |
107,0 |
Другие виды основных средств |
164 |
0,7 |
206 |
0,8 |
70 |
0,2 |
42,7 |
ИТОГО: |
23724 |
100 |
25598 |
100 |
33628 |
100 |
141,7 |
Производственные |
21507 |
90,7 |
22266 |
87,0 |
29253 |
87,0 |
136,0 |
Непроизводственные |
2217 |
9,3 |
3332 |
13,0 |
4375 |
13,0 |
197,3 |
Анализируя данные таблицы 2.4 можно сделать вывод, что производственные объекты занимают в структуре основных фондов гораздо больший удельный вес, чем непроизводственные объекты – от 87,0% до 90,7%. Рассматривая структуру в разрезе отдельных видов основных фондов, можно отметить, что наибольший удельный вес занимают здания и сооружения (55,5 - 50,1%) и машины и оборудование (33,1 – 33,5%). Это свидетельствует о преобладании пассивных видов основных средств. Незначительный удельный вес приходится на рабочий скот и другие виды основных средств - в среднем за 3 года 0,17% и 0,57% соответственно. Стоимость основных фондов увеличилась на 41,7%, что связано с их переоценкой. Структура фондов изменялась непропорционально.
Неотъемлемой частью
совокупных фондов являются энергоресурсы. Показатели обеспеченности
производства энергоресурсами и результаты
их использования представлены в таблице
2.5.
Таблица 2.5-Обеспеченность производства энергоресурсами и их использование в РСУП «Племзавод Ленино»
Показатели |
2004г. |
2005 г. |
2006г. |
2006 в % к 2004 |
Среднегодовая стоимость основных производственных средств с/х назначения, млн. руб. |
15036 |
21887 |
29253 |
194,6 |
Энергетическая мощность, тыс.л.сил |
24 |
20 |
20 |
83,3 |
Энергооснащённость, л.с./100га с/х угодий |
2,2 |
1,92 |
1,98 |
90 |
Энерговооружённость, л.с./чел. |
54,3 |
39,6 |
46,5 |
85,6 |
Энергоотдача, тыс.руб./л.сил |
626,5 |
1094,4 |
1462,7 |
233,5 |
Энергоёмкость, л.сил /тыс. руб. |
0,0016 |
0,0009 |
0,0007 |
43,8 |
Данные таблицы 2.5 показывают, что в динамике за три года наблюдается уменьшение номинального количества энергомощностей на 16,7%. Энергооснащенность за анализируемый период снизилась на 10,0%; а энерговооружённость – на 14,4%. Положительным моментом работы предприятия можно отметить существенное увеличение энергоотдачи в 2,3 раза, а, следовательно, и снижение энергоёмкости на 56,2%. Данные изменения свидетельствуют о более рациональном и эффективном использовании энергетических мощностей в РСУП «Племзавод Ленино», а также причиной таких изменений является ежегодное увеличение стоимости валовой продукции.
Отрасль растениеводства и животноводства – главные отрасли сельского хозяйства. Основным фактором, который определяет объём производства и эффективность отрасли растениеводства, является урожайность сельскохозяйственных культур. Чем выше урожайность сельскохозяйственных культур, тем выше валовой сбор продукции и, соответственно, выше возможности обеспечения внутрихозяйственных потребностей и увеличение объемов реализации.
Наряду с результативными показателями отрасли растениеводства эффективность работы предприятия характеризуют показатели отрасли животноводства. Продуктивность сельскохозяйственных животных характеризует уровень развития той или иной отрасли животноводства и является важнейшим фактором увеличения производства продукции данной отрасли.
Таким образом, урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных являются основными факторами, которые определяют объём производства продукции растениеводства и животноводства. Данные показатели представлены в таблице 2.6.
Таблица 2.6-Урожайность основных культур и продуктивность животных в РСУП «Племзавод Ленино»
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2006 г. в % к 2004 г. |
Урожайность, ц/га: - озимые зерновые - яровые зерновые - зернобобовые - рапс - кормовые корнеплоды - картофель - зелёная масса кукурузы |
33,1 41,6 37,8 14 486,6 - 250 |
28,8 36 33,6 14 600 - 269,5 |
33,6 30,5 26,3 8,6 497 160 343 |
101,5 73,3 70,0 61,4 102,1 - 137,2 |
Среднегодовой удой молока от 1 коровы, кг |
4579 |
5250 |
5585 |
122,0 |
Среднесуточный привес живой массы, г.: - КРС - свиней |
513 439 |
568 458 |
602 459 |
117,3 104,6 |
Выход приплода на100 голов, гол: - КРС - свиней |
90 1711 |
92 1762 |
95 1808 |
105,6 105,7 |
Данные таблицы 2.6 показывают, что на предприятии в течение анализируемого периода произошло изменение урожайности основных культур. Так, урожайность озимых зерновых увеличилась на 0,5ц/га (1,5%), зеленой массы кукурузы на 93ц/га (37,2%), зернобобовых и яровых зерновых снизилась на 11,5 и 11,1ц/га (30,0 и 26,7%) соответственно. Урожайность рапса снизилась на 5,4ц/га (38,6%), а урожайность кормовых корнеплодов увеличилась на 10,4ц/га (2,1%). Такой прирост обеспечивается не только оптимальными природно-климатическими условиями, но и использованием семян элиты и первой репродукции, своевременным проведением агротехнических мероприятий, строгим соблюдением сроков посева, обработки и уборки, достаточным внесением минеральных и органических удобрений. Среднегодовой удой молока от одной коровы в 2006 году по сравнению с 2004 годом увеличился на 1006кг, что составляет 22,0%; среднесуточный привес живой массы КРС возрос на 89г (17,3%), а свиней – на 20г (4,6%); выход приплода на 100голов коров и нетелей увеличился на 5гол. (5,6%), а свиней – на 97гол. (5,7%). Значительное повышение уровня продуктивности объясняется обеспеченностью животных качественными кормами, повышением качества заготовляемых кормов, улучшением условий содержания в связи с переходом на поточно-цеховую систему содержания КРС.
Следовательно, специализация предприятия направлена на производство молока, выращивание КРС и свинины. Рассмотрение результатов деятельности отрасли животноводства является приоритетным.
Важным этапам экономической характеристики является динамика основных показателей экономического развития предприятия. Экономическая эффективность показывает конечный, полезный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений. Основные показатели деятельности предприятия представлены в таблице 2.7.
Таблица 2.7-Основные результативные показатели деятельности РСУП «Племзавод Ленино»
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2006 в % к 2004 |
В расчете на 100 га пашни: - зерна, ц - прироста живой массы свиней, ц |
1778 107 |
1447 120 |
1394 124 |
78,4 115,9 |
В расчете на 100 га сельхозугодий: - КРС, гол - прироста живой массы КРС, ц - молока, ц - валовой продукции (в сопоставимых ценах), млн. руб. - балансовой прибыли, млн. руб. - убытка, млн. руб. |
24 27,7 433
48,9 3,3 - |
27 33,8 541
72,2 2,1 - |
30 36 582
85,9 2,5 - |
125,0 130,0 134,4
175,7 75,8 - |
Норма прибыли, % |
1,5 |
0,85 |
0,73 |
48,7 |
Уровень рентабельности (+), % |
8,7 |
4 |
1,2 |
- |
- убыточности (-) |
- |
- |
- |
- |