Инфляция. Теории инфляции

III. Социально-экономические последствия инфляции

3.1. Социально-экономические последствия инфляции

Первыми жертвами инфляции становятся потребители, которым приходится страдать от неминуемого падения  уровня жизни. Это происходит в разных формах.

Одна из них - сокращение реальной ценности личных сбережений. Если инфляция носит открытый характер, проявляется в непрерывном общем  повышении цен, хуже всего тем, кто  держит сбережения в виде наличных денег: каждый новый виток инфляции неумолимо сокращает массу товаров, которую они способны приобрести. В несколько лучшем положении  оказываются владельцы акций, надеющиеся пусть и на инфляционное, но все  же повышение дохода. Наименьший ущерб  несут те, кто успел поместить  сбережения в недвижимость и материальные ценности.

Во времена инфляции потребителю  никак не увернуться от снижения текущих  реальных доходов, ухудшения не завтрашних (как в случае со сбережениями), а  сегодняшних параметров благосостояния.

Падение уровня жизни наиболее заметно там, где действуют механизмы  подавленной инфляции. Ведь индексация номинальных доходов и другие мотивы защиты населения от инфляции имеют отношение лишь к денежным характеристикам благосостояния и  ничего не могут поделать с физическим отсутствием нужных людям товаров  и услуг.

На первый взгляд похоже, что в случае открытой инфляции потребитель  находится в значительно лучшем положении. Товарного голода он не ощущает, и если государство, внимательно  наблюдая за ростом цен, своевременно организует соответствующее повышение  доходов, то вроде бы потребитель  ничего не теряет. На самом деле благосостояние все равно снижается.

Во-первых, при любой системе  компенсации дополнительные выплаты  все равно отстают от темпов роста  цен. Существуют простые обстоятельства технического порядка, не позволяющие  доходам расти так же быстро, как  и ценам. Чем больше запаздывание, тем ощутимее воздействие инфляции на текущее потребление.

Во-вторых, предугадать будущее  повышение цен, особенно когда в  экономике идет неуправляемая инфляция, крайне сложно. Поскольку правительства, озабоченные бюджетными проблемами и старающиеся сэкономить на любых статьях расходов, обычно склонны недооценивать степень инфляционной опасности, постольку противоинфляционная компенсация редко бывает достаточной. Естественно, в таком случае падения уровня жизни не избежать.

В-третьих, как было сказано  выше, подобная компенсация в принципе не может быть полной. В обстановке инфляции издержек государству не остается ничего иного, кроме компромиссных  решений, когда противоинфляционные  доплаты не полностью покрывают  потери от роста цен. Понятно, что  при любом таком компромиссе  происходит уменьшение реальных доходов.

От инфляции сильно страдает и производство. По мере нарастания подавленной инфляции у предпринимателей и у самих рабочих пропадают  стимулы к труду. Во-первых, цены диктуют не рыночные механизмы, а  директивы, указывающие, какой размер прибыли должен иметь предприниматель, что, естественно, не стимулирует развитие производства и предложения. Во-вторых, подавленная инфляция приводит к  нормированию и натуральному распределению. Поскольку увязать нормы с  эффективностью труда невозможно, практикуются различные схемы уравнительного распределения, а следовательно, исчезает экономический интерес.

Не менее разрушительно  влияет на производство и открытая инфляция. Инфляция прежде всего деформирует  рыночный механизм, в частности, его  центральное звено - систему свободных  цен. Чем сильнее инфляция, тем  больше она влияет на спрос и цены, тем меньше они отражают реальные потребности, их динамику. Это значит, что в инфляционной экономике  цены перестают давать верные сигналы  капиталовложениям, дезориентируют их.

Как было сказано выше, в  условиях открытой инфляции цены обычно растут быстрее доходов. Таким образом, для предпринимателя, покупающего  и рабочую силу, и материальные ресурсы, издержки, связанные с заработной платой, увеличиваются медленнее  затрат на приобретение средств производства. Поэтому зачастую ему выгоднее держать  в производстве устаревшее и сравнительно дешевое оборудование, чем заменять его новым и все более дорогим. В условиях открытой инфляции становится совершенно невыгодным производство с  длительным сроком окупаемости. Это  связано с тем, что при длительном производственном цикле прибыль  от проданной продукции почти  полностью уходит на закупку вздорожавшего  сырья; конечно, закупив подорожавшее сырье, предприниматель повысит  цену на свою продукцию, но инфляция снова "съест" большую часть прибыли. В такой ситуации трудно спланировать цену продукции, особенно когда темпы инфляции неконтролируемы. К этому добавляется еще и эффект инфляционного налогообложения.

И наконец, пожалуй, самый  главный вред инфляции заключается  в том, что неуправляемая инфляция делает плохо управляемым все  народное хозяйство.

Организуя регулирование  рыночной экономики, государство, как  мы знаем, полагается в основном на косвенные методы (налоги, субсидии, процент за кредит Центрального банка  и другие). Объектами воздействия  становятся денежные параметры экономической  деятельности предприятия, потребителя, банка - доход, прибыль, сбережения и  т. п. Понятно, что такое управление может принести желаемые результаты только в том случае, когда денежная система достаточно устойчива. Дестабилизируя ее, инфляция автоматически снижает  эффективность экономических регуляторов, порой даже делает нецелесообразным само их применение, подталкивает государство  к использованию других, административных способов воздействия. Иными словами, инфляция обесценивает не только деньги, но и всю систему регулирования  рыночного хозяйства. Что же касается гиперинфляции, то она порой не оставляет  государству никакой альтернативы, кроме ориентации на командное управление.

3.2.Бедность и  инфляция  в России

Если говорить о бедности, то действительно значительная часть населения России, почти 25 %, живет ниже официальной черты, которая на сегодняшний день составляет 2047 рублей в месяц. Существенную долю этого населения эксперты именуют “ограниченной”, имея в виду, что доходы большой части бедного населения России близки к официальному минимуму. Именно в такой ситуации экономический рост может принести максимально быструю и прямую отдачу: даже незначительный рост доходов населения выведет большое число граждан за рамки официально установленной категории бедных. Если бы доходы находились намного ниже официальной черты бедности, экономический рост мог бы в потенциале благотворно сказаться на отдельных гражданах, однако он бы не позволил переступить через указанный порог их значительному числу. И это часто приводит к обсуждению иных стратегий борьбы с бедностью, например вопроса перераспределения доходов.

Таким образом, цель в виде высокого экономического роста не ставится под сомнение. Однако при этом нет  недостатка во мнениях о том, как  его достичь. Похоже, что в этих спорах все согласны с тем, что  важна надежная макроэкономическая политика, то есть реалистичный бюджет, стабильный валютный курс, разумное управление государственным долгом и низкая инфляция. Однако не менее ясно и  то, что такая политика, будучи необходимой, не является достаточной для обеспечения высоких темпов экономического роста.

В стране, в которой существует так много перекосов в рыночной экономике, унаследованных ею от 'планового” прошлого, и сегодняшнее экономическое  процветание которой в значительной степени связано с высокими ценами на энергоносители, необходимо дальнейшее проведение структурных реформ для  гарантированного обеспечения долгосрочного  роста экономики. Многие экономисты пришли к соглашению по довольно широкому перечню необходимых реформ, начиная  с проведения институциональных  усовершенствований (например, создания более эффективной системы гос.управления, а также пенсионной и судебной систем), формирования конкурентоспособной среды для деятельности гос. монополий (железные дороги, газовая промышленность, электроэнергетика), до улучшения условий, связанных с реформами в финансовом секторе и законодательстве, необходимых для функционирования новых предприятий.

За последние годы суммарная величина денежных доходов населения за год увеличилась на 920 млрд. рублей. По данным Госкомстата, по сравнению с январем-маем 2002 года номинальные денежные доходы россиян выросли по сравнению с январем-маем 2002 года на 30,8%, а реальные, то есть с поправкой на инфляцию, увеличились на 14,3%. Однако при этом поляризация доходов самых бедных и самых богатых слоев населения не уменьшается, а, наоборот, с каждым годом растет. Так, за первое полугодие этого года 20% наименее обеспеченных россиян получали всего 5,5% всех денежных доходов. Год назад их доля была выше: 5,7%. 'Для России характерна резкая дифференциация доходов, - признает Ковалевская. - ВВП растет, но распределяется неравномерно, что характерно для развивающихся стран'.

Таким образом, число бедных в России не уменьшается, несмотря на все благоприятные макроэкономические показатели, такие как низкая инфляция и быстрый рост ВВП.

По градации Всемирного банка  все страны по уровню доходов населения  делятся на четыре категории: с низкими (до 1000 долларов в год на человека), средненизкими (до 3000 долларов), средневысокими (более 3000 долларов) и высокими (более 20 000 долларов). Россия относится ко второй категории. Годовой доход  на душу населения в России в среднем  составляет 1750 долларов в год при  прожиточном минимуме 70 долларов в  месяц. В ту же группу входит Белоруссия - годовой доход на душу населения 1290 долларов при прожиточном минимуме 50 долларов в месяц, а также еще  две страны СНГ: Казахстан и Туркменистан. Большинство стран СНГ относится  к категории стран с низкими доходами, в том числе Украина. Годовой доход на душу населения на Украине составляет 720 долларов в год при прожиточном минимуме 66 долларов в месяц. Страны Балтии и большинство стран Восточной Европы относятся к странам со средневысокими доходами. Государства Западной Европы, Япония, США и Канада составляют четвертую категорию. В США среднедушевой доход в год составляет 34 280 долларов в год при прожиточном минимуме 400 долларов в месяц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современном мире существует немало проблем, которые мы можем со всеми  основаниями назвать глобальными. Инфляция - одна из них.

Инфляция - это кризисное состояние  денежной системы, обусловленное диспропорциональностью развития общественного производства, проявляющееся, прежде всего, в общем и неравномерном росте цен на товары и услуги.

В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных  процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую  систему в целом.

Инфляция существовала со времен экономического развития человечества, но целиком  проявилась сравнительно недавно, поразив  экономики как развитых, так и  развивающихся стран. В условиях развитой рыночной экономики инфляция может рассматриваться, как неотъемлемый элемент хозяйственного механизма, там она может не представлять серьезной угрозы. Тогда как в  странах, осуществляющих преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс развертывается, как правило, в возрастающих темпах. Это весьма необычный, специфический тип инфляции, плохо поддающийся сдерживанию  и регулированию.

Инфляция бывает различной по своему характеру, интенсивности и проявлениям.

Инфляционный рост цен не является простым следствием «злой воли»  или непродуманных акций государственных  чиновников. Это неизбежный результат  глубинных процессов в экономике, объективное следствие нарастания диспропорций между спросом и  предложением, производством товаров  потребления и средств производства, накоплением и потреблением. А  значит, инфляционные процессы не могут  рассматриваться как прямой результат  только определенной политики. Исходя из выше сказанного, следует признать, что процесс инфляции (в различных  его проявлениях) носит не случайный, а весьма устойчивый и практически  неизбежный характер.

На сегодняшний момент мы не имеем  абсолютно правильной и подтвержденной всеми фактами теории инфляционных процессов, которой одной можно  руководствоваться, оценивая инфляцию, ее причины и последствия. Каждая из перечисленных в данной работе теорий имеет как свои сильные, так  и слабые стороны. Любая современная  школа не представляет собой единого  монолита. Все теории и концепции  становятся взаимосвязанными, одна дополняет, продолжает другую или является альтернативной ей, обеспечивая возможность широкого выбора методов объяснения, понимания  и исследования инфляционных процессов.

Практически во всех странах отмечается множество причин инфляции. Однако комбинация различных факторов этого  процесса зависит от конкретных экономических  условий.

На первом шаге инфляция может генерироваться из двух противоположных источников: со стороны спроса, со стороны предложения, но, для продолжения, инфляция нуждается  в росте денежной массы, без которого более или менее быстро сходит на нет.

Единственный след исходного различия источников инфляции, который последняя  сохраняет на всем протяжении своего существования - это продолжительность  периода дезинфляции. Так период дезинфляции в случае инфляции издержек может быть существенно продолжительнее, чем в случае инфляции спроса.

Все виды инфляции имеют сложные, разнообразные  и весьма значительные экономические  и социальные последствия для  всех хозяйственных субъектов. Небольшие  темпы инфляции содействуют росту  цен и нормы прибыли, являясь, таким образом, фактором временного оживления конъюнктуры. По мере развития инфляция превращается в серьезное  препятствие для воспроизводства, обостряет экономическую и социальную напряженность в обществе.

К негативным последствиям инфляционных процессов относятся: снижение реальных доходов и обесценивание сбережений населения; потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров; ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие; ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов).