Инфляция. Теории инфляции

• ускорение прироста издержек и особенно заработной платы на единицу продукции

П. ИНФЛЯЦИЯ В РАЗЛИЧНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ШКОЛАХ

В настоящий момент история экономики  насчитывает довольно большое количество различных экономических учений, школ и течений: меркантилисты, физиократы, классики и неоклассики, марксистская экономия, институциональная, и, магистральная  экономики, чикагская школа и  либерализм, сторонники теории "экономики  предложения", радикальная экономика, вульгарная экономика и многие другие. Представители почти каждого  из этих направлений разрабатывали  или разрабатывают свои взгляды, зачастую совершенно противоположные, на глобальные экономические проблемы человечества. Существуют, конечно, и  их теории относительно инфляции как  одной из наиболее серьезных проблем, препятствующих полноценному экономическому развитию.

Классическое представление  об инфляции позволяет сравнить её с речным потоком, равномерно выходящим  через плотину из огромного денежного  озера. Но мы её рассматриваем иначе. Как множество больших и маленьких  ручьёв и ручейков и даже рек, выходящих  из озера. Часть потоков регулируется, часть нет, а о многих протечках  общество и не догадывается. В то же время, наряду с вытекающими ручейками, немало и тех, что впадают в  денежное озеро. В результате уровень  его то повышается, то снижается. Если результирующая снижает уровень, значит - инфляция, если повышает, значит - дефляция.

2.1. Марксистская теория

В традиционной марксистской экономике  инфляция (от лат. inflatio - вздутие) понималась как нарушение в процессе общественного производства в докапиталистических формациях и в условиях капитализма, проявляющаяся в переполнении сферы обращения денежными знаками сверх реальных потребностей хозяйства и их обесценении. Инфляция, по марксистской школе, органически связана с особенностями воспроизводительного цикла, государственно-монополистическим регулированием хозяйственных процессов, милитаризацией экономики, безработицей и т.д. Порождается социально-экономическими противоречиями капиталистического производства, диспропорцией между реальным объемом общественного продукта и его стоимостным выражением. И используется господствующими эксплуататорскими классами для перераспределения национального дохода и национального богатства в свою пользу за счет снижения реальных доходов трудящихся. К непосредственным ее причинам марксистская школа относила: объективно происходящие изменения в объеме и структуре общественного производства, политику монополий и империалистических государств, главным из которого считала дефицит бюджета.

2.2.Монетаристская теория  инфляции

Монетаристская концепция инфляции. Представители данного направления (М, Фридмен и др.) рассматривают  инфляцию как денежный феномен, т.е. результат избыточного количества денег в обращении. С этой целью  они сопоставляют индексы денежной массы и физического объема ВНП. Здесь деньги играют активную роль, т.е. денежная масса «создает» спрос.

Следуя их теории, в долговременной перспективе деньги полностью нейтральны и эффект денежных импульсов (ускорения  или замедления темпов роста денег) отражается лишь на динамике общего уровня цен, не оказывая ощутимого воздействия  на объем производства, инвестиций, занятости рабочей силы и т.д. Однако в течении более кратких периодов(один экономический цикл) изменение денежной массы могут оказать некоторое влияние на состояние производства и занятости, но эффект будет недолгим: через определенное время темп роста реальных показателей производства вернется к исходному уровню. Тем самым отвергается кейнсианская идея о возможности постоянно поддерживать темпы экономического роста, жертвуя определенным повышением темпов инфляции. Важная роль в монетаристской модели принадлежит и инфляционным ожиданиям, которые формируются с учетом ошибок в прошлых предсказаниях цен.

Монетаристы исходят из того, что занятость связана лишь с  краткосрочной непредвиденной инфляцией, поскольку она отклоняет уровень  безработицы от естественного. Непредвиденную инфляцию они считают следствием ошибочной деятельности правительственных  органов. Содержание монетаристской концепции  естественного уровня безработицы  заключается в том, что в условиях равновесия сохраняется, стабильный и  оптимальный для экономики естественный уровень безработицы. По мнению широко известных монетаристов М. Фридмена, Т. Саржента и Р. Люкаса-младшего, естественная безработица не зависит от макроэкономических факторов и определяется только микроэкономическими. Они считают, что снизить естественный уровень безработицы с помощью  государственного регулирования можно  только сокращением расходов на социальные программы и жёсткой финансово-бюджетной  политикой. Другие государственные  меры по регулированию занятости  — установление минимальных ставок заработной платы — неизбежно  содействуют росту инфляции.

Монетаристская теория безработицы, отрицающая регулирующее воздействие  на занятость макроэкономических факторов, ими же и опровергается, Являясь  продуктом капиталистического накопления, безработица становится рычагом  этого накопления, условием развития рыночной экономики.

Монетаристское объяснение причин инфляции исключительно денежными  факторами и государственным  регулированием занятости слабо  согласуется с действительностью. Инфляция порождается государственно-монополистической  структурой, элементами механизма которой  являются скрытая форма перелива капитала, рост правительственных расходов и образование в связи с  этим хронических дефицитов государственных  бюджетов, рост государственного долга  и инфляционные по сути методы его  покрытия, чрезмерная кредитная экспансия  коммерческих банков, внешнеэкономическая  политика. Весь этот достаточно сложный  механизм современного капитализма  своим функционированием порождает  и углубляет инфляцию.

На основе теории инфляции и безработицы монетаристы рекомендуют  государству целый комплекс регулятивных мероприятий:

1. снижение государственных расходов за счет сокращения социальных программ, расходов на выплаты различного рода пособий
2. поддержание минимальных ставок заработной платы; ослабление влияния профсоюзов;
3. проведение кредитно-денежной политики на основе денежной конституции
4. приспособление налоговой системы к антиинфляционной политике (снижение налогов)
5. обеспечение Федеральной резервной системой стабильного роста денежной массы; сокращение роста дефицита федерального бюджета, в том числе и за счёт снижения расходов на оборону.

Монетаристская программа государственного регулирования нашла широкий  отклик среди правительств капиталистических  стран, в частности в США, Великобритании, а в последнее время — в  ФРГ.

Применение на практике рекомендаций монетаристов не дало ощутимых результатов  и вызвало серьёзную критику  со стороны экономистов. Так Дж.К. Гэлбрейт в результате анализа экономической  политики администрации США высказал серьезные сомнения по поводу её конечного  эффекта, поскольку, как он выразился, "и монетаристы, и теоретики  концепции "предложения" предполагают классический рынок, которого сейчас не существует".

Монетаристы сделали определённый шаг в исследовании хозяйственного механизма современного капитализма, в изучении функциональных связей капиталистической  экономики, факторов, влияющих на динамику инфляции и безработицы. В известной  мере их концепция оказала положительное  воздействие на разработку антиинфляционных мероприятий в США и Англии в 80-е годы. Заслуживает внимания монетаристская оценка.

2.3. Кейнсианская  теория инфляции

Кейнсианская теория – теория инфляции, вызванной избыточным спросом. Представители этой теории (Дж. М. Кейнс и Б. Хансен) исходят из анализа доходов и расходов хозяйствующих субъектов и влияния их на увеличение спроса. Они считают, что увеличение спроса со стороны государства и предпринимателей приводит к росту производства и занятости. В то же время увеличение спроса населения, поскольку он (спрос) носит непроизводительный характер, ведет к инфляции. В связи с этим они рекомендуют стимулировать частные и государственные инвестиции, но ограничивать заработную плату трудящихся. В данной концепции активную роль играет, по словам Кейнса, «эффективный», или денежный, спрос, который, якобы, и создает денежную массу. Причем Кейнс рассматривает два вида инфляции:

1. полуинфляция (умеренная, или ползучая), т.е. такой рост денежной массы в условиях безработицы, который не представляет опасности, так как не столько приводит к росту цен, сколько способствует втягиванию безработных в процесс производства;
2. подлинная инфляция (галопирующая) — она возможна при достижении полной занятости, когда рост денежной массы целиком проявляется в росте цен на товары и услуги.

В связи с этим в своей работе «Общая теория занятости, процента и  денег» (1936) Кейнс рекомендовал проводить  снижение не номинальной, или «денежной», заработной платы, которая, по его словам, является «неподатливой» в силу упорного сопротивления трудящихся, а осуществлять «гибкую, инфляционную денежную политику», ведущую в конечном счете к  снижению реальной заработной платы.

На основе кейнсианской теории инфляции возникла так называемая «кривая  Филлипса».

Английский экономист А. Филипс в 1958 году, используя данные статистики Великобритании за 1861-1956 гг., предложил  кривую, отражающую обратную зависимость  между уровнем ставок заработной платы и уровнем безработицы. Было установлено, что увеличение безработицы  в Англии свыше 2,5 - 3% приводило к  резкому замедлению роста цен  и заработной платы. Отсюда следовал вывод, что уменьшение сопровождается повышением цен и заработной платы. Таким образом, уровень безработицы  может быть снижен за счет ускорения  темпов инфляции.

Если правительство страны рассматривает  уровень безработицы U1 (ему соответствует темп роста цен Р1) как чрезвычайно высокий, то для его понижения проводятся бюджетные и денежно-кредитные мероприятия, которые стимулируют спрос. Это ведет к расширению производства, созданию новых рабочих мест. Норма безработицы снижается   до   величины   U2,   но   одновременно возрастают темпы инфляции до Р2. 

Возникшие условия могут вызвать  «перегрев» экономики, серьезные кризисные  явления, что вынудит правительство  ввести кредитные ограничения, сократить  расходы из государственного бюджета  и др. В результате темпы роста  цен снизятся до уровня РЗ, а безработица  возрастет, ее норма составит UЗ.

На практике выяснилось, что кривая Филипса применима для экономической  ситуации в краткосрочный период, так как в долгосрочном плане, несмотря на высокий уровень безработицы, инфляция продолжает нарастать, что  объясняется целым комплексом обстоятельств.

Одним из таких обстоятельств является политика стимулирования спроса. Стремление правительства снизить уровень  безработицы ценой увеличения инфляции успешно только тогда, когда у  населения удается создать так  называемые «ложные ожидания». К  примеру, работающие по найму, наблюдая рост ставок зарплаты, увеличивают  предложения труда. И тогда, как  и предполагалось в концепции  кривой Филипса, наблюдается рост инфляции и связанной с ней номинальной  заработной платы. Однако как только люди начинают замечать, что реальная заработная плата, в отличие от номинальной, все уменьшается, то увеличение предложения  труда прекращается.

Еще в 60-е годы на эти взаимосвязи  обратил особое внимание американский экономист М. Фридман, который подчеркивал  неэффективность борьбы с безработицей путем «накачивания» спроса инфляционными  мероприятиями. Таким образом, когда  население преодолеет свои ложные ожидания, инфляция будет сопровождаться уменьшением  предложения труда, т.е. растущей безработицей.

Считается также, что кривая Филипса  применима только для анализа  в условиях умеренной инфляции с  постоянным темпом. При неожиданных  экономических потрясениях, темп инфляции возрастает неожиданно и может сопровождаться резким увеличением безработицы.

Кейнсианцы выделяют три основных фактора инфляции: экспансионистскую  финансовую и денежно-кредитную  политику, стимулирующую спрос; рост издержек производства; практику монополистического ценообразования. Как отмечает сам  Дж.М.Кейнс, «когда дальнейшее увеличение эффективного спроса уже не ведет  более к увеличению продукции, а  целиком исчерпывается в увеличении единицы издержек, строго пропорциональном увеличению эффективного спроса, мы достигаем  положения, которое вполне уместно  назвать подлинной инфляцией».

Кейнсианцы рассматривают денежную массу как эндогенную переменную, которая зависит от политики органов  денежно-кредитного регулирования  и уровня экономической активности. «Инфляция издержек» трактуется как результат воздействия нескольких факторов. Главным из них считается, увеличение заработной платы сверх  уровня, соответствующего росту производительности труда. Хотя, по мнению Кейнса, «полная или приблизительно полная занятость является редким и скоропроходящим событием».