Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2014 в 23:04, курсовая работа
Метою даної роботи є розкриття сутності амортизаційних відрахувань, їх механізму та практичних проблем управління відтворенням основних фондів на прикладі ВАТ “Червоний металіст”.
Завдання :
— виявити забезпеченість підприємства та його структурних підрозділів основними засобами, тобто встановити відповідності величини, складу та технічного рівня засобів у виробничій програмі підприємства;
— визначити рівень використання основних засобів і факторів які впливають на нього;
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. Теоретичні засади формування амортизаційної політики підприємства 5
1.1. Роль і значення основних фондів та амортизаційної політики в ринкових умовах господарювання. 5
1.2. Поняття амортизації та її суть. 9
1.3. Методи нарахування амортизаційних відрахувань. 15
РОЗДІЛ 2. Аналіз проведення амортизаційної політики на ВАТ “Червоний металіст” 18
2.1. Організаційно-економічна характеристика підприємства 18
2.2. Оцінка вартості основних фондів. 21
2.3. Розрахунок амортизаційних відрахувань. 27
РОЗДІЛ 3. Розробка рекомендацій щодо підвищення ефективності амортизаційної політики на підприємстві. 32
3.1. Вибір найефективнішого методу нарахування амортизації на ВАТ “Червоний металіст” 32
3.2. Шляхи вдосконалення амортизаційної політики 36
ВИСНОВКИ 38
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 40
В 1916 роцi в м.Конотоп побудували снарядний завод. Через 5 рокiв, у 1921 роцi вiн отримав назву "Червоний металiст", вiдтак i нове призначення: виготовляти молотарки, вiялки, соломорiзки, плуги, культиватори та iнше сiльськогосподарське знаряддя. У 1926-1927 роках тут вперше зiбрали вiконнi електоровентилятори, в 1929 - першi електромотори. В подальшому завод орiєнтується на потреби вугiльної промисловостi: в 1933 роцi почалося серiйне виготовлення ручних електробурiв -РМ та першого вiтчизняного колонкового електробура для вугiльної промисловостi. З плином часу "Червоний металiст" стає одним з провiдних пiдприємств гiрничного машинобудування. В червнi 1962р. на базi спецiального конструкторського бюро, науково-дослiдних лабораторiй та заводу "Червоний металiст" вперше на Українi був створений заводський науково-дослiдний проектно-конструкторський iнститут "Автоматвуглерудпром" по розробцi засобiв автоматики для вугiльної та добувної промисловостi. Вiдповiдно до Указу Президента України "Про корпоратизацiю пiдприємств" №210/93 вiдбулося перетворення електромеханiчного заводу "Червоний металiст" у ВАТ вiдповiдно до рiшення Державного Комiтету по вугiльнiй промисловостi вiд 25.06.94 №183.
ВАТ "Червоний металiст" складається з головного пiдприємства: завод "Червоний металiст" та дочiрнiх пiдприємств "Торговий дiм" та "Сервiсний центр", баланси яких входять до консолiдованого балансу ВАТ. Бухгалтерський облiк на пiдприємствi ведеться за журнально-ордерною формою облiку у вiдповiдностi з Законом України "Про бухгалтерський облiк i фiнансову звiтнiсть в Українi" вiд 16.07.99р. №996-ХIV, Положенням бухгалтерського облiку, наказом МФУ "Про затвердження плану рахункiв бухгалтерського облiку i iнструкцiї про його застосування" вiд 30.09.99 №291.
На даний момент предметом діяльності ВАТ “Червоний металiст” є:
Розглянемо структуру товарної продукції, яка наведена в таблиці 2.1.
Таблиця 2.1
Структуру товарної продукції
Дані таблиці
свідчать, що в структурі товарної
продукції переважає
Підприємство самостійно здійснює зовнішньоекономічну діяльність - тобто співробітництво з іншими суб'єктами господарської діяльності як на території України, так і за її межами, в порядку та на умовах, визначених чинним законодавством України про зовнішньоекономічну діяльність; веде бухгалтерський, статистичний та оперативний облік зовнішньоекономічних операцій, за результатами якого складає звітність, що надсилається уповноваженим на її прийняття органам державної влади України. Ревізія (аудит) інформації про зовнішньоекономічні операції, відображеної у звітності підприємства, здійснюється контролюючими органами або підприємствами, що проводять аудит.
Товариство
несе відповідальність за
Трудові ресурси підприємства являють собою особовий склад дорослих робітників у працездатному віці. Про наявність та використання трудових ресурсів підприэмства можна судити на основі даних таблиці 2.2.
Таблиця 2.2
Структура трудових ресурсів ВАТ “Червоний металіст”
Як бачимо з таблиці 2.2 в структурі трудових ресурсів валова вага робітників переважає над валовою вагою службовців.Показники таблиці свідчать про поступове скорочення кількості трудових ресурсів на 8,75% (766 чол. в 2009 році, 699чол. в 2011 році).
На даному підприємстві використовується
лінійно-функціональна
Рис. 2.1. Організаційна структура ВАТ “Червоний металіст”
2.2. Оцінка вартості основних фондів
Забезпечення певних темпів розвитку і підвищення ефективності виробництва можливе за умов інтенсифікації відтворення та кращого використання діючих основних фондів і виробничих потужностей підприємств. Ці процеси, з одного боку, сприяють постійному підтриманню належного технічного рівня кожного підприємства, а з іншого, - дозволяють збільшувати обсяг виробництва продукції без додаткових інвестиційних ресурсів, знижувати собівартість виробів за рахунок скорочення питомої амортизації та витрат на обслуговування виробництва і його управління, підвищувати фондовіддачу і прибутковість.
Щоб ознайомитися зі структурою основних засобів розглянемо таблицю 2.3
Таблиця 2.3
Структура основних засобів ВАТ “Червоний металіст”
Як свідчать дані таблиці 2.3, найбільшу частку в структурі основних засобів підприємства – 48,89% за станом на кінець 2011 року становлять машини та обладнання. Протягом досліджуваного періоду в структурі основних засобів підприємства відбулися незначні зміни: зросла частка інструментів, приладів та інвентарю, частка машин та устаткування, транспортних засобів; зменшилася частка будівль та споруд.
Показники стану й ефективності використання основних засобів можна об'єднати в три групи, які характеризують:
Необхідність
виокремлення в самостійну
Рис. 2.1. Показники стану й ефективності використання основних засобів
До показників, які характеризують забезпеченість підприємства основними фондами, належать: фондомісткість, фондоозброєність, коефіцієнт реальної вартості основних виробничих фондів у майні підприємства. Забезпеченість підприємства основними виробничими фондами визначається рівнем фондоозброєності праці. Останню розраховують як відношення вартості основних фондів до чисельності працівників підприємства. Отже, збільшення рівня фондоозброєності є позитивним фактором. Коефіцієнт реальної вартості основних виробничих фондів у майні підприємства визначається як відношення вартості основних фондів до вартості майна підприємства.
Стан основних фондів характеризують через такі коефіцієнти: знос ; придатність; оновлення і вибуття основних фондів. Коефіцієнт зносу характеризує частку вартості основних фондів, що її списано на витрати виробництва у попередніх періодах. Визначається відношення суми зносу основних фондів до їх балансової вартості.
де Кз – коефіцієнт зносу;
Зо – сума зносу;
Фк – балансова вартість основних фондів;
Показник
зносу може визначатись також
у відсотках на початок і
кінець звітного періоду і
дає змогу оцінити стан
Коефіцієнт придатності розраховується за формулами:
Кп= 1-Кз,
де Кп – коефіцієнт придатності основних фондів;
Кз - коефіцієнт зносу;
Коефіцієнт придатності
Коефіцієнти оновлення і вибуття розраховують за формулами:
де Ко – коефіцієнт оновлення;
Фу – вартість уведених основних фондів;
Кв - коефіцієнт вибуття;
Фв - вартість вивединих основних фондів.
Коефіцієнт
оновлення основних фондів
характеризує інтенсивність
Отже,
бачимо що за звітній рік
дана друкарня не придбала
жодного основного засобу. Це
є негативним явищем яке
Коефіцієнт приросту
Розрахунок цих показників, а також динаміку їх зміни впродовж 2007-2009 років ми можемо прослідкувати в таблиці 2.4.
Таблиця 2.4
Показники стану основних фондів ВАТ “Червоний металіст”
З даних таблиці 2.4 бачимо, що рівень зносу основних засобів зріс в 2011 році порівняно з 2009; коефіцієнт придатності показує, що частина основних засобів прдатних для експлуатації незначно зменшилась в 2011 році — 24% , порівно з 2009роком — 26%; коефіцієнти оновлення і вибуття свідчать, що інтенсивність оновлення основних засобів перевищує інтенсивність вибуття, що є сприятливим фактором для підприємства.
До показників, які характеризують ефективність використання основних фондів належать: фондовіддача, рентабельність основних фондів, сума прибутку на однугривню основних фондів.
Фондовіддача визначається як відношення обсягу виготовленої продукції до середньорічної вартості основних виробничих фондів.
Фондомісткість є величиною зворотною до фондовіддачі. Цей показник дає можливість визначити вартість основних фондів на одну гривню виробленої продукції і характеризує забезпеченість підприємства основними фондами. За нормальних умов фондовіддача повинна мати тенденцію до збільшення, а фондомісткість – до зменшення.
Відносним
показником ефективності
де Пб — прибуток;
Sc — середньорічна вартість основних засобів.
Щоб проаналізувати забезпеченість основними засобами та ефективність їх використання на ВАТ “Червоний металіст” розглянемо таблицю 2.5.
Таблиця 2.5
Аналіз показників ефективності використання основних фондів
Як бачимо з таблиці 2.5 фондовіддача в 2011 році зменшилась порівняно з 2009 та 2010 роками. В 2011 році на одну гривню виробленої продукції припадає 0,41 грн. основних фондів, в той час як в 2009 році — 0,46 грн. Фондомісткість навпаки підвищилася з 2,17 грн основних засобів на 1 грн виробленої продукції в 2009році до 2,44 грн — в 2011. Ця тенденція має негативний вплив на стан підприємства.
2.3. Розрахунок амортизаційних відрахувань.
Відповідно до чинного законодавства ВАТ “Червоний металіст” як базу для нарахування амортизації застосовує залишкову вартість основних виробничих засобів, скориговану на суму капітального ремонту понад суми, віднесені на витрати виробництва з поправкою на індекс інфляції.