Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2014 в 20:00, курсовая работа
Перехід до ринкової економіки вимагає від підприємств підвищення ефективності виробництва, конкурентоздатності продукції і послуг на основі впровадження досягнень науково-технічного прогресу, ефективних форм господарювання і керування виробництвом, подолання безгосподарності, активізації підприємництва, ініціативи і т.д. А це можливо лише за рахунок ретельного аналізу підприємства з усіх сторін.
Введення.
Теоретичні аспекти аналізу фінансового стану підприємства.
Фінансовий аналіз –це.
Види та методи фінансового аналізу.
Аналіз фінансового стану та результатів фінансової діяльності
Характеристика підприємства.
Аналіз структури майна і ефективного використання оборотних активів підприємства.
Аналіз ліквідності.
Аналіз фінансової стійкості.
Аналіз ділової активності.
Аналіз результатів фінансової діяльності підприємства.
Аналіз банкрутства підприємства.
Управління показниками фінансової діяльності підприємства.
Висновок.
Список використаних джерел.
Складемо порівняльний аналітичний баланс з урахуванням особливостей складу кожного розділу активу і пасиву балансу для більш повного та точного аналізу фінансового стану підприємства (таблиця 2.2).
Таблиця 2.2 – Аналіз змін статей пасиву і активу балансу
Показники |
Код рядк |
2011 рік |
2012 рік |
Зміни | ||||
Абс. вел., тис.грн. |
Відн. вел., % |
Абс. вел., тис.грн. |
Відн. вел.,% |
В абс.вел тис.грн. |
В структ. % |
Темпи росту, % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Необоротні активи | ||||||||
Нематеріальні активи: |
||||||||
залишкова вартість |
010 |
1,30 |
0,02 |
1,30 |
0,02 |
0,00 |
0,00 |
100,00 |
первісна вартість |
011 |
1,30 |
0,02 |
1,30 |
0,02 |
0,00 |
0,00 |
100,00 |
Незавершене будівництво |
020 |
2985,10 |
52,60 |
3222,80 |
56,04 |
237,70 |
3,44 |
107,96 |
Основні засоби: |
||||||||
залишкова вартість |
030 |
2671,00 |
47,08 |
2504,80 |
43,56 |
-166,20 |
-3,52 |
97,82 |
первісна вартість |
031 |
4206,90 |
74,15 |
4534,70 |
78,86 |
327,80 |
4,71 |
107,79 |
Знос |
032 |
1535,90 |
1535,9 |
2029,90 |
35,30 |
494,00 |
8,23 |
132,16 |
Довгострок фін інв: |
||||||||
в кап ін підприємств |
040 |
16,00 |
0,28 |
16,00 |
0,28 |
0,00 |
0,00 |
100,00 |
ін фін інвестиціі |
045 |
- |
- |
5,70 |
0,10 |
5,70 |
0,10 |
- |
Усього необоротних активів |
080 |
5673,40 |
100,00 |
5750,60 |
100,00 |
77,20 |
0,00 |
101,36 |
Оборотні активи | ||||||||
Запаси: |
||||||||
виробничі запаси |
100 |
1338,60 |
21,36 |
1111,30 |
13,71 |
-227,30 |
-7,69 |
83,02 |
твар на відгодівлі |
110 |
259,50 |
4,14 |
496,0 |
6,12 |
236,50 |
1,98 |
191,14 |
незавершене виробн |
120 |
440,30 |
7,03 |
96,80 |
1,19 |
-343,50 |
-5,84 |
21,99 |
готова продукція |
130 |
873,80 |
13,95 |
2603,00 |
32,11 |
1729,2 |
18,16 |
297,89 |
Товари |
140 |
35,40 |
0,56 |
- |
- |
-35,40 |
-0,56 |
- |
Дебітор. заборг. |
||||||||
чиста реалізац варт |
160 |
1488,50 |
23,75 |
1883,70 |
23,24 |
395,20 |
-0,5 |
126,55 |
первісна вартість |
161 |
1488,50 |
23,75 |
1883,70 |
23,24 |
395,20 |
-0,5 |
126,55 |
Дебіт. заборг. розрах |
||||||||
з бюджетом |
170 |
- |
- |
587,70 |
7,25 |
587,70 |
6,35 |
- |
за видан авансами |
180 |
56,40 |
0,90 |
- |
- |
-56,40 |
-0,90 |
- |
Інша дебітор. заборг. |
210 |
1667,90 |
26,62 |
1205,50 |
14,87 |
-462,40 |
-11,75 |
72,28 |
Гр.кошти |
||||||||
в нац валюті |
230 |
104,10 |
1,66 |
120,50 |
1,49 |
16,40 |
0,17 |
115,75 |
в іноз валюті |
240 |
1,00 |
0,12 |
1,20 |
0,01 |
0,20 |
0,11 |
120,00 |
Усього оборотних активів |
260 |
6265,50 |
100,0 |
8105,70 |
100,0 |
1840,20 |
0,00 |
129,37 |
Власний капітал | ||||||||
Статутний капітал |
300 |
20,00 |
0,36 |
20,00 |
0,27 |
0,00 |
-0,09 |
100,00 |
резервний капітал |
340 |
4325,40 |
78,63 |
5481,00 |
73,18 |
1155,60 |
-5,45 |
126,72 |
Нерозп прибуток |
350 |
1155,50 |
21,01 |
1989,00 |
26,56 |
833,50 |
5,55 |
172,13 |
Усього власного капіталу |
380 |
5500,90 |
100,00 |
7490,00 |
100,00 |
1989,10 |
0,00 |
136,16 |
Забезпечення наступних витрат і платежів | ||||||||
Цільове фінансув |
420 |
- |
- |
243,80 |
100,00 |
243,80 |
243,80 |
- |
Усього |
430 |
- |
- |
243,80 |
100,00 |
243,80 |
243,80 |
- |
Довгострокові зобов’язання | ||||||||
Довгостр кред банк |
440 |
278,00 |
10,21 |
278,00 |
10,39 |
0,00 |
0,18 |
100,00 |
Довгостр фін зобов |
450 |
2495,60 |
89,70 |
2397,40 |
89,61 |
-98,2 |
-0,09 |
96,07 |
Ус довгостр зобов |
480 |
2773,60 |
100,00 |
2675,40 |
100,00 |
-98,20 |
0,00 |
96,46 |
Поточні зобов’язання | ||||||||
Короткострок кр банків |
500 |
1090,20 |
29,75 |
1291,60 |
37,50 |
201,40 |
7,75 |
118,47 |
кред заборг за т.р.п. |
530 |
1932,10 |
52,73 |
1756,50 |
50,96 |
-175,60 |
-1,77 |
90,91 |
Поточні з-ння за розрахунками: |
||||||||
з бюджетом |
550 |
359,00 |
9,80 |
96,90 |
2,81 |
-262,10 |
-6,99 |
26,99 |
зі страхування |
570 |
0,90 |
0,02 |
- |
- |
-0,90 |
-0,02 |
- |
з оплати праці |
580 |
60,40 |
1,65 |
60,00 |
1,74 |
-0,40 |
0,09 |
99,34 |
Інш поточні зобов’язання |
610 |
221,80 |
6,05 |
242,10 |
7,02 |
20,30 |
0,97 |
109,34 |
Усього поточних зобов’язань |
620 |
3664,40 |
100,00 |
3447,10 |
100,00 |
-217,30 |
0,00 |
94,07 |
За даними таблиці 2.1 видно, що вартість майна підприємства збільшилась на 16,06% або на 1917,40 тис. грн., що може свідчити про збільшення підприємством господарського обороту – що є позитивним для підприємства.
В структурі сукупних активів підприємства питому вагу займають майже порівну необоротні активи (41,50%) та оборотні активи (58,50%). Підприємство має важку структуру активів, що свідчить про значні накладні витрати та про високу чутливість до зміни виручки. При цьому треба зазначити, що в порівнянні з попереднім звітним періодом питома вага необоротних активів в майні підприємства знизилась на 6,02 %. Вартість оборотних активів виросла на 1840,20 тис. грн. (темп росту склав 129,37 %). При цьому доля їх в структурі активів підприємства збільшилась на 6,02 %. Такі зміни можуть бути наслідком сповільнення оборотності оборотних засобів, що є негативною тенденцією.
Як видно з таблиці 2.2, на початок звітного періоду найбільший вклад в формування оборотних активів внесла дебіторська заборгованість за послуги (51,27 %). На кінець року при збільшенні абсолютного значення заборгованості на 464,1 тис. грн. темп росту склав 114,45 %. Взагалі її доля в складі оборотних активів зменшилась на 5,92 % і складає 45,36 %. Питома вага грошових коштів та їх еквівалентів в структурі оборотних активів на початок року – 1,68 %, а на кінець звітного періоду дещо зменшилась і складає 1,50 %.
Структура активів з високою долею заборгованості та низькою долею грошових коштів може свідчити про проблеми, пов’язані з маркетинговою політикою підприємства, а також про переважно не грошовий характер розрахунків.
Досить значна частка в структурі оборотних активів належить виробничим запасам на початок періоду – 47,04 %. Це свідчить про спад активності підприємства , сповільнення оборотності оборотного капіталу, а на кінець року спостерігається їх збільшення: питома вага запасів зросла на 6,10 % і склала – 53,14 %, що не є позитивним.
Зобов’язання підприємства
як на початок, так і на кінець звітного
періоду майже на 30 % складались із
поточних зобов’язань, що свідчить про
нераціональну структуру
Власний капітал на початок року в структурі пасивів складав 46,08 %. На кінець звітного періоду питома вага власного капіталу зросла на 7,97 % і склала 54,05 %.
Для повного аналізу майнового стану підприємства необхідно побудувати діаграми фінансового стану. Графічне зображення діаграми по балансу наведено на рисунку 2.1 та 2.2.
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
1
2
Рисунок 2.1 – Діаграма фінансового стану підприємства за 2011 рік
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
1
2
Рисунок 2.2 – Діаграма фінансового стану підприємства за 2012 рік
На рисунку 2.1 та 2.2 зображені діаграми фінансового стану підприємства по балансу. Найбільш суму в активах займають необоротні активи, а в пасиві –власний капітал.
Загальний стан запасів і витрат, протягом двох періодів дещо змінився (11938,9 тис. грн. та 13856,3 тис. грн.).
Фінансовий стан підприємства в короткостроковій перспективі оцінюється показниками ліквідності та платоспроможності, які характеризують можливість своєчасних та повних розрахунків по короткостроковим зобов’язанням перед контрагентами.
Для характеристики ліквідності ЗАТ «Лагода» необхідно провести аналіз ліквідності балансу шляхом групування активів та пасивів по ступеню їх ліквідності (таблиця ).
Таблиця 2.3 – Аналіз ліквідності балансу ЗАТ «Лагода»
Актив |
2011 р |
2012 р |
Пасив |
2011 р |
2012 р |
Платіжні засоби | |
2011 р |
2012 р | ||||||
Л 1 |
105,1 |
121,7 |
П 1 |
1932,1 |
1756,5 |
-1827,0 |
-1827,0 |
Л 2 |
4121,1 |
6279,9 |
П 2 |
1732,3 |
1934,4 |
2388,8 |
2388,8 |
Л 3 |
2038,4 |
1704,1 |
П 3 |
2773,6 |
2675,4 |
-735,2 |
-735,2 |
Л 4 |
5673,4 |
5750,6 |
П 4 |
5500,9 |
7490,0 |
172,5 |
172,5 |
Баланс |
11938,9 |
13856,3 |
Баланс |
11938,9 |
13856,9 |
0 |
0 |
Результати розрахунків показують, що на підприємстві співставлення підсумків груп по активам та пасивам має наступний вигляд:
2011 рік Л1<П1, Л2>П2, Л3<П3, Л4>П4
2012 рік Л1<П1, Л2>П2, Л3<П3, Л4<П4
Як бачимо, протягом розглянутих періодів підприємство має недостачу найбільш ліквідних активів для покриття найбільш термінових зобов’язань. Така нестача коштів складала у 2011 р. 1827 тис. грн. Дефіцит коштів має тенденцію до спадання, так вже у 2012 році він склав 1634,8 тис. грн. Щодо швидкореалізуємих активів, то ситуація значно краща, адже немає нестачі коштів, а також спостерігається зростання, з 2388,8 тис. грн. у 2011 р. до 4345,5 тис. грн. у 2012 р. Активів, які повільно реалізуються, у підприємства не вистачає і спостерігається тенденція зростання. Щодо активів, які важко реалізуються, то в 2011 р. вони складали 172,5 тис. грн., а вже в 2012 р. спостерігається їх нестача. Таким чином підприємство має певні проблеми та нестачу коштів, що призводить до суттєвого погіршення фінансового стану підприємства.
Розрахуємо показники ліквідності і результат занесемо до таблиці 2.4
(2.1)
2011 р. Кабс.л = 105,1 / 3664,4 = 0,029
2012 р. Кабс.л = 121,7 /3690,9 = 0,033
(2.2)
2011 р. Кшв.л = 4226,2 / 3664,4 = 0,80
2012 р. Кшв.л = 6401,6 / 3690,9 = 1,15
(2.3)
2011 р. Кпок = 6264,6 / 3664,4 = 1,71
2012 р. Кпок = 8105,7 / 3690,9 = 2,20
Таблиця 2.4 – Розрахунок коефіцієнтів ліквідності
Показники |
Роки |
Норма |
Зміни | |
2011 |
2012 | |||
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,029 |
0,033 |
0,2 - 0,35 |
0,004 |
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
0,80 |
1,15 |
0,7 - 0,8 |
0,58 |
Коефіцієнт загальної ліквідності |
1,71 |
2,20 |
1 - 2 |
0,49 |
Як видно із наведеного розрахунку коефіцієнт загальної ліквідності склав у 2011 році 1,71. Спостерігаємо тенденцію до його росту і на кінець аналізуємого періоду він досяг значення 2,20. Дане значення є високим, що є позитивним. Тобто у підприємства вистачає оборотних коштів для погашення короткострокових зобов’язань, що водночас свідчить про нормальну структуру капіталу. Щодо коефіцієнту швидкої ліквідності , то у 2011 році він склав 0,80 а у 2006 році збільшився на 0,35 пунктів і становить 1,15. Бачимо, що він відповідає нормальному рівню, навіть вище. Отже, підприємство має можливість погасити короткострокові зобов’язання за рахунок поточних активів за відрахування запасів лише на 115 % при необхідній мінімальній нормі 70 %. Це є доказом раціонального використання фінансових ресурсів. Коефіцієнт абсолютної ліквідності у 2011 році майже у 10 разів нижче рекомендованого оптимального значення, хоч на кінець 2012 року він виріс до 0,033; він значно менший рекомендованої норми, це свідчить про те, що на початок періоду підприємство лише на 2,9 % могло погасити всі свої борги, а на кінець року його платоспроможність збільшилась до 3,3 %. Графічне відображення показників ліквідності – рисунок 2.2.
Динаміка показників ліквідності
0
0,5
1
1,5
2
2,5
1
2
Коефіцієнт
абсолютної
ліквідності
Коефіцієнт швидкої
ліквідності
Коефіцієнт покриття
Рисунок 2.2 – Графічне відображення показників ліквідності
Таким чином, бачимо, що ЗАТ «Лагода» має задовільну платоспроможність майже з усіх позицій її аналізу. За проведеним аналізом бачимо що підприємство може лише на 30% погасити свої борги. Так як коефіцієнт абсолютної ліквідності менше норми (0,2). Коефіцієнт швидкої ліквідності відповідає нормальному значенню, крім того у ЗАТ нормальна структура балансу, структура капіталу, спостерігається досить раціональне та ефективне використання своїх ресурсів. Можемо говорити про те, що ЗАТ має нормальну платоспроможність.
Фінансова стійкість підприємства
– одна з найважливіших характеристик
фінансового стану
Фінансова стійкість пов’язана із загальною фінансовою структурою підприємства, зі ступенем його залежності від кредиторів і інвесторів. Вона характеризує стабільність діяльності підприємства в довгостроковій перспективі.
Для оцінки оптимальності співвідношення власного і залученого капіталу можна використовувати наступні показники.
1. Коефіцієнт автономії (фінансової незалежності) (Ка) – характеризує частку власного капіталу в загальній сумі капіталу, авансованого в діяльність підприємства:
(2.4)
2011 р.- К а. = 5500,9 /11938,9 = 0,46;
2012 р.- К а. =7490,0 /13856,3 = 0,54.
Значення 0,54 говорить про досить стійке, стабільне і незалежне від зовнішніх кредиторів підприємство. Критичне значення коефіцієнта – 0,5. Чим вище значення, тим більш фінансово стійке, стабільне і незалежне від зовнішніх кредиторів підприємство.
2. Коефіцієнт фінансової залежності (Кф.з) – характеризує рівень фінансової залежності підприємства від зовнішніх джерел:
(2.5)
2011 р.- К ф.з. = 11938,9 /5500,9 = 2,17;
2012 р.- К ф.з. = 13856,3 /7490,0 = 1,85.
Зменшення цього показника в динаміці свідчить про зростання фінансової залежності.
3. Коефіцієнт фінансового ризику (Кф.р) – характеризує співвідношення залучених коштів і власного капіталу:
(2.6)
2011 р.- К ф.р. = 6438,0 / 5500,9 = 1,17;
2012 р.- К ф.р. = 6366,3 / 7490,0 = 0,85.
4. Коефіцієнт маневреності власного капіталу (Км) – показує, яка частка власного капіталу знаходиться в мобільній формі, а яка капіталізована:
(2.7)
2011 р.- Км. = (-172,5) / 5500,9 = -0,03;
2012 р.- Км. = 1739,4 / 7490,0 = 0,23.
Таким чином підприємство має низьку маневреність власного капіталу. Коефіцієнт має бути досить високим (не менше 0,5) для забезпечення гнучкості при використанні власних коштів підприємства; позитивною тенденцією вважається невелике зростання його в динаміці.
5.Чистий робочий капітал (Рк) – характеризує співвідношення між обіговими активами і короткостроковими зобов’язаннями.
Рк = обігові активи – короткострокові зобов’язання (2.8)
2011 р.- Рк = 6265,5;
2012 р.- Рк = 8105,4 – 243,8 = 7864,9
Збільшення робочого капіталу є позитивним для підприємства. Наявність чистого робочого капіталу свідчить про те, що підприємство здатне не тільки сплатити короткострокові зобов’язання, але й має фінансові ресурси для розширення діяльності і здійснення інвестицій. Рівень достатності чистого робочого капіталу визначається шляхом порівняння з аналогічним показником інших підприємств.