Доходы и расходы домохозяйств, их изменение в условиях финансового кризиса
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2015 в 13:54, курсовая работа
Краткое описание
Цель курсовой работы – исследовать доходы и расходы домашних хозяйств. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: изучить теоретические аспекты финансов домашних хозяйств; провести анализ доходов и расходов домашних хозяйств КР; выявить проблемы и перспективы развития финансов домашних хозяйств.
Содержание
Введение 3 Глава 1. Теоретические аспекты финансов домашних хозяйств 5 1.1. Сущность и значение финансов домохозяйств в общей системе финансов 5 1.2 Эволюция взглядов на понятие «домашнее хозяйство» 10 1.3. Доходы и расходы домохозяйств 15 Глава 2. Анализ состояния развития финансов домашних хозяйств КР 20 2.1. Характеристика доходов и расходов по КР 20 2.2. Анализ доходов бюджета домашних хозяйств 23 2.2. Анализ расходов бюджета домашних хозяйств 26 Глава 3. Проблемы и перспективы развития финансов домашних хозяйств 30 3.1. Проблемы развития финансов домашних хозяйств 30 3.2. Перспективы развития финансов домашних хозяйств 32 Заключение 36 Список использованных источников 38
Из таблицы 2 следует, что расходы
домашних хозяйств также из года в год
увеличиваются и в 2013 г они возросли на
212,67 млн.сом или на 9,8%. То есть мы видим,
что расходы опережают доходы на 6%. В целом
увеличиваются расходы на продукты питания,
покупку непродовольственных товаров
и оплату услуг. А расходы на покупку алкогольных
напитков снижаются с каждым годом.
Как видно, в структуре расходов
населения Кыргызской Республики самую
большую долю занимают расходы на продукты
питания, которые в 2013 году составили 54,58
% от всех денежных расходов домашних хозяйств.
На непродовольственные товары в 2013 году
было потрачено 25,18 %. Расходы на оплату
услуг составили 20,06%. Следует отметить,
что наибольшую долю в оплате услуг имеют
расходы на жилищно-коммунальные услуги,
затем расходы на общественный транспорт
и на третьем месте расходы на связь.
Рост потребительских расходов
населения в Кыргызской Республике происходит
за счет роста их доли на продовольственные
товары и оплату услуг, доля потребления
непродовольственных товаров в целом
остается стабильной. При таком положении
структуры потребительских расходов можно
констатировать, что склонность к потреблению
в стране все еще остается высокой. Такие
структурные изменения в потребительских
расходах нельзя характеризовать как
позитивные, особенно если рассматривать
их на фоне роста доли расходов на уплату
налогов, сборов и других обязательных
платежей в два раза и при соответственном
уменьшении доли прочих расходов.
Глава 3. Проблемы и перспективы
развития финансов домашних хозяйств
3.1. Проблемы развития
финансов домашних хозяйств
Кризисные явления, происходящие
в последнее время в мировой экономике,
вынудили экономистов существенно изменить
взгляды на содержание и структуру основных
экономических категорий. В том числе
это коснулось научных представлений
о финансах вообще и финансах домашних
хозяйств в частности.
Сложившееся на протяжении
последних лет социально-экономическое
положение населения Кыргызской Республики
характеризуется неблагоприятными тенденциями
в уровне важнейших параметров жизненного
уровня, прежде всего, доходов, потребления
и сбережений, что обусловило следующие
основные особенности благосостояния
населения:
Ø низкий уровень минимальной
оплаты труда;
Ø в структуре потребительских
расходов более половины приходится на
продукты питания, что свидетельствует
о низком уровне жизни;
Ø неравномерность регионального
распространения бедности;
Ø низкие среднедушевые доходы
населения;
Ø углубление имущественной
дифференциации;
Глубокие экономические преобразования,
осуществлявшиеся на протяжении 90-х гг.
XX в. и в начальный период XXI века в экономике
Кыргызстана оказали неоднозначное влияние
на процесс развития человека и качество
его жизни. Наряду с такими положительными
явлениями, как насыщение рынка потребительскими
товарами, процесс перехода к рыночной
экономике сопровождался возникновением
целого ряда серьезных проблем – инфляцией,
безработицей, ухудшением развития системы
здравоохранения, культуры и отдыха, экономической
и политической нестабильностью, широкомасштабной
бедностью населения.
Снижение уровня и качества
жизни затронуло практически все социальные
группы, а низкий уровень жизни присущ
даже постоянно работающему населению.
Хотя в соответствии со статьей 25 Конвенции
МОТ № 117 “Об основных целях и нормах социальной
политики”, “Каждый человек имеет право
на такой жизненный уровень, включая пищу,
одежду, жилище, медицинский уход и необходимое
социальное обслуживание, который необходим
для поддержания здоровья и благосостояния
его самого и его семьи”. Отсюда главной
целью политики в области социально-трудовых
отношений должно быть обеспечение каждому
трудоспособному человеку условий, позволяющих
своим трудом поддерживать необходимый
жизненный уровень.
Проблемы благосостояния и
человеческого развития являются ключевыми.
Обращаясь к этой проблеме, еще древние
мыслители утверждали, что человек должен
рассматриваться не только как средство
увеличения производства, но и как важнейшая
цель развития. Основоположник “кембриджской
школы” А. Маршалл подчеркивал, что “производство
богатства – это лишь средство для поддержания
жизни человека, удовлетворения его потребностей
и развития его сил – физических, умственных
и нравственных. Но сам человек – главное
средство производства этого богатства,
и он же служит конечной целью богатства...”.
Одним из важнейших показателей,
характеризующих жизненный уровень населения,
является заработная плата. Начиная с
1995 г., в доходах населения заработная
плата уже не является основной статьей
денежных поступлений. Это связано, в первую
очередь, с сокращением в численности
занятого населения доли лиц, работающих
в организованном секторе экономики, т.
е. получающих заработную плату. У двух
третей населения основным источником
денежных поступлений является доход
от работы на крестьянском фермерском
хозяйстве, предпринимательской деятельности
и др16.
Все более возрастает значимость
такой статьи доходов населения, как денежные
переводы из других стран, что связано
с ростом трудовой миграции населения
республики.
Несмотря на ежегодный рост
среднемесячной номинальной заработной
платы, ее размер не достигал величины
минимального потребительского бюджета
трудоспособного населения. Сохраняется
существенная дифференциация между различными
сферами деятельности, что было обусловлено
изменением положения отдельных профессиональных
и отраслевых групп на рынке труда и неодинаковыми
возможностями адаптации к новым рыночным
условиям. Наиболее высокая среднемесячная
заработная плата отмечалась в финансовой
деятельности, на транспорте и связи, обрабатывающей
промышленности, операциях с недвижимым
имуществом, предоставлении услуг гостиницами
и ресторанами, аренде и в государственном
управлении. В то же время, по-прежнему
отстает от республиканского уровня заработная
плата работников образования, здравоохранения
и предоставления социальных услуг, сельского
и лесного хозяйства.
3.2. Перспективы
развития финансов домашних хозяйств
Домашние хозяйства в переходной
экономике занимают не последнее место
в решении ряда социально-экономических
проблем общества. Так, в обеспечении занятости
населения домашние хозяйства могут использоваться
в двух направлениях: во-первых, организация
производства в условиях домашнего хозяйства
на базе привлеченного капитала, и, во-вторых,
организация семейного бизнеса на основе
собственных ресурсов домашнего хозяйства.
Для осуществления первого направления
нужно обеспечить связь домашнего хозяйства
с промышленным капиталом, а также соответствующую
механизацию домашнего хозяйства. Для
этого необходимо предпринять следующие
меры: установить налоговые льготы и субсидии
тем владельцам капитала, которые будут
инвестировать свой капитал в производство
на базе домашнего хозяйства; наладить
производство специального оборудования
для механизации домашних хозяйств; проводить
обучение работников, членов домашних
хозяйств, навыкам пользования техникой,
обеспечить овладение ими необходимыми
технологиями механизированного труда.
В случае организации собственного
бизнеса роль домашних хозяйств в обеспечении
занятости может выступать двояко: во-первых,
это самозанятость членов домашнего хозяйства,
во-вторых, при использовании привлеченной
наемной рабочей силы - создание новых
рабочих мест.
Одним из перспективных путей
обеспечения занятости населения является
организация домашнего производства и
бизнеса в сельских домашних хозяйствах.
Статистика показывает гораздо более
высокую эффективность хозяйств населения
по сравнению с крупными сельскохозяйственными
предприятиями. В связи с этим необходимо
предпринимать меры по улучшению социальных
условий в сельской местности в целях
привлечения туда населения.
В настоящее время в развитых
странах развитие малого бизнеса, значительную
часть которого составляет бизнес домашних
хозяйств, поддерживается финансами специальных
фондов и различными государственными
программами, т. к. государство понимает
тот значительный вклад, который вносят
мелкие, в том числе и семейные, фирмы в
развитие экономики. Кроме того, что через
самозанятость малые семейные фирмы улучшают
состояние рынка труда, активизируя трудовую
деятельность, они еще выступают в качестве
фактора более эффективного функционирования
крупных и средних предприятий. Как показывает
статистика западных стран, большая часть
всех новаций в экономике зарождается
именно среди малого бизнеса. Благодаря
своим изобретениям мелкие фирмы составляют
определенную конкуренцию крупным предприятиям,
эффективно воздействуя на перемещение
их капиталов и кадров. Малые семейные
фирмы, быстрее реагируя на изменения
рыночной конъюнктуры, придают необходимую
гибкость рыночной экономике. Необходимо
отметить также и то, что семейные фирмы,
как правило, работают на местном сырье
и на местный рынок, тем самым, активизируя
его.
В целях развития бизнеса домашних
хозяйств необходимо осуществление следующих
мер: укрепление института частной собственности
домашних хозяйств, и, прежде всего, на
землю; совершенствование механизмов
поддержки малого бизнеса, улучшение условий
кредитования домашних хозяйств; ослабление
налогового бремени домашних хозяйств,
организующих бизнес; развитие системы
проката и лизинга современной эффективной
техники для домашних хозяйств, и прежде
всего, для сельских; укрепление связей
домашних хозяйств с другими хозяйствующими
субъектами с целью создания возможностей
реализации произведенной домашними хозяйствами
продукции.
В целях повышения эффективности
домашних хозяйств в решении социальных
проблем в обществе государству необходимо:
1) обеспечить рост доходов населения,
прежде всего, за счет установления справедливой
оплаты труда;
2) следует развивать систему
ипотечного кредитования, сделав ее основной
формой приобретения жилья, то есть необходимо
совершенствовать условия ипотеки до
тех пор, пока они не станут приемлемыми
для большей части нуждающегося в жилье
населения;
3) обеспечить условия и возможность
организации образования в рамках домашнего
хозяйства.
Высокий уровень бедности населения
требует от государства проведения разнообразных
мероприятий по поддержанию лиц, находящихся
за чертой бедности. Государственная помощь
домохозяйствам должна выражаться не
только в финансово-экономической защите
населения, но и в правовом и организационном
стимулировании индивидуально-трудовой
деятельности и семейного бизнеса. Сбережения
домашних хозяйств в странах с рыночной
экономикой выступают одним из значимых
источников капиталообразующих инвестиций.
Сбережения – существенный источник финансирования,
но для трансформации их в реальные инвестиционные
ресурсы необходимы механизмы привлечения
сбережений в реальный сектор экономики,
оптимально отвечающие интересам населения,
а самое главное гарантии. С точки зрения
инвестиционного механизма рынок сбережений
можно рассматривать как источник запуска
в обращение инвестиций, необходимых для
обслуживания процессов перераспределения
капитала, развития отраслей экономики.
Важной задачей государства является
восстановление доверия граждан к организованным
формам сбережения наличных денег в отечественной
и иностранной валюте для вовлечения их
в инвестиционную сферу. Таким образом,
планирование расходов и контроль за исполнением
расходной части домашнего бюджета, рациональное
управление его отдельными статьями, поддержка
домохозяйств государством - всё это способно
в известной степени смягчить эти негативные
тенденции и улучшить положение финансов
домохозяйств в КР.
Таким образом, в настоящее
время домашнее хозяйство становится
активным участником системы экономических
отношений общества, расширяются его возможности
в решении важнейших социально-экономических
проблем. Между тем, в условиях трансформации
экономики КР довольно значительная часть
домашних хозяйств оказались в ситуации
бедности и выживания, и только домашние
хозяйства, представляющие слой наиболее
обеспеченного населения, стали полноценными
субъектами экономики. В связи с этим проблема
становления домашнего хозяйства в качестве
полноценного участника экономических
отношений является приоритетным направлением
развития экономики КР и требует общегосударственного
подхода.
Заключение
В условиях рынка домашние хозяйства
играют исключительно важную роль, так
как они выполняют, прежде всего, функцию
собственников средств производства,
находящихся у них в частной собственности.
Являясь звеном в финансовой системе на
уровне отдельной семьи, они выступают
первичным элементом социально-экономической
структуры общества. Домашнее хозяйство
- не только учетно-статистический показатель,
который используется для анализа состояния
общества, но и особый тип хозяйства, оказывающий
серьезное влияние на все экономические
отношения в стране.
В условиях рыночных отношений
домашние хозяйства:
выступают в качестве покупателей
товаров и услуг;
предоставляют рыночным субъектам
факторы производства (прежде всего рабочую
силу);
выполняют функцию сбережения
части совокупного дохода и приобретают
реальные и финансовые активы.
Социально-экономическая сущность
финансов домохозяйств проявляется через
их функции.
Важнейшей функцией финансов
домохозяйств является распределительная
функция, так как финансы домохозяйств,
как, впрочем, и финансы в целом, являются
инструментом стоимостного перераспределения
стоимости валового общественного продукта.
Причем финансы домохозяйств играют важнейшую
роль на завершающей ступени перераспределительного
процесса, непосредственно предшествуя
стадии потребления.
Второй функцией домохозяйств
является контрольная функция, так как
для поддержания определенного (достигнутого)
уровня потребления домашнее хозяйство
вынуждено контролировать распределение
полученного дохода по различным фондам,
а также отслеживать целевое использование
средств из этих фондов.
Важной функцией домашнего
хозяйства в системе общественного воспроизводства
является инвестиционная функция, заключающаяся
в том, что домашние хозяйства являются
одним из основных поставщиков долгосрочных
финансовых ресурсов для экономики страны.
Доходы домашних хозяйств служат
основным источником удовлетворения их
потребностей в товарах и услугах, а также
накопления и сбережения.