Доходы и расходы домохозяйств, их изменение в условиях финансового кризиса

Первым законом домашнего хозяйства должен быть режим постоянства собственности: «кто получает больше всех пользы от сохранения вещей в целости и больше всех убытков от уничтожения их, тому должно быть и больше всех заботы о них». В его трудах содержатся прикладные экономические вопросы, а также знания по агротехнике выращивания зерновых и основы садоводства.

О домашнем хозяйстве рассуждает и Аристотель, который вводит в обиход термин «экономика», как синоним домохозяйства, и как специальную науку о нем. Экономическая наука Аристотеля, отражала организацию хозяйственных операций, распределительные, в том числе рыночные отношения с другими домашними хозяйствами, а также с другими формами хозяйственных ячеек того общества храмовыми хозяйствами и государственным хозяйством.. Аристотель указывал на ложные цели домохозяйства: а) накопление денег; б) наслаждения. В домохозяйстве следует заботиться более о людях, чем о приобретении собственности. Он считал, что домохозяйство должно быть сообразно с природой членов семьи и природой окружающей среды, направлено на добывание средства к жизни и не беспредельно6.

Производственно-экономическую характеристику домашнего хозяйства, а также его роль в кругообороте ресурсов, продуктов и доходов, можно встретить у физиократов. Классическая политическая экономия, представленная работами В.Петти, А.Смита, Ж.Б.Сэя, исследует домашнее хозяйство с позиций факторного анализа. Вместе с тем, "теория домашнего хозяйства" впервые была предложена неоклассиками, среди которых наибольший интерес представляют работы Г.Беккера, которые стали настоящим прорывом в исследовании тендерных аспектов экономики. В середине 60-х годов XX века возникает «новая теория домашнего хозяйства» (Г.Беккер, К.Ланкастер, Д.Минсер), где семья представлена не как пассивный потребитель рыночных товаров, а как активный производитель потребительских благ. В своей книге «Человеческое поведение: экономический подход»американский экономист Г. Беккер рассматривает домашнее хозяйство как «небольшую фабрику», производящую конкретные и вполне осязаемые полезности: здоровье, личное счастье детей и т. д. Однако для реализации такой «осязаемой полезности» требуется еще и свободное время, затрачиваемое на потребление. Таким образом, материальные блага и время становятся независимыми переменными производственной функции домашнего хозяйства7.

Проанализировав распределение времени экономических агентов, Г. Беккер сообщил свои наблюдения в виде «новой экономики семьи», создавшей возможность экономического анализа таких явлений, как брак, развод, принятие решений о рождении детей и т. д. В «новой теории потребления», изложенной ученым в статье «Теория распределения времени», он впервые сделал акцент на то, что выбор и рациональное поведение являются факторами, имеющими не меньшее, а, может быть, и большее значение с точки зрения воспроизводства населения.

Концепция «новой экономики домашних хозяйств» предполагает учет экономических видов деятельности, которые не получают непосредственной денежной оценки, и в первую очередь домашней работы, выполняемой женщиной. В то же время возникают и существенные проблемы при оценке производства «истинных» потребительских товаров. Такая оценка может происходить либо посредством цен этих или подобных товаров и услуг на рынке, либо посредством калькуляции издержек производства. Первая возможность оценивания ограничивается тем, что качество произведенных товаров не всегда подлежит денежному выражению в силу нематериальных свойств (забота, безопасность), а также тем, что эти товары далеко не всегда могут выноситься на рынок. «Более плодотворной кажется предпосылка, в соответствии с которой время и продукты служат только лишь сырьем для производства товаров, являющихся непосредственным источником полезности. Такие товары нельзя приобрести на рынке, они производятся и потребляются самими домашними хозяйствами. Эти товары включают детей, престиж и уважение, здоровье, альтруизм, зависть и чувственное удовольствие». Конечно, при желании, в домашнем хозяйстве можно найти все основные атрибуты производственного процесса; и работников, в том числе наемных, и их производительность, и средства производства, и инвестиции. Здесь можно выделить все три момента труда: средства труда, предметы труда и сам труд. Каждое домашнее хозяйство имеет свой бюджет, который может быть избыточным или дефицитным. Каждое хозяйство будет стремиться механизировать и автоматизировать и, тем самым, облегчить свой домашний труд, сделать его более производительным, продуктивным.

Согласно данной концепции рынок оказывает влияние на деятельность основных субъектов экономики, в том числе и на домашнее хозяйство. «Цены и инструменты рынка регулируют распределение редких ресурсов в обществе, ограничивая тем самым желания участников и координируя их действия».

Таким образом, в свете указанной концепции домашнее хозяйство выступает как субъект рыночной экономики, поставляющий на рынок ресурсы, выполняющий не только функции потребления, но и производственную функцию внутри хозяйства и функцию воспроизводства рабочей силы. Важно то, что представители концепции «новой экономики домашних хозяйств» уделяли большое внимание функционированию хозяйства и углубленно изучали влияние на него рынка.

Недостатком данного направления является то, что его сторонники не учитывали влияние внешних факторов на функционирование домашнего хозяйства.

Новый подход к исследованию домашнего хозяйства был сформирован в рамках кейнсианского направления. Концепция Дж.М. Кейнса8 рассматривает поведение всей массы домашних хозяйств, которые образуют экономический сектор, представляющий собой совокупность реально хозяйствующих субъектов, сферу хаусхолдов. Данная теория получила развитие в «теории человеческого капитала», у истоков которой, помимо Г.Беккера, стоят представители так называемой «чикагской школы» Д. Минсер и Т.Шульц. Предложенные ими методы экономического анализа стали применяться для изучения таких социальных явлений и институтов как семья и брак, образование, здравоохранение, миграция, преступность и т.д.

Изучение эволюции взглядов русских экономистов позволяет утверждать, что с момента своего появления домохозяйство являлось формой реализации хозяйственно-экономической самостоятельности отдельной семьи, характеризовало ее частичную обособленность в производстве и потреблении материальных благ.

Труды зарубежных экономистов дают представление о том, что по мере развития товарно-денежных отношений увеличивается степень вовлеченности домашнего хозяйства в экономические процессы, протекающие на макроуровне, что находит свое отражение в различных аспектах его исследования представителями основных течений экономической мысли (неоклассическое направление - концепция «новой экономики домашнего хозяйства», новая институциональная теория).

Современные исследования домашнего хозяйства позволяют утверждать, что экономическая наука до сих пор не выработала однозначного подхода к определению категории «домашнее хозяйство». При подходе к исследованию домашнего хозяйства в широком смысле в систему определяемых отношений могут быть вовлечены лица, как имеющие родственные связи, так и не имеющие их. В узком смысле может быть выделено «семейное домашнее хозяйство», где лица, входящие в него, объединены семейно-родственными связями на основе общего бюджета, места проживания, общности решаемых задач. Изучаемые домашние хозяйства неоднородны и потому подвергнуты классификации в зависимости от характера решаемых задач. Анализ функциональных проявлений домашнего хозяйства (производство, потребление, воспроизводство, сбережение), позволяет раскрыть его сущность как экономической категории.

В настоящее время в экономической теории термин «домашнее хозяйство» трактуется как хозяйственная единица, состоящая из одного или более лиц, объединяемых общим бюджетом и местом проживания, которая снабжает экономику ресурсами и использует полученные за них деньги для приобретения товаров и услуг, удовлетворяющих материальные потребности человека.9 С позиции современного знания домашнее хозяйство может быть представлено как социально-экономический институт, характеристикой которого служат качественные (системная устойчивость существования, полнота выполнения функций и т.д.) и количественные (число участников, размер бюджета, сумма сбережений и т.д.) параметры.

 

3.  Доходы и расходы домохозяйств

 

Доходы служат основным источником, удовлетворения потребностей домашних хозяйств в потребительских товарах и услугах, накопления и сбережения и обязательных платежей, т. е. осуществления расходов. Неразрывная связь доходов и расходов домашних хозяйств проявляется, прежде всего, в зависимости структуры и объема расходов от структуры и объема доходов. Так, при снижении общего уровня доходов все меньшую их долю можно потратить на накопления и сбережения, поскольку существует определенный физиологический и социальный минимум потребительских товаров и услуг, который любое домашнее хозяйство должно обеспечить.

Доходы домашних хозяйств можно разделять по различным критериям. Прежде всего, можно выделить доходы в денежной и натуральной форме. К последним относят продукты, полученные в личном подсобном хозяйстве, садоводствах, огородничествах, а так же натуроплату от сельскохозяйственных предприятий, которые потребляются в домашнем хозяйстве. Если домашнее хозяйство часть продуктов производит с целью реализации на рынке, то доходами следует считать денежные средства, вырученные от продажи. В любой стране с развитыми рыночными отношениями подавляющая часть населения занята в государственном или частнопредпринимательском секторах экономики, и потому денежные доходы безусловно доминируют над натуральными. В отношении натуральных доходов проводятся выборочные исследования в разрезе отдельных продуктов и их групп. В России традиционно роль натуральных доходов по некоторым видам продуктов, в частности по картофелю, овощам, фруктам и ягодам, была и остается высокой.

Денежные доходы домашних хозяйств подразделяют чаще всего по источникам поступлений. Общая их классификация такова10:

• заработная плата вместе с различными начислениями и доплатами;

• пенсии, пособия, стипендии и другие страховые и социальные выплаты;

• доходы от предпринимательской деятельности;

• доходы от операций с личным имуществом и денежные накопления в финансово-кредитной сфере.

Для измерения доходов домашних хозяйств используют понятия совокупных, располагаемых, номинальных и реальных доходов населения.

Под совокупными доходами понимают общую сумму денежных и натуральных доходов по всем источникам их поступления с учетом стоимости бесплатных или льготных услуг за счет социальных фондов. Натуральные доходы можно оценить по средним ценам реализации соответствующих товаров на рынке.

Для населения, однако, более существенное значение имеет показатель располагаемых доходов, или доходов, остающихся в распоряжении домашних хозяйств. Они образуются из совокупных доходов путем вычета налогов и обязательных платежей. В общей сумме располагаемые доходы населения образуют часть валового внутреннего продукта, которая расходуется на потребление и накопление.

Номинальные доходы — доходы домашнего хозяйства за определенный период в денежной форме. При этом можно выделить начисленные номинальные доходы и фактически полученные. Первые отличаются от фактических на величину начисленных в данном периоде, но не выплаченных доходов, а также доходов, полученных в результате погашения задолженности государства и организаций за прошлые периоды. Различие между фактическими и начисленными доходами может быть весьма существенным, как это имело место в России в 90-х годах XX в. в период массовой задержки с выплатой заработной платы. Для работников, естественно, большее значение имеют фактические доходы.

Реальные доходы домашних хозяйств определяются двумя факторами — располагаемыми доходами и ценами на товары и услуги. Они могут быть адекватно выражены количеством потребительских товаров и услуг, которые можно приобрести на фактически полученные номинальные доходы. Реальные доходы зависят от соотношения темпов роста располагаемых доходов и индекса потребительских цен за определенный период. Для домашних хозяйств реальные доходы, наряду с размерами имущества и ранее накопленных сбережений, входят в число наиболее важных показателей, определяющих уровень их благосостояния.

В экономической науке существуют различные подходы к классификации расходов домашних хозяйств. Так, с точки зрения периодичности (частоты) осуществления, выделяют три агрегированные группы расходов домашних хозяйств11:

(1) краткосрочные расходы;

(2) среднесрочные расходы;

(3) долгосрочные расходы.

К первой группе можно отнести расходы на насущные блага (продукты, некоторые непродовольственные товары, большая часть услуг), вторая группа включает расходы на периодически (сезонно) приобретаемые товары (одежда, обувь и др.), третья группа состоит из расходов, которые осуществляются раз в несколько лет.

В данной классификации не учтены обязательные платежи домашних хозяйств.

Если классифицировать расходы населения исходя из совокупных доходов, то к первой агрегированной группе следует добавить обязательные выплаты домашних хозяйств — коммунальные и другие ежемесячные платежи населения, ежемесячно выплачиваемые налоги и сборы, а во вторую группу включить налоги, которые физические лица выплачивают не регулярно, а только при совершении отдельных правовых действий (наследовании имущества, приобретении недвижимости и т. д.).

В зависимости от функционального назначения расходов, осуществляемых домашними хозяйствами, некоторые экономисты делят их на следующие основные группы12:

(а) личные потребительские  расходы (покупка товаров и оплата  услуг);

(б) налоги и другие  обязательные платежи;

(в) денежные накопления  и сбережения.

В данной работе для дальнейшей характеристики расходов домашнего хозяйства мы будем использовать иной вариант их классификации, который, в определенной степени, позволяет объединить два указанных выше критерия. Этот вариант предполагает разделение расходной части бюджета домашних хозяйств на три основных раздела:

(1) обязательные платежи;

(2) расходы на потребление;

(3) денежные сбережения.

Примерная структура расходной части бюджета домашнего хозяйства (рис.1)

 

 

 

 

 

 

 

Применяя налоги и сборы с физических лиц в качестве одного из инструментов экономической политики, государство, во-первых, обеспечивает необходимые поступления в бюджеты различных уровней; во-вторых, оказывает влияние на структуру бюджетов домашних хозяйств путем стимулирования рационального для общества использования получаемых доходов; и, в-третьих, перераспределяет часть доходов в пользу наименее социально защищенных слоев населения.