Увеличение доходной
части бюджета – должно быть связано
с проведением оптимальной налоговой
политики, которая бы стимулировала
производителей к развитию производства и увеличению его объемов.
Это станет предусловием увеличения национального
дохода как основного источника пополнения
бюджетных ресурсов. К сокращению расходов
государственного бюджета можно отнести
сокращение расходов на народное хозяйство,
уменьшение до минимума участия государства
в производственных инвестициях. Расходы,
связанные с проведением инновационной
политики и дальнейшего развития производства,
должны быть положены преимущественно
на предприятия, которые для этого могут
использовать часть амортизационных отчислений,
часть прибыли, а также часть дивидендов
и прибыли от операций с ценными бумагами,
банковские кредиты.
Финансирование бюджетного
дефицита за счет внешних займов означает
возникновение возможности осуществления
дополнительных государственных расходов без ограничения
текущего потребления и реальной инвестиционной
деятельности частного сектора. Одновременно
возвращение долга и его обслуживание
будут осуществляться за счет будущего
производства, а это требует в дальнейшем
соответственного увеличения импортных
товаров и услуг. Что же касается постановки
вопроса о совершенствовании управления
государственным долгом, то она рассматривалась
в увязке с актуальной задачей – уменьшения,
а в перспективе и устранения долговой
зависимости Украины от зарубежного капитала.
Бюджетная, долговая и валютная политика
государства неразрывно связаны между
собой: государственный долг влияет на
экономический рост, денежное обращение,
уровень инфляции, ставки рефинансирования,
занятости, объема инвестиций в экономику
страны в целом и реальный сектор экономики.
Представленная многопараметрическая
модель с рядом экзогенных переменных
отражает внутреннюю и внешнюю экономическую
политику государства. Предложенная модель
динамики внешней и внутренней задолженности
позволяет определять диапазоны эффективных
значений управляемых параметров. Полученные
соотношения позволяют анализировать
набор долговых стратегий государства,
целесообразность того или иного метода
урегулирования задолженности. Создана
модель, позволяет строить прогнозы в
отношении государственного долга при
различных политических и экономических
сценариях.
Список использованной
литературы
- Бюджетный кодекс Украины. – Х.: ООО «Одиссей», 2003;
- Абрамова А.М., Александрова Л.С. Финансы, денежное обращение и кредит.- М.: 1996;
- Боди З., Мертон Р. Финансы: Учеб. пособие. – М.: Вильямс, 2000;
- Василик О.Д., Павлюк К.В. Державні фінанси України. – К.: НІОС, 2002;
- Вахненко Т. Государственный долг Украины: пути выхода из кризиса, - Экономика Украины, 2000, №8;
- Гикиш Л.В. Финансы. К.: МАУП, 1998;
- Ковалев В.В. Курс финансових вычислений. - М.: Финансы и статистика, 1999;
- Кудряшов В.П. Финансы. Уч. Пособие. – Херсон: К-88, Олди-плюс, 2002;
- Опарін В.М. Бюджет та бюджетна система – К: КНЕУ, 2000;
- Опарін В.М. Фінанси (загальна теорія): навч. посібник – К: КНЕУ, 2001;
- Романенко О.Р., Огородник С.Я., Зязюн М.С., Славкова А.А. Фiнанси: Навч. – метод. посiб. для самост. вивч. дисциплiни . – К.: КНЕУ, 2003;
- Сабанти Б.М. Теория финансов: Учебное пособие. – М.: Менеджер, 1998;
- Финансы /Под ред. Л.А. Дробозиной. – М.: Финансы и статистика, 1999;
- Финансы: учебник / под рук. М.В. Гридчиной. – К: МАУП, 2002;
- Финансы: Учебное пособие / Под ред. проф. А.М.Ковалевой. –М.: Финансы и статистика, 1999.