Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2014 в 18:08, курсовая работа
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что с каждым годом бюджетная система нашей страны и ее субъектов реформируется в соответствии с изменениями условий функционирования государства. С начала 2000-х гг. в общественном секторе, как раньше было в политике и экономике, началась подготовка и реализация целого ряда фундаментальных реформ, из которых в результате конкуренции различных подходов, а также накопления практического опыта постепенно выкристаллизовываются «базовые конструкции» принципиально новой организации государственного управления на ближайшие десятилетия.
Целью данной работы является подробное рассмотрение бюджетного устройства Российской Федерации, реформ в бюджетной системе, а также изучение содержания законопроекта о бюджете Республики Татарстан на 2006 год и знакомство с бюджетом города Набережные Челны на 2005 – 2006гг.
ВВЕДЕНИЕ……………….…………………………………………………….…3
ГЛАВА 1. БЮДЖЕТ КАК ОСНОВНОЕ ЗВЕНО СИСТЕМЫ ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Сущность, структура и принципы построения бюджетной системы РФ………………………………………………………………………………....6
1.2. Бюджетная классификация………...........................................................8
ГЛАВА 2. БЮДЖЕТНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. Система межбюджетных отношений…………………………………14
2.2. Федеральный бюджет РФ……………………………………………...17
2.3. Бюджеты субъектов РФ………………………………………………..20
2.4. Местные бюджеты……………………………………………………..22
2.5. Консолидированный бюджет РФ……………………………………..24
ГЛАВА 3.РЕФОРМИРОВАНИЕ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ РФ
3.1. Бюджетная реформа: от управления затратами к управлению результатами…………………………………………………………………....26
3.2. Единая логика бюджетных реформ 2001 – 2008 гг………………….28
ГЛАВА 4. БЮДЖЕТ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
4.1. Проект бюджета РТ на 2006 год………………………………………30
4.2. Бюджет развития…………………………………………………….....33
4.3. Бюджет города Набережные Челны на 2005-2006 гг.…………...…...34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………37
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.………………………………
На сегодняшний день по данному налогу предстоит огромная работа по выявлению пользователей земель. И закрепляя этот налог на уровне местных властей, можно надеяться, что этот вопрос будет решаться там в более быстром темпе.
На 2006 год ставки по налогу на имущество физических лиц также будут установлены решениями органов местного самоуправления поселений и городских округов, и им дополнительно дано право устанавливать льготные категории налогоплательщиков.
4.3. Бюджет города Набережные Челны на 2005-2006 гг.
Городским Советом народных депутатов
Республики Татарстан ХХIII созыва
о бюджете города Набережные Челны на
2005 год был утвержден бюджет города по доходам в сумме 1 871 576 тыс. рублей и по расходам в сумме 1 993 692 тыс. рублей, в том числе капитальные
расходы в сумме 127 500тыс. рублей, текущие
расходы в сумме 1 866 192 тыс. рублей.
Установлен предельный размер дефицита бюджета в сумме 122 116 тыс. рублей.
Администрация города Набережные Челны
в 2005 году направила на покрытие дефицита
бюджета города дополнительно полученные
доходы при исполнении бюджета, доходы
от продажи земельных участков и акций,
изменение остатков средств на счетах
по учету средств.
Было установлено, что в 2005 году суммы денежных взысканий (штрафов), предусмотренных пунктом 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации, зачисляются в бюджет города в размере 50 процентов от общей суммы.
Горсовет распределил расходы бюджета по ведомствам, разделам и подразделам функциональной классификации расходов бюджета Российской Федерации в сумме 1 993 692 тыс. рублей, в том числе за счет субвенции для стимулирования развития районов и городов на учреждения образования в сумме 107 000 тыс. рублей (приложение № 4).
В бюджете города предусмотрены субвенции на частичное финансирование общеобразовательных учреждений в сумме 543 058 тыс. рублей.
На 1 января 2006 года установлен верхний предел муниципального долга в сумме 133,3 млн. рублей, из них верхний предел обязательств по муниципальным гарантиям 50,0 млн. рублей, в том числе предприятиям и организациям, получающим финансирование из городского бюджета, 48,0 млн. рублей и Фонду финансовой поддержки малого предпринимательства 2,0 млн. рублей.
Городским Советом было установлено, что предоставление бюджетных инвестиций из бюджета города на 2005 год негосударственным коммерческим организациям на строительство, техническое перевооружение и реконструкцию объектов влечет возникновение права государственной собственности на эквивалентную часть уставных (складочных) капиталов и имущества указанных юридических лиц.
Установлен лимит предоставления налоговых кредитов, рассрочек и отсрочек уплаты налогов и сборов, зачисляемых в бюджет города в пределах финансового года, в сумме не более 21 000 тыс. рублей.
Обсудив информацию о предварительных итогах социально-экономического развития города и прогнозе развития на 2006 год, представительный орган муниципального образования «города Набережные Челны» утвердил бюджет на 2006 год по доходам в сумме2553638,5 тыс. рублей и по расходам в сумме 2696559,7 тыс. рублей, в том числе капитальные расходы в сумме 2439559,7 тыс. рублей. Также был установлен предельный размер дефицита бюджета города на 2006 год в сумме 142921,2 тыс. рублей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассматривая аспекты бюджетного устройства РФ были достигнуты цели и задачи курсовой работы.
В первой главе раскрыта сущность бюджета, структура и принципы построения бюджетной системы РФ. Специфика бюджетного устройства РФ предполагает наличие трех уровней (федеральный бюджет, бюджеты субъектов и местные бюджеты) и систему распределения поступлений между этими конкретными бюджетами. Также первая глава включает понятие бюджетной классификации, которая является единой для бюджетов всех уровней и утверждается федеральным законом. В нее входят: классификация доходов бюджетов; классификация расходов бюджетов; классификация источников финансирования дефицитов бюджетов; классификация видов государственных долгов России, субъектов Федерации и местных органов власти.
Одной из задач данной курсовой работы являлось рассмотрение системы межбюджетных отношений. Она включает отношения между РФ и ее субъектами, а также отношения внутри субъекта – между региональными органами власти и органами местного самоуправления. Важным моментом в системе межбюджетных отношений является установление принципов оказания финансовой помощи бюджетам субъектов РФ.
Во второй главе дана характеристика каждому из уровней бюджетной системы. Главная задача федерального бюджета заключается в поддержании общей макроэкономической стабильности, реализации фундаментальных структурных реформ в секторе государственного управления, создании благоприятных условий для реального сектора экономики за счет оптимизации и сокращения налоговой нагрузки.
Для выполнения своих функций, обеспечения комплексного социально-экономического развития территорий органы государственной власти субъектов РФ используют средства региональных бюджетов, или, как определено в Бюджетном кодексе РФ, бюджетов субъектов РФ. К региональным бюджетам относятся бюджеты 21 республик в составе РФ, 55 краев, областей и городов Москвы и Санкт-Петербурга; бюджеты 10 автономных округов. Также во второй главе рассмотрены особенности местных бюджетов – самого представительного звена бюджетной системы страны. Традиционно к местным бюджетам относились: районные, городские бюджеты; районные бюджеты в городах; сельские и поселковые бюджеты. Они осуществляют важную роль в процессе социально – экономического развития России, обеспечивая финансирование основной сети социально – культурных учреждений, таких, как детские дошкольные учреждения, школы, медицинские и социальные учреждения.
Законом предусмотрено понятие консолидированного бюджета, который представляет собой сводный бюджет, включающий как бюджет соответствующего уровня, так и нижестоящие бюджеты. Данные бюджеты используются для расчета нормативов минимальной бюджетной обеспеченности, являются основанием для предоставления дотаций и субвенций из вышестоящего бюджета в нижестоящий.
В третьей главе рассматривалась бюджетная реформа на период с 2001 по 2008 гг. Изменения произошли и планируются, в первую очередь, в системе межбюджетных отношений, в бюджетном процессе и в целом бюджетной сети. Суть этих преобразований состоит в переходе к среднесрочному (на период не менее трех лет) финансовому планированию при существенном расширении полномочий «линейных» министерств и их переориентации с «освоения» ежегодно выделяемых, как правило, на основе индексации, разбитых на сотни позиций расходов на достижение конкретных и измеримых результатов.
Реформы в этой сфере особенно сложны и болезненны, поскольку, с одной стороны, совмещают в себе объект и субъект преобразования, а с другой – затрагивают практически весь спектр политических, экономических и социальных интересов и ограничений. Результаты этих реформ могут быть получены не ранее чем через несколько лет, а то и десятилетий последовательной и постоянной работы.
Заключительная, четвертая, глава включает данные по законопроектам о бюджетах Республики Татарстан и города Набережные Челны на 2005-2006 года.
На содержание и структуру законопроекта о бюджете Республики Татарстан на 2006 год оказали влияние значительные преобразования как межбюджетных отношений, так и налогового законодательства. В целом законопроект сохраняет социальную направленность, ориентирован на проведение действенных социальных преобразований и обеспечивает их финансами. Вместе с тем потенциальные возможности законопроекта 2006 года в некоторой степени ограничены сокращением поступлений финансовой помощи из федерального бюджета.
Исходя из того, что местные бюджеты во многом зависят от бюджетов субъектов, следует отметить значительное влияние в формировании бюджета города Набережные Челны бюджета Республики Татарстан. Город обладает определенной бюджетной самостоятельностью. Самостоятельно разрабатывает, утверждает и исполняет местные бюджеты, обладая правом устанавливать местные налоги, самостоятельно определять направления и объем расходов.
Однако на практике тезис о самостоятельности местных бюджетов осуществляется не всегда последовательно. Дело в том, что источники доходов, закрепленные за органами местного самоуправления, обеспечивают всего около 5% бюджетов муниципальных образований. Поэтому в основном доходная часть местного бюджета образуется из средств вышестоящих бюджетов на уровне минимальной бюджетной обеспеченности.
Таким образом, бюджет играет важную экономическую, социальную и политическую роль в воспроизводственном процессе. Используя средства бюджетного фонда на финансирование наиболее прогрессивных, приоритетных отраслей народного хозяйства, государство влияет на перераспределение национального дохода между отраслями. Через бюджет доходы более рентабельных отраслей перераспределяются в отрасли с низкой рентабельностью.
В заключении хотелось бы еще раз обратить внимание на концептуальную значимость бюджета в жизни страны, необходимость овладения тончайшим механизмом формирования и исполнения бюджетных параметров в рамках научно обоснованной бюджетной политики.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Книги, учебники:
1.1. Вахрин П.И. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник. - Издательско-торговая компания «Дашков и К», 2002. – 344.
1.2. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник/Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. – М.: Юрайт-Издат, 2005.-543 с.
1.3. Финансы. Денежное обращение. Кредит.: Учебник для вузов/Под ред. Г.Б.Поляка. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2-е изд., 2003.-512 с.
1.4. Миляков Н.В. Финансы: Курс лекций. – М.: ИНФРА – М, 2002.-432с.
1.5. Фетисов В.Д. Бюджетная система РФ: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003.-365с.
2. Газеты и журналы из периодики:
2.1. Доклад председателя Комитета Госсовета РТ по бюджету, налогам и финансам И.Сафиуллина.//Время и деньги. – 2005. – 1 ноября.-с. 6.
2.2. Экспертное заключение на проект Федерального бюджета на 2006 год и прогноз социально-экономического развития РФ.//Банковское дело. – 2005. - №11 – с.6-11.
2.3. И.Наумов., Государство удвоит себя, а не ВВП: Бюджет 2006 уже сейчас в полтора раза больше параметров текущего года.//Независимая газета. – 2005.-15 августа.-с.4.
2.4. Д.Докучаев., Реформа или откат.//Московские новости. – 2005. - 19-25 августа.-с.4.
2.5. К.С.Вартапетов, А.В.Чернявский., Подготовка бюджетов поселений на 2006 г.: проблемы и пути решения.//Финансы. – 2005.-№7.-с.14.
2.6. И.В. Дубина., Реформирование бюджетной классификации РФ.//Финансы. – 2004.-№12.-с.7-14.
2.7. А.М.Лавров., Бюджетная реформа 2001-2008гг.: от управления затратами к управлению результатами.//Финансы. – 2005.-№9-с.3.
2.8. Н.Н.Парасоцкая., Совершенствование системы бюджетного финансирования в РФ.//Бухгалтерский учет. – 2003.-№20-с.6.
2.9. Р.Ю.Рыбакова., Разграничение расходных полномочий ме6жду уровнями бюджетной системы.//Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2004.-№12.-с.13.
2.10. С.Ходасевич., Бюджетный федерализм: оценка условий.//Экономист. – 2004.-№4.-с.20.
2.11. И. Родин., Бюджет – 2006 приняли на Ура.//Независимая газета. – 2005.-8 декабря.-с.3.
Приложение 1
Структура консолидированного бюджета Российской Федерации
Консолидированный бюджет Российской Федерации |
||
|
|
|
Федеральный бюджет |
Консолидированные бюджеты субъектов РФ |
Приложение 2
Классификация доходов бюджетов Российской Федерации (фрагмент)
Код |
Наименование групп, подгрупп, статей и подстатей дохода |
1000000
1010000
1010100
1010101
1010102
1010103
1010104
1010105
… |
Налоговые доходы
Налог на прибыль (доход), прирост капитала
Налог на доход (прибыль) предприятий (организаций)
Налог на прибыль (доход) предприятий и организаций (резидентов)
Налог на прибыль иностранных юридических лиц
Налог на прибыль бирж, брокерских контор, кредитных и страховых организаций, от посреднических операций и сделок
Налог на доходы в виде дивидендов, полученных по акциям, принадлежащим предприятию-акционеру, налог на доходы от долевого участия в других предприятиях, созданных на территории РФ
Налог на доходы с процентов (дисконта), полученных владельцами государственных и муниципальных ценных бумаг
|
Приложение 3
Налоговые доходы состоят из следующих подгрупп:
Неналоговые доходы включают следующие подгруппы:
Информация о работе Бюджетное устройство Российской Федерации