Анализ финансового состояния предприятия

 

3.2 Анализ эффективности  использования ресурсов

3.2.1 Анализ основных средств

 

В современных условиях предприятию  необходимо проводить анализ основных средств. Который может осуществляться в нескольких направлениях, определяя их структуру, динамику и движение.

К важнейшим показателям относят:

1. Фондоотдача:

 

ВП – объем выпуска  продукции (валовой оборот).

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, значение данного  показателя превышает нормативное (1) и возрастает по сравнению с  предыдущим периодом, что говорит  о положительной динамике.

2. Фондоемкость:

 

 

 

 

 

 

 

 

Фондоемкость уменьшается в 2010 году по сравнению с 2009 годом, что является положительной тенденцией. Так же данный показатель не расходится с планом и его значение не превышает норматив, равный 1.

3. Фондовооруженность:

 

 

 

 

 

 

 

 

Увеличение показателя по сравнению с предыдущим периодом и плановым значением отражает положительную  динамику в деятельности предприятия.

4. Зная активную часть основных средств возможно определить их фондоотдачу:

 

 

 

 

 

 

 

 

Фондоотдача активной части  основных средств значительно превышает  норматив, однако, уменьшается за исследуемый  период, что говорит о снижении обеспеченности продукции активными  основными средствами предприятия.

Проведем анализ влияния  различных факторов на фондоотдачу  с помощью метода цепных подстановок.

                                                      (28)

                                                                                            (29)

                                                                                               (30)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проверка:

                                                                   (31)

 

 

 

 

Так, на фондоотдачу положительное  влияние в 2009 году оказывает выпуск продукции. За счет данного фактора  она увеличивается на 0,1 руб/руб. Однако при сравнении факта и плана фондоотдача повышается за счет эффективного использования ОС на 0,19 руб/руб.

Динамику показателей  анализа основных средств предприятия  можно оценить в Таблице4.

 

Таблица 4 – Динамика показателей  анализа ОС

Показатель	2009 г.	План 2010г.	Факт 2010 г.	Абс. прирост 2009-2010ф	Темп роста, % 2009-2010ф	Абс. прирост 2010п-2010ф	Темп роста, % 2010п-2010ф
Фондоотдача	1,43	1,49	1,48	0,05	103	-0,01	99
Фондоемкость	0,69	0,67	0,67	-0,02	97	0	100
Фондовооруженность	23,78	27,61	30,15	6,37	127	2,54	109
Фондоотдача активной части  ОС	2,46	2,49	2,43	-0,03	99	-0,06	98

 

Таким образом, в исследуемом  периоде наблюдается отрицательная  динамика вследствие снижения фондоотдачи основных средств и их активной части. Положительной тенденцией является рост фондовооруженности предприятия и его превышение как показателей 2009 года, так и плановых.

 

 

3.2.2 Анализ оборотных средств

 

В ходе анализа ОБС рассчитываются следующие основные показатели:

1. Коэффициент оборачиваемости:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатель во всех рассматриваемых  периодах превышает норматив (1), однако, снижается в 2010 году, что является негативным фактором, так как свидетельствует  об уменьшении количества кругооборотов, совершаемых ОБС за отчетный период.

2. Коэффициент загрузки в обороте:

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент увеличивается  на протяжении исследуемого периода, что  является негативной тенденцией, так  как отражает повышение загруженности  оборотных средств предприятия.

3. Длительность оборота:

 

 

 

 

 

 

 

 

Длительность оборота  увеличивается, что является отрицательной  тенденцией и требует нахождения путей снижения дней оборачиваемости.

4. Высвобождение из оборота:

 

 

 

 

 

 

Так как , происходит перерасход оборотных средств, что является негативным фактором в работе предприятия. Также в течение исследуемого периода отрицательный показатель увеличивается, что говорит о неэффективности использования ОБС.

Проведем анализ влияния  различных факторов на фондоотдачу  с помощью метода цепных подстановок.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проверка:

                                                                     (39)

 

 

 

 

Так, неэффективное использование  ОБС уменьшает количество оборотов в 2010 году на 0,61 оборот и замедляет  производственный процесс предприятия. Факт по сравнению с фактом имеет  отрицательную динамику как за счет  изменения размера Обс, так и за счет сокращения выпуска продукции.

Более наглядно оценить динамику изменения использования ОБС  можно в Таблице 5.

 

Таблица 5 – Динамика использования  ОБС

Показатель	2009 г.	План 2010г.	Факт 2010 г.	Абс. прирост 2009-2010ф	Темп роста, % 2009-2010ф	Абс. прирост 2010п-2010ф	Темп роста, % 2010п-2010ф
Коэффициент оборачиваемости	1,66	1,65	1,13	-0,53	68,07	-0,52	68,48
Коэффициент загрузки в обороте	0,60	0,60	0,88	0,28	147	0,28	147
Длительность оборота	216,87	218,18	318,58	101,71	147	100,4	146
Высвобождение из оборота	-	-83,07	-5611,37	-	-	5528,3	6755

 

Таким образом, анализируя данные Таблицы 5, можно сделать вывод, что  предприятие недостаточно эффективно использует свои оборотные средства, так как динамика указывает на снижение показателей, которые должны увеличиваться по сравнению с  предыдущим периодом (коэффициент оборачиваемости). И на увеличение показателей, значение которых должно снижаться (коэффициент загрузки, длительность оборота).

 

 

3.2.3 Анализ материальных ресурсов

 

Для характеристики использования  материальных ресурсов применяются  обобщающие и частные показатели.

1. Материалоотдача:

 

 

 

 

 

 

 

 

Материалоотдача во всех исследуемых периодах превосходит норматив (1) и увеличивается по сравнению с предыдущим годом, что свидетельствует об увеличении эффективности использования материальных ресурсов предприятия.

2. Материалоемкость:

 

 

 

 

 

 

 

 

Снижение данного показателя является положительной тенденцией для предприятия.

3. Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Данный показатель во всех изучаемых периодах превышает норматив в 50%, однако имеет тенденцию к  снижению, что отрицательно сказывается  на материалоемкости производства.

4. Коэффициент использования материалов:

 

 

 

 

 

 

Плановое значение расхода  материалов было выше, чем предусмотренное  в 2009 году (. Однако в 2010 году по сравнению с планом произошла экономия материальных ресурсов (.

5. Удельная материалоемкость:

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатель 2010 года получается меньше планового, однако, превышает  удельную материалоемкость 2009 года, что  является отрицательной тенденцией для предприятия.

6. Также можно определить ожидаемую экономию (перерасход) ожидаемую и полученную в 2010 году.

 

 

 

 

 

 

 

Так, ожидаемый перерасход оказался больше полученной экономии, что говорит о сокращении предприятием расходов на материальные ресурсы в 2010 году.

Используем метод МЦП  для определения факторов, влияющих на материалоотдачу.

                                                                                               (47)

                                                                                             (48)

                                                                                               (49)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проверка:

                                                                     (50)

 

 

Так, материалоотдача в 2010 году увеличивается по сравнению с 2009 годом на0,13 руб/руб и 0,12 руб/руб соответственно за счет эффективного использования материальных запасов и увеличения выпуска продукции. Факт по сравнению с планом уменьшается на 0,23 руб/руб в связи с сокращением валового оборота продукции.

В Таблице 6 представлена динамика использования материальных ресурсов предприятия.

 

Таблица 6 - Динамика использования  материальных ресурсов

Показатель	2009 г.	План 2010г.	Факт 2010 г.	Абс. прирост 2009-2010ф	Темп роста, % 2009-2010ф	Абс. прирост 2010п-2010ф	Темп роста, % 2010п-2010ф
Материалоотдача	1,50	1,63	1,75	0,25	117	0,12	107
Материалоемкость	0,67	0,61	0,57	-0,1	85	-0,04	93
Уд-й вес материальных затрат в с/с	76,98	71,01	68,16	-8,82	89	-2,85	96
Коэффициент использования  материалов	-	1,12	0,82	-	-	-0,3	73
Уд-я материалоемкость	0,55	0,75	0,57	0,02	104	-0,18	76