Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2013 в 22:23, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ системы организации финансов малого бизнеса и оценка финансового состояния предприятия на примере ООО «МЕТМАШ»
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть сущность понятия «малый бизнес»;
2. Изучить особенности организации финансов малого бизнеса;
3. Провести анализ основных показателей финансового состояния ООО «МЕТМАШ» и дать их оценку.
- прочие краткосрочные пассивы (строка 1550).
Стандарт: А1≥П1; А2≥П2; А3≥П3; А4˂П4
Фактические соотношения групп статей баланса организации за отчетный период таковы:
На 30.09.2012 г.: А1 > П1, А2 > П2, A3 > ПЗ, А4 < П4
На 31.12.2011 г.: А1 < П1, А2 > П2, A3 > ПЗ, А4 < П4
Баланс считается абсолютно ликвидным.
Если одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный знаку в предложенном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени будет отличаться от абсолютной.
Как видно из фактических соотношений, ситуация в отношении ликвидности к 30 сентября 2012г. года не изменилась, не соблюдается только первое неравенство.
Наиболее ликвидных активов не было достаточно для покрытия кредиторской задолженности.
Можно сделать вывод о том, что в 2011 г. баланс предприятия является не абсолютно ликвидным, т.е. предприятию было не достаточно активов для покрытия текущих обязательств.
Тем не менее, предприятие обладает достаточным уровнем ликвидности баланса, чтобы своевременно и в полном объеме рассчитываться по своим краткосрочным, долгосрочным и по наиболее срочным обязательствам.
Расчет чистого оборотного капитала
Показатели |
На начало года 31.12.2011г. |
На конец отчетного периода 30.09.2012г. |
Изменения (+;-) |
1.Оборотные активы стр.1200 |
697 |
2129 |
1432 |
2.Краткосрочные обязательства |
233 |
1592 |
1359 |
3.Чистый оборотный капитал (п.1-2) |
464 |
537 |
73 |
4.Чистый оборотный капитал, отнесенный к ОА, % |
67 |
25 |
-41 |
Изменение уровня ликвидности устанавливается по динамике абсолютной величины чистого оборотного капитала.
Он составляет сумму средств, оставшуюся после погашения всех краткосрочных обязательств. Поэтому рост данного показателя отражает повышение уровня ликвидности предприятия.
В анализируемом предприятии краткосрочные обязательства полностью покрываются оборотными активами.
п.3 свидетельствует о
достаточности
За рассматриваемый период величина чистого оборотного капитала увеличилась на 73 тыс. руб., или на 15%, значит данное предприятие платежеспособно и ликвидно.
2.3. Анализ
финансовой устойчивости
Показатели |
Условные обозначения |
На начало года, 31.12.2011г |
На конец отчетного периода, 30.09.2012г |
Изменение за период | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
1 |
Источники формирования собственных средств (капитал и резервы) |
ИСС |
505 |
566 |
61 |
2 |
Внеоборотные активы |
ВОА |
51 |
39 |
-12 |
3 |
Наличие собственных
оборотных средств |
СОС |
454 |
527 |
73 |
4 |
Долгосрочные обязательства (кредиты и займы) |
ДКЗ |
0 |
0 |
0 |
5 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования оборотных средств (с.3+4) |
СДИ |
454 |
527 |
73 |
6 |
Краткосрочные кредиты и займы |
ККЗ |
233 |
1 592 |
1 359 |
7 |
Общая величина основных источников средств (с.5+6) |
ОИЗ |
687 |
2 119 |
1 432 |
8 |
Общая сумма запасов |
З |
82 |
452 |
370 |
9 |
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (с.3-8) |
∆СОС |
372 |
75 |
-297 |
10 |
Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов (с.5-8) |
∆СДИ |
372 |
75 |
-297 |
11 |
Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников финансирования запасов (с.7-8) |
∆ОИЗ |
605 |
1 667 |
1 062 |
12 |
Трехфакторная модель типа финансовой устойчивости |
М-(∆СОС; ∆СДИ; ∆ОИЗ) |
(1; 1; 1) |
(1; 1; 1) |
Источники формирования собственных средств отражаются в балансе в
разделе III «Капитал и резервы» (строка 1370)
Данные таблицы позволяют сделать вывод о том, что за рассматриваемый период существенных изменений не произошло. Предприятие является абсолютно устойчивым.
Предприятие самостоятельно может покрывать свои затраты.
Предприятие характеризуется высокой платежеспособностью, не зависит от кредиторов.
Заключение
Во всем мире малый бизнес представляет собой движущую силу экономики, основу формирования стабильного среднего класса в стране. Признание этого факта во многом повлияло на стремление руководства страны сделать развитие бизнеса одним из стратегических приоритетов государственной политики. Доля малого бизнеса в экономике России на сегодняшний день не превышает 20-25 %. Во всех экономически развитых странах она составляет не менее 40%, что обуславливает необходимость финансовой, правовой и консультационной поддержки малых предприятий.
Эффективному развитию малого бизнеса в России препятствует ряд проблем, сдерживающих стабильное функционирование малого бизнеса. Проблемы малого бизнеса связаны, прежде всего, с недостаточной ресурсной базой, несовершенством законодательной базы и отсутствием системы показателей анализа деятельности предприятия. Однако проблемы малого бизнеса можно решить, зная причины их возникновения.
Малым бизнесом называется деятельность, осуществляемая определенными субъектами рыночной экономики, имеющие установленные в соответствии с Федеральным законом № 209 - ФЗ признаки.
В данной курсовой работе я рассматривала финансовую деятельность предприятия ООО «МЕТМАШ». Я рассмотрела показатели финансовой устойчивости предприятия и пришла к выводу, что предприятие «МЕТМАШ» является абсолютно устойчивым. Так же я провела анализ показателей ликвидности баланса и пришла к выводу о том, что баланс рассматриваемого предприятия является абсолютно ликвидным.
Список использованных источников
1 Федеральный портал малого и среднего предпринимательства/Статистика и аналитика
« Итоги сплошного наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства в 2011 году по регионам Российской Федерации в разрезе муниципальных образований»
2 Ресурсный центр малого предпринимательства
«Статистика малого и среднего бизнеса - краткие итоги сплошного обследования Росстата в 2011 г.»
3Предпринимательство: учебник. / М.Г.Лапуста. – М.: Инфра-М, 2009, С.523
4 В.Я. Горфинкель. Экономика предприятия / В.Я. Горфинкель. – М.: Проспект. 2013. – С.24
5 Блинов А.О. Малое предпринимательство /А.О. Блинов. – М.: Дашков и К, 2007. – С.60
6 Федеральный закон от 24.07.2007 № 209–ФЗ «О развитии малого и среднего бизнеса в РФ» (в ред. от 01.07.2011) //СПС Консультант Плюс.
7 БСС "Система Главбух" 05.11.12г
9 Мазоль С. И. Экономика малого бизнеса: учебное пособие. - М.: Книжный дом, 2007. – С.172
10 О.Н. Дорофеева. Выпуск акций на свободный рынок. Стратегии финансирования малого бизнеса за счет заемных средств //Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2011. Вып.2. С.54
11 Бориновский Е. А. Управление финансами в малом и среднем бизнесе / Е. А. Бориновский. – М.:Феникс, 2006. –С. 326.
12 Боронина Е. И. Финансы предприятий /Е.И. Боронина. –М.: Инфра –М, 2006. – С.365.
13 Васильева А. С. Финансовый анализ /А.С. Васильева. – М.: КНОРУС, 2007. – С. 856.
14 Горфинкель В. Я. Малый бизнес /В.Я. Горфинкель. – М.: Юнити – Данна, 2007. - С. 346.
15 Гребенинк В.В. Основы предпринимательства /В. В. Гребенник. – М.: МИНЭМП, 2006. – С. 89.
16 Приложение. Выписка из единого государственного реестра юридического лица. 10.06.2012г. №214635А/2012
17 Даненбург В.И. Основы оптовой торговли. / Даненбург В.И. – М.: Восхождение, 2008. – С.138
18 Приложение:Выписка из Устава ООО «МЕТМАШ»
Информация о работе Теоретические основы организации финансов малого бизнеса