Снижение себестоимости

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2012 в 11:01, дипломная работа

Краткое описание

В данной дипломной работе были предложены следующие мероприятия, направленные на снижение себестоимости продукции, представленные
Направления снижения уровня себестоимости продукции ОАО"Гомельдрев":
Мероприятия снижения уровня себестоимости продукции ОАО "Гомельдрев"

Содержание

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОАО "ГОМЕЛЬДРЕВ" НА РЫНКЕ ----------------------
2.1. Технико-экономическое положение ОАО "Гомельдрев" -------
2.1.1. История развития ОАО "Гомельдрев" ---------------
2.1.2. Анализ объемных показателей предприятия ----------
2.1.3. Анализ ассортимента ОАО "Гомельдрев" ----------
2.1.4. Анализ использования трудовых ресурсов ----------
2.1.5. Анализ наличия, состояния и эффективности использования основных фондов ОАО "Гомельдрев" -------
2.2.Анализ финансового состояния ОАО "Гомельдрев" -------
2.2.1. Анализ динамики прибыли ОАО "Гомельдрев"
2.2.2. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ОАО "Гомельдрев"
2.3. Анализ себестоимости продукции ОАО "Гомельдрев"
2.3.1. Анализ уровня и структуры затрат предприятия -----
2.3.2. Анализ эффективности использования затрат предприятия -------------------------------------------------------

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ОАО "ГОМЕЛЬДРЕВ" -----------------------------------
3.1. Направления повышения эффективного использования
ресурсов ОАО "Гомельдрев" --------------------------------------------
3.2. Мероприятия по снижению затрат на ОАО "Гомельдрев" ---
3.3. Расчет экономического эффекта от реализации
предложенных мероприятий -----------------------------------------------

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ----------------------------------------------------------------------

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ -----------------------------

Прикрепленные файлы: 1 файл

Себестоимость(Курсач Гомельдрев) (Восстановлен).docx

— 377.99 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.17

Данные для анализа себестоимости  продукции ОАО "Гомельдрев" по калькуляционным статьям 

за 2000-2002 годы

Статья калькуляции

Выпуск товарной продукции, млн.р.

Отклонение от плана (+/-)

Выполнение плана, %

Выпуск товарной продукции, млн.р.

Отклонение от плана (+/-)

Выполнение плана, %

Выпуск товарной продукции, млн.р.

Отклонение от плана (+/-)

Выполнение плана, %

2000

2001

2002

план

факт

план

факт

план

факт

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Сырье и материалы

64119,8

75630,7

11510,9

118,0

384933,1

393274,9

8341,8

102,2

1159211,1

1428066,2

268855,1

123,2

Возвратные отходы  (вчитаются)

70,2

218,8

148,6

311,7

188,9

406,6

217,7

215,2

191,2

151,2

-40,0

79,1

Топливо и энергия на технологические  цели

2200,9

3140,5

939,6

142,7

14577,7

17626,3

3048,6

120,9

41637,8

34450,2

-7187,6

82,7

Основная и дополнительная зарплата произв-ых рабочих

20230,8

24178,0

3947,2

119,5

100506,5

109215,8

8709,3

108,7

298526,7

239600,1

-58926,6

80,3

Отчисления на социальные нужды

7283,6

9244,8

1961,2

126,9

36182,5

45474,4

9291,9

125,7

107477,8

94595,6

-12882,2

88,0

Чрезвычайный налог

857,6

1033,6

176,0

120,5

4019,8

5081,2

1061,4

126,4

11842,6

10514,6

-1328,0

88,8

Отчисления на содержание ДДУ

1214,0

1549,3

335,3

127,6

5197,0

6525,7

1328,7

125,6

1888,9

59,9

-1829,0

3,2

Общепроизводственные расходы

24542,6

34250,7

9708,1

139,6

140014,7

152116,4

12101,7

108,6

399098,7

311824,3

-87274,4

78,1

цеховая себестоимость

120519,5

149246,4

28726,9

123,8

685620,2

729721,3

44101,1

106,4

2019874,8

2119262,1

99387,3

104,9


 

 

 

 

Продолжение таблицы 2.17.

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Общехозяйственные расходы

16877,8

22336,1

5458,3

132,3

104140,7

121336,8

17196,1

116,5

287704,2

302055,8

14351,6

105,0

Потери от брака

0,0

9,1

9,1

-

0,0

18,9

18,9

-

0,0

6850,8

6850,8

-

Прочие производственные расходы

3498,9

4961,9

1463,0

141,8

30729,6

47615,0

16885,4

154,9

110114,9

179119,1

69004,2

162,7

Внебюджетные фонды

2388,8

2445,3

56,5

102,4

18925,8

58053,4

39127,6

306,7

3868,0

0,0

-3868,0

0,0

Производственная себестоимость

143285,0

178998,8

35713,8

124,9

839416,3

956745,4

117329,1

114,0

2421561,9

2607287,8

185725,9

107,7

Коммерческие  расходы

1989,4

2240,1

250,7

112,6

8249,1

13572,7

5323,6

164,5

24172,8

35211,2

11038,4

145,7

Полная себестоимость товарной продукции

145274,4

181238,9

35964,5

124,8

847665,4

970318,1

122652,7

114,5

2445734,7

2642499,0

196764,3

108,0


 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Диаграмма 2.6. Доля статей затрат в  полной себестоимости товарной

                           продукции за 2001 год

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Диаграмма 2.7. Доля статей затрат в  полной себестоимости товарной продукции  за 2002 год

Таким образом, удельный вес сырья  и материалов в полной себестоимости товарной продукции  15-го цеха в 2000 году составил 42% (таблица П.2.5. и диаграмма 2.5.). В 2001 году он снизился на 2% по сравнению с 2000 годом и стал равен 40% (таблица П.2.5. и диаграммы 2.5, 2.6.). В 2002 году по сравнению с 2001 годом удельный вес сырья и материалов в полной себестоимости товарной продукции увеличился на 15% и составил 55% (таблица П.2.5. и диаграммы 2.6., 2.7.). Это связано как с ростом цен на сырье и материалы, так и не экономным его использованием.

Как показывают диаграммы 2.5. – 2.7., доля основной и дополнительной заработной платы работников предприятия на конец 2000 года составляла 13%.  В 2001 году наблюдается тенденция снижения удельного веса до 11% и до 9% в 2002 году по сравнению с 2001 годом.

Общепроизводственные расходы  снизились в 2001 году по сравнению с 2000 годом с 19% до 15% и до 12% в 2002 году. Это связано с уменьшением расходов на реализацию продукции.

Для того, что выяснить, каким образом изменялось выполнение плана по полной себестоимости, построим график 2.3.

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

График 2.3.  Динамика выполнения плана  по полной себестоимости товарной продукции за 2000 - 2002 годы.

 

Таким образом, в 2000 году план перевыполняли на 24,8% и далее наблюдается тенденция снижения отклонения фактического производства продукции от планового. И в 2002 году показатель выполнения плана составил 108%, т.е. предприятие тщательнее относится к планированию объемов производства, уделяя все больше внимания проводимым маркетинговым исследованиям.

 

2.3.2. Анализ эффективности  использования затрат предприятия

 

Одним из резервов снижения себестоимости  продукции является снижение потерь от брака. Для анализа потерь от брака 15-го цеха ОАО "Гомельдрев" составим таблицу 2.18.

Таблица 2.18

Данные для анализа  потерь от брака

Показатели

2000

2001

2002

Отклонение 2002 года от2001

Полная  себестоимость товарной продукции

181238,9

970318,1

2642499,0

1672180,9

Потери от брака

9,1

18,9

6850,8

6831,9

Процент брака в полной себестоимости  товарной продукции

0,0050

0,0019

0,2593

0,2573


 

Из таблицы 2.18. видно, что потери от брака по 15-му цеху ОАО "Гомельдрев" в 2000 году составляли 0,005% от полной себестоимости товарной продукции, т.е. их величина являлась достаточно низкой. В 2001 году наблюдалась тенденция снижения потерь от брака в 2,6 раза. Однако в 2002 году потери от брака значительно увеличились и составили 0,26% от полной себестоимости товарной продукции.

Таким образом, руководству ОАО "Гомельдрев" необходимо принять меры по снижению потерь от брака.

Затраты на один рубль товарной (реализованной) продукции - наиболее известный на практике обобщающий показатель, который отражает себестоимость единицы продукции в стоимостном выражении обезличенно, без разграничения ее по конкретным видам. Он широко используется при анализе снижения себестоимости и позволяет, в частности, характеризовать уровень и динамику затрат на производство продукции в целом по промышленности.

Уровень затрат на 1 руб товарной продукции  исчисляется путем деления общей  суммы затрат на производство товарной продукции на ее объем:

,                                                         (2.1)

где  УЗ – уровень  затрат на один рубль товарной продукции, руб;

        З  – сумма затрат на производство  товарной продукции, тыс.руб.;

        ТП  – объем товарной продукции,  тыс.руб.

Непосредственное влияние  на изменение уровня затрат на 1 руб  товарной продукции оказывают четыре фактора, которые находятся с  ним в функциональной связи:

  • Изменение структуры выпущенной продукции
  • Изменение уровня затрат на производство отдельных изделий
  • Изменение цен и тарифов на потребление материальных ресурсов

 

Таблица 2.19

Затраты на 1 рубль товарной продукции

 

Показатели

2000

2001

2002

Отклонение (+/-)

2001 от 2000

2002 от 2001

Затраты на производство товарной продукции, тыс.руб.

1852481

8347043

21108327

6494562

12761284

Товарная продукция в действующих ценах, тыс.руб.

2088434

8961920

23022329

6873486

14060409

Затраты на 1 руб ТП

0,89

0,93

0,92

0,04

-0,01


 

 

Данные таблицы 2.19. свидетельствуют  о том, что в каждом рубле выпущенной товарной продукции в 2000 году имеется 0,11 рублей прибыли и 0,89 рублей материальных, трудовых затрат и денежных средств; в 2001 году -  0,07  рублей  прибыли и 0,93 рублей затрат. Отклонение в 2002 году по сравнению с 2001 годом составляет минус 0,01 рубль, т.е. в 2002 наблюдается тенденция незначительного снижения затрат на 1 руб. товарной продукции.

В целом по предприятию  затраты на 1 руб. товарной продукции  являются достаточно высокими, поэтому  необходимо изыскать резервы для  их снижения.

Изменение структуры выпущенной продукции влияет на общую сумму  затрат через изменение средней  себестоимости обезличенной единицы  продукции в связи с увеличением или уменьшением удельного веса конкретного вида продукции, которые имеют, отличную от других, индивидуальную себестоимость.

Для определения влияния  структуры выпущенной продукции  построим таблицу 2.20.

Таблица 2.20

Определения влияния структуры  выпущенной продукции

Наименование изделия

Количество продукции

себестоимость единицы изделия, т.р.

себестоимость всей продукции, т.р.

Отклонение от плановой себестоимости  продукции

план

факт

план

факт

план

факт

При плановой с/с ед.изд., факт.объеме и факт.стр-ре продукции

Шт.

уд.вес,%

Шт.

уд.вес,%

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Шкаф ГМ-6110

20

9,9

20

10,5

886457

1100735

17729140

22014700

17729140

4285560

Шкаф ГМ-6120

25

12,3

25

13,2

364856

463457

9121400

11586425

9121400

2465025

Шкаф ГМ-6130

25

12,3

25

13,2

351245

439664

8781125

10991600

8781125

2210475

Шкаф ГМ-5610

20

9,9

20

10,5

511239

639703

10224780

12794060

10224780

2569280

Шкаф ГМ-5620

15

7,4

15

7,9

1182232

1484905

17733480

22273575

17733480

4540095

Шкаф ГМ-5630

20

9,9

20

10,5

465242

593903

9304840

11878060

9304840

2573220

Шкаф ГМ-5670

3

1,5

3

1,6

860052

1026983

2580156

3080949

2580156

500793

Шкаф ГМ-5245

10

4,9

10

5,3

502151

629394

5021510

6293940

5021510

1272430

Информация о работе Снижение себестоимости