Предложение в условиях совершенной конкуренции

  

   Данное правило можно  сформулировать и несколько иначе.  Если фирма покрывает свои  средние переменные издержки  и надеется, что цена только  временно опустилась ниже средних  валовых издержек, она может продолжать  оперировать, даже неся убытки. Однако, если даже фирма ожидает более благоприятной конъюнктуры рынка в будущем, но не может покрыть своих средних переменных издержек в настоящее время, принцип минимизации потерь требует, чтобы фирма прекратила производство. Таким образом

 

В условиях совершенной конкуренции  кривая предложения отдельной  фирмы совпадает с той частью  кривой предельных издержек этой  фирмы, которая лежит выше средних  переменных издержек.

 

   Кривая предложения отрасли  в целом представляет собой  горизонтальную сумму кривых  предложения всех фирм, функционирующих  в отрасли.

 

 

 

 

Рисунок 4.

 

   На рис. 4 показано, как можно  вывести кривую предложения всей  отрасли, если в ней функционируют  две фирмы. Так, при цене  в 10 тыс. руб. фирма А производит 4 единицы продукции, а фирма В – 3 единицы продукции. Вдвоем они, следовательно, произведут 7 единиц продукции и т. д. Если бы в отрасли было бы 1000 и даже более фирм, процесс формирования совокупного предложения складывался бы таким же образом.

 

Например: США в 70-е годы. Максимальная прибыль, которую получала средняя зерновая ферма в тот период, равнялась 18000 долларов. Это – чистая (сверх нормального уровня) прибыль данного вида бизнеса. Она отражала ту благоприятную экономическую ситуацию, в которой фермеры находились в конце 70-х годов. Однако теперь мы понимаем, что такое положение не могло продолжаться долго.

   В условиях совершенной  конкуренции, при которых доступ  новых производителей в отрасль  достаточно легок, любое превышение отраслевой прибыли нормального уровня привлекает новые фирмы. Увеличение предложения, в свою очередь, заставляет цену на продукцию снижаться.  Рис. 5 иллюстрирует то, как менялся рынок зерна в 70 – 80-е годы.

 

Рисунок 5.

 

   Когда предложение зерна  находилось на уровне кривой  S1 и спрос на уровне D, равновесная цена была равна 5 долларам за единицу продукции. Именно при такой цене фермеры получали довесок к нормальной прибыли – экономическую прибыль. Затем предложение зерна выросло до S2.

   Равновесие на рынке было  достигнуто при более низкой  цене – 4,3 доллара за единицу  продукции. Данная цена позволила  лишь покрыть издержки фермеров, которые, однако, включали в себя  нормальную прибыль на вложенный  капитал.

   Новая кривая валового  дохода фермы отражает более  низкую цену, сложившуюся на рынке (рис. 6).

Рисунок 6.

 

   При такой цене, да и  то только при определенном  уровне производства, который обеспечивает  минимум затрат на единицу  продукции, доход лишь равняется  валовым издержкам фермы. Отсутствие  экономической прибыли не стимулирует  приток новых фермеров на рынок,  но получают лишь нормальную  прибыль на вложенный капитал.  Если какие-то фирмы ранее функционировали  при более высоких издержках,  то они обанкротились и покинули  рынок. Отрасль остается в состоянии  долгосрочного равновесия до  тех пор, пока не изменяется  спрос, технология или цены  производственных факторов.

   Теория совершенной конкуренции  показывает, что ни одна фирма  и ни один потребитель не  имеют власти над рынком. Они  могут только приспосабливаться  к тем сигналам, которые посылает  рынок. И вместе с тем безличный  рыночный механизм («невидимая рука»)  осуществляет распределение ресурсов  между отраслями и эффективное  их использование.

 

 

Вывод: Максимизация прибыли фирмами в условиях совершенной конкуренции выгодна для всего общества, так как обеспечивает потребителей необходимыми товарами при минимально возможных издержках.

 

 

Список использованных источников

 

1) Ачаповская, М. З. Экономическая теория / М. З. Ачаповская. – Минск: ФУАинформ, 2010.

2) Курс экономической теории: учебник / М. Н. Чипурин [и др.]; под общ. ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселёвой. – Киров: АСА, 2010.

3) Лемешевский, И. М. Макроэкономика: мировой опыт и белорусская практика: учеб. пособ. / И. М. Лемешевский. – Минск: ФУАинформ, 2009.

4) Микроэкономика: Учеб. пособие / М.И. Плотницкий, А.К. Корольчук, Л.В. Лемешевская, М.К. Радько; Под ред. М.И. Плотницкого. — 2-е изд. — Мн.: Новое знание, 2003.

5) Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. — 2-е изд., изм. — М.: Издательство НОРМА, 2001.

6) Экономическая теория: учебник / В. С. Артамонов [и др.]; под ред. В. С. Артамонова, С. А. Иванова. – Санкт-Петербург: Питер, 2010.

7) Экономическая теория: учеб. пособ. / А. В. Бондарь [и др.]; под общ. ред. А. В. Бондаря, И. В. Воробьёва. Минск: БГЭУ, 2011.

8) Экономическая теория: учебник / Е. Н. Лобачёва [и др.]; под редакцией Е. Н. Лобачёвой. – Москва: Высшее образование, 2008.

9) Экономическая теория. Общие основы: учеб. пособ. / М. И. Ноздрин-Плотницкий [и др.]; под ред. М. И. Ноздрина-Плотницкого. – Минск: Современная школа, 2011.