Предложение в условиях совершенной конкуренции

Характер поведения  фирм может быть стратегическим и нестратегическим. В первом случае каждое предприятие вынуждено учитывать возможные ответные действия со стороны ближайших конкурентов, стремится найти форму взаимной координации поведения, что характеризует зарождение рыночной власти. Во втором случае многочисленные хозяйствующие субъекты предпочитают вырабатывать и принимать самостоятельные решения, не учитывая реакции конкурентов.

Из рисунка 1 видно, что в зависимости  от реализации базовых признаков  формируются две основные модели рынка продукта:

рынок свободной (совершенной) конкуренции;

рынок несовершенной конкуренции.

Если рассмотреть театральный  рынок крупного города по указанным  выше признакам, то отметим, что существует относительно небольшое количество субъектов, дифференциация продуктов является довольно значительной (классические, современные, детские постановки), новым театрам появляться на рынке достаточно сложно. В этой связи театральный рынок представляет собой монопольную конкуренцию.

Более подробно деление рыночных структур по признакам смотрите в таблицах, размещённых в приложениях.

Свободная конкуренция — исторически выступает в качестве первого типа рыночной структуры.

Свободная, или совершенная конкуренция — тип рыночной структуры, который исключает возникновение экономической власти, которая позволяет эксплуатировать рыночный спрос и наращивать доход за счет взвинчивания цен.

В условиях свободной конкуренции  обеспечивается сводный вход на отраслевой рынок и свободный выход из него, можно говорить об отсутствии отраслевых барьеров. Полюс покупателей и полюс продавцов представлены большим количеством независимых хозяйствующих субъектов. Рыночные или хозяйствующих субъектов настолько малы, что никто не состоянии оказать решающее воздействие на процесс ценообразования и на другие условия реализации продукции. Принимая решения, хозяйствующие субъекты в своем экономическом поведении полностью автономны, т. е. могут позволить не учитывать реакцию ближайших конкурентов.

На отраслевом рынке доминирует стандартизированной продукция, отсутствует сколько-нибудь значительная дифференциация продукта. Предполагается, что все участники рынка хорошо осведомлены о состоянии рыночной конъюнктурыры, т. е. обеспечивается прозрачность рынка.

Для совершенной  конкуренциии (свободной) характерны следующие черты:

1. множество мелких фирм;

2. однородность выпускаемой продукции;

3. отсутствие затруднений на  вход и выход (из отрасли);

4. равный доступ ко всем видам  рыночной информации;

5. отсутствие контроля фирм за  ценами;

6. отсутствие неценовой конкуренции;

7. мобильность ресурсов внутри рынка.

Это означает, что доля каждой предприятия  на рынке отрасли незначительна, так что ни одна из них не способна сколько-нибудь существенно влиять на цену продукта. Поэтому в условиях совершенной конкуренции кривая спроса на продукцию предприятия  всегда горизонтальна (т. е. абсолютно  эластична).

Свободная конкуренция, естественно, соответствует периоду классического  капитализма. В более полной мере она проявилась, пожалуй, только в Англии и лишь в XIX веке. Свободное соперничество в современных условиях - редкое явление. Так, в западных странах такое явление можно обнаружить, например, на рынке зерна, ценных бумаг и на поприще рыночного состязания фермеров.

Достоинства. Совершенная конкуренция помогает не только распределить ограниченные ресурсы таким образом, чтобы достичь максимального удовлетворения потребностей, но и достичь максимальной производственной эффективности. Совершенная конкуренция заставляет предприятия производить продукцию с минимальными средними издержками и продавать ее за цену, соответствующую этим издержкам.

Недостатки:

совершенной конкуренцией не предусматривается  производство общественных благ, которые  хотя и приносят удовлетворение потребителям, однако не могут быть четко разделены, оценены и проданы каждому  потребителю в отдельности (поштучно). Это относится к таким общественным благам, как противопожарная безопасность, национальная оборона и т. д.;

2.     совершенная конкуренция,  которая предполагает огромное  число фирм, не всегда способна  обеспечить концентрацию ресурсов, необходимую для ускорения научно-технического прогресса. Это прежде всего касается фундаментальных исследований (которые, как правило, бывают убыточными), наукоемких и капиталоемких отраслей;

3.     совершенная конкуренция  помогает унификации и стандартизации  продукции. Она не учитывает в полной мере широкий диапазон потребительского выбора. Между тем в современном обществе, достигшем высокого уровня потребления, развиваются разнообразные вкусы;

4.     потребители все  больше не только учитывают  утилитарное назначение вещи, но и обращают внимание на ее оформление, дизайн, возможность приспособить ее к индивидуальным особенностям каждого человека. Все это возможно лишь в условиях дифференциации продуктов и услуг, что связано, однако, с повышением издержек их производства.

По сей день свободная конкуренция рассматривается как идеал рыночный отношений. Вместе с тем необходимо признать, что даже в период своего максимального расцвета свободная конкуренции всегда была ограничена. Приведем некоторые аргументы.

Доступ к экономической информации сдерживаете коммерческой тайной — неотъемлемым правом частной собственности.

Дифференциация товаропроизводителей и вытеснение с рынка неэффективных предприятий неизбежно сопровождаются сокращением численности хозяйствующих субъектов.

Всегда существуют официальные  и неофициальные барьеры для вступления на рынок — в виде лицензирования собственности на природные ресурсы, а также авторских прав патентов и т. д.

Особые преимущества на рынке продукта имеют крупные предприятия. У них больше финансовых резервов, больше возможностей для внедрения достижений НТП.

Следует признать, что под давлением  перечисленных выше обстоятельств  в теории и практике постепенно изменялось отношение к идеям свободной  конкуренции.

Так, на смену радикально-либеральным  концепциям, идеалом рыночной экономической системы признавалась неограниченная свободная конкуренция, пришло понимание того, что в экономическом развитии стратегическим ориентиром должна выступать «не конкуренция ради конкуренции», а «эффективная конкуренция». В современной экономической жизни главным предстает не сама форма рынка, не тип рыночной структуры, а степень воздействия рыночной конкуренции на развитие национальной экономики.

 

 

 

3. Определение оптимальной  цены и объёма производства  в условиях       совершенной  конкуренции

 

Для того чтобы рассмотреть механизм установления равновесной рыночной цены, первоначально очень важно построить кривую спроса для конкурентного предприятия, который совершенно эластичен при рыночной цене, то есть цена для единичной предприятия считается установленной. Далее необходимо проследить за переменой объема производства по мере изменения издержек, цен или других факторов, оказывающих большое влияние на выпуск продукции. С этой целью для единичного конкурентного производства строится кривая предложения, после чего кривые предложения отдельных фирм объединяют и получают кривую совокупного предложения отрасли. В отличие от краткосрочного периода, где для максимизации прибыли предприятия выбирают объем работ или производства, в долгосрочном они не только определяют объем производства, но и решают, стоит ли вообще оставаться на рынке.

В экономической литературе известны два способа максимизации прибыли в краткосрочном периоде, основанные на информации о доходах и издержках. Первый способ состоит в сопоставлении валовых показателей, а второй – предельных величин.

Оптимизация объема производства связана  с предельными издержками, отражающими выпуск каждой последующей дополнительной единицы продукции. Предельные издержки — это всегда предельные переменные издержки, динамика которых определяется действием законов производительности. Взаимосвязь предельных и средних издержек выражается в закономерности, согласно которой кривые средних переменных издержек и средних общих пересекаются с кривой предельных издержек в точках их минимальных значений. До точки пересечения значения средних переменных и средних общих издержек сокращаются.

Кроме того, эта закономерность выражается и в специфике кривой спроса. Из предпосылки, что в условиях чистой конкуренции предприятие не в  состоянии влиять на уровень цен, следует вывод: каждая дополнительная единица продукции после реализации приносит одну и ту же величину дохода. А так как каждая единица продается по одной и той же цене, то и средний доход равен рыночной цене. Таким образом, в результате того, что цена продукции равна одновременно и среднему и предельному доходу, на графике кривая спроса отдельно взятого предприятия представляет и цену, и средний, и предельный доходы.

Когда предельный доход превышает  предельные издержки, продажа дополнительной единицы товара увеличивает прибыль. Если предельный доход опускается ниже предельных издержек, продажа дополнительной единицы снижает прибыль. Изменение прибыли от продажи дополнительной единицы — это разница между предельным доходом и предельными издержками:

MP = MR - МС,                       (3)

где MP — предельная прибыль.

Из формулы (1) видно, что, пока предельная прибыль положительна, дополнительное производство не только целесообразно, но и выгодно.

Сама же величина максимально получаемой прибыли будет измеряться произведением разности между ценой и средними общими издержками на объем выпуска продукции, при котором предельный доход равен предельным издержкам (MR — МС). Данное равенство можно модифицировать путем подстановки вместо предельного дохода цены, которая равна также и среднему доходу.

С проблемой максимизации прибыли  по критерию предельных величин связана  и проблема минимизации убытков.

Если у предприятия увеличиваются  постоянные издержки производства, то увеличиваются и средние, но при  этом остаются без изменений кривые средних переменных и предельных издержек. При максимизирующем прибыль объеме производства цена будет меньше, чём средние издержки. Эта разница будет составлять убытки производства. В краткосрочном периоде фирма может работать с убытками, потому что, во-первых, она рассчитывает на получение прибыли в будущем по мере роста цены или снижения издержек, во-вторых, если бы она прекратила операции, то понесла бы потери в размере постоянных издержек. Фирма решит закрыть производство, когда цена ее товаров меньше минимальных средних переменных издержек. В данной ситуации прибыль от производства не покроет переменных издержек и убытки возрастут.

Функция отраслевого предложения  в условиях совершенной конкуренции  образуется в результате суммирования индивидуальных функций предложения всех фирм, работающих в данной отрасли. В графическом изображении она есть результат горизонтального сложения участков кривых предельных затрат, расположенных выше кривых средних переменных издержек. Кривая отраслевого спроса - это результат горизонтального сложения индивидуальных кривых спроса на данное благо всех его потребителей. Пересечение отраслевых спроса и предложения определяет уровень равновесной цены и равновесное количество этого блага. Хотя равновесная цена для каждой предприятия является величиной заданной, они участвуют в формировании величины предельных затрат (рис. 2, а).

С позиций отдельной предприятия  размер прибыли зависит только от объема ее предложения. Чтобы узнать объем выпуска при заданной цене, выбираемый отдельной фирмой, на график цены накладывается совокупность кривых издержек фирм. В краткосрочном периоде точки пересечения кривых предельных затрат с ценой дадут искомые объемы выпуска.

В краткосрочном периоде все  предприятия будут разделены  на три группы (рис. 2, б, в, г):

 

  EMBED Photoshop.Image.9 \s

Рисунок 2. Равновесие отрасли и фирм на рынке совершенной конкуренции в краткосрочном периоде

 

первая — предприятия, у которых  минимум средних затрат ниже цены, будут получать прибыль;

вторая — производители, у которых  минимальные средние затраты  совпадают с ценой, вынуждены  производить объем, чтобы работать безубыточно;

третья — при оптимальном  выпуске покрываются лишь переменные затраты.

Экономическую прибыль предприятия  получают в тех вариантах, когда  валовой доход больше полных общих  издержек. В случае если валовые  общие издержки становятся равными  величине валового дохода, то объем  производства в этом случае считается  критическим. Самая большая величина экономической прибыли в этом случае получается при объеме производства, при котором разница между совокупным доходом и полными общими издержками доходит до максимальной величины. В случае если же предприятие стоит перед задачей минимизации потерь, ему следует сопоставлять общий доход с величиной полных переменных издержек. Что касается постоянных издержек, то предприятие будет их нести безотносительно от того, будет оно работать или нет. В следствии этого предприятие при таких объемах производства будет работать до тех пор, пока валовой доход будет превосходить полные переменные издержки.

Долговременное конкурентное равновесие возможно в результате следующих событий (см. рис.2):