Предложение в условиях совершенной конкуренции

предприятия третьей группы, не возмещающие  все затраты, покинут отрасль, в результате чего уменьшится отраслевое предложение (кривая S сдвинется влево);

предприятия первой группы будут увеличивать  масштабы производства. Это связано  с тем, что у них объем выпуска, максимизирующий прибыль, превышает объем выпуска, соответствующий минимальным средним затратам, т.е. низкая капиталовооруженность труда. В результате совокупность кривых издержек этой группы фирм сдвинется вправо, что сместит вправо и кривую отраслевого предложения. Как в данном случае будет меняться цена, будет зависеть от величины противоположных сдвигов линий отраслевого предложения.

Конкурентное долговременное равновесие наступает тогда, когда в отрасли соблюдаются три условия. Во-первых, все предприятия в отрасли максимизируют прибыль. Во-вторых, обеспечено оптимальное сочетание факторов производства, так как МС = А С и А С = min. В-третьих, в отрасль прекратится приток капитала, так как Р = АС, т.е. производство не приносит прибыли. Другими словами, отраслевое долговременное равновесие наступает тогда, когда

Р = АС = МС = LAC = LMC.

Это значит, что у всех фирм в  отрасли будут одинаковые затраты  на единицу продукции. Действительно, вещественные затраты на единицу продукции у конкурирующих фирм могут различаться, но при этом у них будут одинаковы ценностные средние затраты. Это объясняется тем, что в условиях совершенной конкуренции фирма сможет приобрести фактор производства, обладающий повышенной производительностью (например, почва повышенной плодородности и т.д.), если заплатит за него цену, подтягивающую ценностные затраты на единицу продукции до сложившегося в отрасли уровня. В противном случае этот фактор может перекупить конкурент. Отмеченная особенность рынка совершенной конкуренции проявляется в том, что кривая отраслевого предложения, полученная в результате горизонтального сложения кривых предельных затрат функционирующих в отрасли фирм, является в то же время кривой средних экономических затрат.

 

 

 

Заключение

 

Исследование, проведённое в данной работе, позволило  сформулировать следующие важнейшие  выводы.

Конкуренцию (лат. соnсurrere – сталкивать, состязаться) как борьбу между товаропроизводителями за более выгодные условия хозяйствования, за получение максимальной прибыли. Конкуренция для производителей есть процесс борьбы за платежеспособный спрос, т. е. «за деньги покупателя». Конкуренция для покупателей есть процесс борьбы за доступ к экономическому благу на более выгодных условиях.

Свободная, или совершенная конкуренция  — тип рыночной структуры, который  исключает возникновение экономической  власти, которая позволяет эксплуатировать  рыночный спрос и наращивать доход  за счет взвинчивания цен

В условиях свободной конкуренции обеспечивается сводный вход на отраслевой рынок и свободный выход из него, можно говорить об отсутствии отраслевых барьеров. Полюс покупателей и полюс продавцов представлены большим количеством независимых хозяйствующих субъектов. Рыночные или хозяйствующих субъектов настолько малы, что никто не состоянии оказать решающее воздействие на процесс ценообразования и на другие условия реализации продукции. Принимая решения, хозяйствующие субъекты в своем экономическом поведении полностью автономны, т. е. могут позволить не учитывать реакцию ближайших конкурентов.

На отраслевом рынке доминирует стандартизированной продукция, отсутствует сколько-нибудь значительная дифференциация продукта. Предполагается, что все участники рынка хорошо осведомлены о состоянии рыночной конъюнктурыры, т. е. обеспечивается прозрачность рынка.

Для совершенной  конкуренциии (свободной) характерны следующие черты:

1. множество  мелких фирм;

2. однородность  выпускаемой продукции;

3. отсутствие  затруднений на вход и выход  (из отрасли);

4. равный  доступ ко всем видам рыночной  информации;

5. отсутствие  контроля фирм за ценами;

6. отсутствие  неценовой конкуренции;

7. мобильность  ресурсов внутри рынка.

Совершенная конкуренция помогает не только распределить ограниченные ресурсы таким образом, чтобы достичь максимального удовлетворения потребностей, но и достичь максимальной производственной эффективности. Совершенная конкуренция заставляет предприятия производить продукцию с минимальными средними издержками и продавать ее за цену, соответствующую этим издержкам.

В краткосрочном периоде на рынке  совершенной конкуренции экономическую  прибыль предприятия получают в  тех вариантах, когда валовой  доход больше полных общих издержек. В случае если валовые общие издержки становятся равными величине валового дохода, то объем производства в  этом случае считается критическим. Самая большая величина экономической прибыли в этом случае получается при объеме производства, при котором разница между совокупным доходом и полными общими издержками доходит до максимальной величины. В случае если же предприятие стоит перед задачей минимизации потерь, ему следует сопоставлять общий доход с величиной полных переменных издержек. Что касается постоянных издержек, то предприятие будет их нести безотносительно от того, будет оно работать или нет. В следствии этого предприятие при таких объемах производства будет работать до тех пор, пока валовой доход будет превосходить полные переменные издержки.

Конкурентное  долговременное равновесие наступает  тогда, когда в отрасли соблюдаются три условия: максимизация прибыли всеми предприятиями отрасли, обеспечение оптимального сочетания факторов производства, прекращение притока капитала в отрасль.

 

 

 

 

 

 

 

 

Практическая часть:

Следствием условий совершенной  конкуренции является то, что рынок состоит из множества мелких фирм, производящих идентичные продукты и неспособных в силу своих небольших размеров влиять на рыночную цену, а из-за того, что товар является однородным, покупателям совершенно безразлично, у какой фирмы покупать. Ко всему прочему, покупатели хорошо осведомлены о том, кто продает свой товар по самой низкой цене. Такое положение не позволяет отдельной фирме заметно влиять на цену.

   Фактически в таких отраслях  у фирмы нет выбора, по какой  цене сбывать свой товар: она  может продавать только по  уже  сложившейся цене.

Например:

   Если фермер захочет продать свое зерно дороже, то у него не будет покупателей, а продавать по меньшей стоимости ему невыгодно.

   Помимо того, новым фирмам легко войти в такую отрасль, а старым, в свою очередь, не составит никакого труда прекратить свое существование на данном рынке. Возможность быстрого проникновения конкурентов на рынок не дает возможности старым компаниям повышать цены.

Рисунок 1.

 

   Если отдельно взятая фирма никак не может повлиять на цену товара –это означает, что спрос на этот товар является эластичным. Эластичность спроса равна отношению процентного изменения величины спроса на товар к процентному изменению цены этого товара. Так, крайне малое увеличение цены может повлечь за собой отсутствие спроса на продукцию фирмы, а крайне малое понижение цены – к непредвиденному увеличению спроса. Графически такому состоянию фирмы соответствует горизонтальная прямая спроса (рис. 1А), где цена равняется цене равновесия спроса и предложения на данном рынке (Ро). Заметим, что выпуск отдельной фирмы крайне мал в сравнении с уровнем спроса и предложения в отрасли (рис. 1В), так что увеличение количества производственной продукции отдельной фирмой не влияет на цену.

Рисунок 2.

 

   Поскольку отдельно взятый  производитель не может повлиять  на цену товара, ему остается  только продавать свою продукцию  по уже установившейся рыночной  цене.

Например:

Если цена 1 т зерна на рынке составляет 7 долларов за единицу продукции, то доход отдельной фермы равняется произведению 7 долларов на количество проданного зерна. Это означает, что валовой доход фермера увеличивается на 7 долларов с каждой дополнительно проданной единицей продукции.

Исходя из этого выясняется, что в условиях совершенной конкуренции валовой доход производителя прямо пропорционален росту выпускаемой продукции, а его предельный доход равен цене товара (в данном случае 7 долларов за единицу товара):

МR=Р

  

   Поскольку максимум прибыли  и оптимальный объем производства  в общем случае достигается  при МR=МС, то можно утверждать, что

 

в условиях совершенной конкуренции  оптимальный выпуск продукции будет  достигаться фирмой при Р=МС.

 

   В нашем примере с зерновой  фермой это условие будет как  раз выполняться при Q=31,6 тыс. единиц продукции (рис. 2)

Нам уже известно, каким образом  определяется оптимальный выпуск продукции  фирмы на рынке совершенной конкуренции  при сложившихся ценах. Теперь рассмотрим, каким образом будет изменяться объем продукции фирмы, если рыночная стоимость изменится.

   Рассмотрим условный числовой  пример, данные которого представлены  в таблице:

 

Объем про- дукции	Валовой доход	Предель- ный доход	Пре- дельные издержки	Валовые перемен- ные издержки	Средние перемен- ные издержки	Валовые издержки	Прибыль
Q	TR	MR=P	MC	TVC	AVC	TC	Pr
0	0	-	-	0	-	15	-15
1	30	30	40	40	40	55	-25
2	60	30	30	70	35	85	-25
3	90	30	20	90	30	105	-15
4	120	30	10	100	25	115	5
5	150	30	25	125	25	140	10
6	180	30	30	155	25,8	170	10
7	210	30	41	196	28	211	-1
8	240	30	60	256	32	271	-31

 

   Каков наилучший объем  производства для данной фирмы  при рыночной цене в 30 долларов? Из таблицы видно, что максимальная  прибыль в 10 долларов достигается  при Q=6, когда Р=МС=30 долларов.

   Что будет, если рыночная  цена данного товара повысится  до 41 доллара? Оптимальный объем  продукции фирмы повысится до  Q=7 (при котором МС=41). При Р=60 долларам – до Q=8 (при котором МС=60). Говоря иными словами, ряд значений предельных издержек задает кривую предложения фирмы в краткосрочном периоде. Можно сказать и по-другому: краткосрочная кривая предложения фирмы, действующей в условиях совершенной конкуренции, совпадает с частью кривой предельных издержек. Но какой частью? Которая превышает средние переменные издержки:

 

МС=Р>AVC

 

   До этого момента предложение  фирмы будет равно 0, потому  что рыночная цена даже не  покрывает средних переменных  издержек (Р<AVC), и, следовательно, нет абсолютно никакого смысла вообще производить что-либо. В нашем примере Q=0 при цене в 20 долларов и ниже. Начиная с цены в 25 долларов, Q будет меняться в соответствии с кривой предельных издержек (рис. 3).

Рисунок 3.

 

   Почему же решения фирмы  о том, производить или не  производить продукцию, зависят  от величины средних переменных, а не валовых издержек? Потому, что существует «золотое» правило принятия решений:

 

«Золотое» правило принятия решений: не обращать внимания на то, что уже невозвратно, а принимать в расчет лишь то, что изменяется и поддается воздействию. В краткосрочном периоде постоянные затраты следует отнести к невозвратным расходам и они не должны приниматься в расчет при принятии фирмой решений.

 

  Например:

Если представить, что вы уже  вложили 200 тыс. руб. (ТFC) в мини-пекарню и вам нужно принять решение, что делать дальше. Если наращивание выпечки хлеба обойдется вам в дополнительных 300 тыс. руб. (ТVC), а доход фирмы составит 400 тыс. руб. (ТR), то вам обязательно стоит оставаться на данном рынке. В этом случае мини-пекарня хоть и несет убытки (ТС>TR), однако теряет все таки меньше, чем если бы производство было вообще остановлено: 100 тыс. руб. (ТС – ТR) вместо 200 тыс. руб. невозвратных расходов (ТFC).

 

Фирма должна уйти с рынка,  если ее валовой доход (ТR) станет меньше валовых переменных издержек (ТVC), а цена меньше средних переменных издержек (АVC).