Понятие,сущность и классификация,управление расходами организации

По данным таблицы 2.1.6 следует, что за период с 2007 по 2011 год количество тракторов (эталонных) не стабильно, т.е. колеблется. В целом, имеющиеся тракторы не удовлетворяют норме требуемого числа тракторов. Данное свидетельствует  о том, что функционирование тракторного  парка организации не полностью  удовлетворяет потребности в  проведении определенных внутрихозяйственных  и полевых работ. Более хуже состояние зерноуборочных комбайнов. Наличие их в организации намного меньше, чем требуется по норме. Следовательно, уборочные работы организацией не осуществляются в срок тем самым это ведет к потере урожая. Для всесторонней оценки достигнутого уровня экономической эффективности производства в с/х предприятиях применяется система показателей, характеризующих использование главных факторов с/х производства – земли, производственных фондов, труда. Рассмотрим состояние этих показателей (Приложение 2).

По данным можно сделать следующие выводы об экономической эффективности использования основных факторов производства. Саму эффективность производства можно увеличить за счет увеличения стоимости валовой продукции, суммы валового дохода, суммы чистого дохода, суммы прибыли. Также необходимо увеличить использование земельных и трудовых ресурсов и снизить издержки производства. Несомненно, главным показателем в данной таблице является уровень рентабельности. В ООО «Ак Барс Агро» уровень рентабельности в течение с 2007 по 2009 год снизился, т.е предприятие сохраняло убыточное состояние, однако в 2010 году организация постепенно улучшило эффективность производства, тем самым повысило уровень рентабельности. Но в 2011 году данные показателя вновь снизились. Причину этого видели в показатели прибыли.

На изменение прибыли  в свою очередь могли повлиять следующие факторы: объем и цена реализации продукции. В свою очередь, цены продажи конкретного вида продукции  формируются под воздействием спроса и реализации продукции. Также важным фактором, оказывающим влияние на увеличение выручки от реализации является качество продукции. И еще, чем больше произведено продукции, тем больше при прочих равных условиях предприятие может реализовать ее.

    Также одним  из важнейших показателей, характеризующих  эффективность  производства, является  норма прибыли. На данном предприятии  этот показатель колеблется. Этот  показатель характеризует, что  на 1 руб. основных производственных  фондов хозяйство в 2011 году  получило 10,9 копеек убытка. Тщательно проанализировав полученные данные второй главы, можно сделать выводы о природных  и экономических условиях производства в ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ.

    На данном предприятии  специализация скотоводческая с  развитым зернопроизводством. Уровень специализации – высокий. Уровень использования труда с 2007 по 2011 год колеблется. А уровень фондооснащенности возрастает. Но также нужно отметить, что уровень энергооснащенности, колеблется по годам. Чем выше фондооснащенность, энергооснащенность, тем выше эффективность производства. В целом по сделанным расчетам можно сказать, что хозяйство не  рентабельное, имеются проблемы и хозяйству необходимо выработать определенные пути для их устранения, а именно, снизить материальные затраты и издержки производства. 

2.2. Анализ финансового  состояния

В условиях рыночных отношений  большую роль играет анализ финансового  состояния предприятия. Это связано  с тем, что предприятие, приобретая самостоятельность, несет полную ответственность  за результаты своей деятельности (прежде всего, перед своими работниками, банком, финансовыми органами и кредиторами). Финансовое состояние предприятия определяется способностью погасить свои долги и обязательства.

Основным источником информации о финансовой деятельности предприятия  является бухгалтерская отчетность. Финансовое состояние предприятия  – комплексное понятие, которое  характеризуется системой показателей  отражающих наличие, размещение и использование  финансовых ресурсов предприятия. Финансовое  состояние  предприятия  характеризуют показатели ликвидности и финансовой устойчивости.

Анализ ликвидности баланса. При  анализе  ликвидности составляется  и  анализируется баланс  ликвидности. Источником исходной информации для расчета показателей, характеризующих ликвидность баланса, служит бухгалтерская отчетность форма № 1 «Бухгалтерский баланс». В табл. 2.6 приведены результаты расчетов.

Таблица 2.6- Анализ ликвидности бухгалтерского баланса ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ за 2011 г., тыс.руб

По данным таблицы 2.6 следует, что баланс ликвиден т.к. итог баланса: А=П.

Найдем также значение: текущей ликвидности (ТЛ) и перспективной  ликвидности (ПЛ). ТЛ =374118-749942= -375824тыс.руб; ТЛ =434568-509692= -75124тыс.руб; таким образом, данные свидетельствуют, что на начало 2011 года предприятие находилось вне платежеспособном состоянии, однако на конец года это состояние улучшилось, но предприятие также осталось в не платежеспособном состоянии т.е. предприятие оказалось не способным к своевременному выполнению денежных обязательств, обусловленных законом или договором, за счёт имеющихся в его распоряжении денежных ресурсов.

ПЛ =367168-686356= -319188 тыс. руб; ПЛ =378013-1057214= -679201тыс. руб; полученные данные свидетельствуют о отрицательном прогнозе платежеспособности, а также невозможности активов быть быстро проданными по цене, близкой к рыночной.

Анализ и оценка платежеспособности и финансовых коэффициентов. Для  комплексной оценки платежеспособности предприятия в целом следует  использовать общий показатель платежеспособности. Для анализа платежеспособности предприятия ООО «Ак Барс Агро» рассмотрим рассчитанные финансовые показатели (Приложение 3).

По рассчитанным данным (Приложение 3) следует, что предприятие ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ – находится в состоянии не платежеспособности, это характеризует показатель общей платежеспособности , следующим финансовым коэффициентом является – коэффициент абсолютной ликвидности . Он менее интересен т.к. за период 2011 года не достиг уровня нормального ограничения.  Коэффициент критической оценки , имеет отрицательный результат, что отражает не достижение желаемого уровня. Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. За период 2011 года данный показатель соответствует оптимальному значению. Это главный показатель платежеспособности.

Так как значение коэффициента текущей ликвидности в 2011 году превышает  единицу, то можно сделать вывод  о том, что организация располагает  некоторым объемом свободных  ресурсов (чем выше коэффициент, тем  больше этот объем), формируемых за счет собственных источников.

Коэффициент текущей ликвидности  обобщает предыдущие показатели и является одним из показателей, характеризующих  удовлетворительность (неудовлетворительность) бухгалтерского баланса.

Таким образом, можно сделать  вывод о том, что в 2011 году бухгалтерский  баланс оптимизировал показатели и  в данный период является весьма удовлетворительным. Коэффициенты оценки финансовой устойчивости предприятия система показателей характеризующих структуру используемого капитала предприятия с позиции степени финансовой стабильности. Рассмотрим состояние коэффициентов финансовой устойчивости изучаемого предприятия в таблице 2.7.

Таблица 2.7- Коэффициенты финансовой устойчивости ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ за 2011 г.

По данным табл. 2.7. следует, к примеру, коэффициент капитализации  подтверждает вывод о возрастании  удельного веса собственного капитала. В данном случае это свидетельствует  о том, что на конец периода 2011 года заемные средства превышали  собственные на 0,26 раза.  Коэффициент  обеспеченности собственными источниками  формирования характеризует недостаток собственного капитала, на это также  указывает отрицательная величина коэффициента. Коэффициент финансовой устойчивости позволяет сделать  вывод об ухудшении финансовой ситуации в рассматриваемом предприятии. Так данные за период 2011 года свидетельствуют  об определенной степени зависимости  от кредиторов. В частности, коэффициент  автономии показывает, что доля собственных  источников финансирования снизилась  на 0,07 раз, данное уменьшение характеризует  увеличение зависимости от привлеченных средств.

2.3. Оценка деловой активности и анализ рентабельности

Деловая активность проявляется  в динамичности развития организации, достижении ею поставленных целей, что  отражают абсолютные стоимостные и  относительные показатели.

Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается  в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов- показателей оборачиваемости. Они очень важны для организации: во-первых, от скорости оборота средств зависит размер годового оборота; во-вторых, с размерами оборота, а, следовательно, и с оборачиваемостью связана относительная величина условно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов; в-третьих, ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечет за собой ускорение оборота и на других стадиях. Финансовое положение организации, ее платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

Таким образом, для анализа  деловой активности организации  используют две группы показателей:

А. Общие показатели оборачиваемости;

Б. Показатели управления активами.

           Как показывают данные табл. 2.3.1, оборачиваемость можно исчислить  как по всем оборотным средствам  (коэффициент ресурсоотдачи d₁), так и по отдельным их видам. Оборачиваемость средств, вложенных в имущество организации, может оцениваться:

1) скоростью оборота;

2) периодом оборота.

Таблица 2.3.1-Коэффициенты деловой активности