Исходя из этих процессов,
вытекают следующие задачи, стоящие перед
компанией.
Задача номер один — мониторинг
состояния рынка.
Выполняется двумя способами:
- При помощи систем поиска и
бронирования туров (для «новичков» на
рынке).
- Посредством отслеживания спецпредложений
и бронирования в режиме онлайн.
Задача номер два — автоматизация
внутреннего документооборота.
Выписка необходимых туристу документов: путевки, приходного / расходного кассового ордера,
договора, ваучера и т.д.
Отслеживание жизненного цикла заявки клиента.
Задача номер три - CRM (Customer Relationship
Management). Задача построения взаимодействия
с клиентами становится одной из главных
при росте объема продаж.
Сохранить наработанную клиентскую
базу данных.
Сохранить историю взаимоотношений
со своими клиентами.
Задача номер четыре – автоматизация
взаимоотношений с туроператорами. Достигается
путём автоматического отслеживания прохождения
заявки от момента ее формирования и до
момента отправки в архив.
Здесь используются:
- режимы онлайн бронирования туроператоров;
- внутриофисные системы;
- системы поиска и бронирования туров, если они обладают необходимым набором функций.
Задача номер пять – автоматизация
бухгалтерии.
- Специализированные бухгалтерские программы;
- услуги аудиторских компаний
(при упрощенной схеме налогообложения);
- сопряжение специализированных
туристических внутриофисных программ
с бухгалтерскими на уровне обмена файлами.
Задача номер шесть – автоматизация
анализа данных и получение статистики.
Для принятия правильных стратегических
решений необходимо формировать исчерпывающее
количество статистических отчетов, которые
покажут:
1) рентабельность работы
компании за промежуток времени,
2) среднюю доходность
заявок по направлениям и туроператорам
и др.
Это позволит:
- правильно ориентироваться на
рынке;
- разрабатывать нужные направления деятельности;
- выстраивать взаимоотношения
с «правильными»
туроператорами;
- в нужное время давать нужную
рекламу и оценивать её работу.
Рынок IT-решений в туризме предлагает
агентствам широкий выбор:
инструменты туроператоров
– их динамические сайты с системами
онлайн бронирования;
системы поиска и бронирования
туров;
специализированные программные
комплексы внутриофисной автоматизации
турагентств;
многочисленные бухгалтерские
программы.
2.2. Методы анализа бизнес-процессов.
Организация должна постоянно
повышать результативность системы менеджмента
качества посредством использования политики,
результатов аудитов, анализа данных,
корректирующих и предупреждающих действий,
а также анализа со стороны руководства.
Проведение анализа и оценки
процессов возможно только в том случае,
если он описан (т.е. документирован). Полнота
описания процесса определяется целями
и задачами проводимого анализа. Методы
анализа процессов должны быть адекватны
методам описания и наоборот. Все анализируемые
процессы должны быть описаны с использованием
единого стандарта. Рекомендуется использовать
опыт консультантов, эталонные и референтные
модели, «check-листы» и другие статистические
методы, применяемые в менеджменте качества.
Важную роль играет информация, получаемая
при мониторинге процесса. [4, c.78]
Существует множество методов
описания бизнес-процессов. Среди прочих
выделяют следующие:
- Сравнение с эталонными процессами;
- сравнение с референтными моделями;
- бенчмаркинг;
- семь инструментов контроля
качества;
- семь инструментов управления
качеством;
К инструментам анализа характеристик
и параметров процессов относятся:
- Контрольные листки – таблицы,
предназначенные для сбора данных и автоматического
их упорядочения с целью облегчения дальнейшего использования собранной информации;
- гистограммы – наглядный инструмент
представления информации, характеризующей распределение переменных;
- диаграммы разброса - графики
определенного вида, которые позволяют
выявить корреляцию между двумя различными факторами (переменными величинами);
- диаграммы Парето. Они ранжируют
отдельные факторы по значимости или важности, и дают возможность выявить и, в первую очередь, устранить те из них, которые
вызывают наибольшее количество несоответствий;
- причинно-следственная диаграмма (диаграмма Ишикавы)
- инструмент, позволяющий выявить наиболее существенные причины,
влияющие на конечный результат;
- контрольные карты – инструмент,
позволяющий отслеживать ход протекания
процесса во времени и воздействовать на
него, предупреждая его отклонения от предъявляемых к процессу требований. Они делятся на несколько разновидностей;
- интегрально-суммарные диаграммы
(CUSUM – Cumulative Sum Charts). На графике изменения проявляются в виде наклона
графика. Это дает возможность улавливать малые изменения;
- диаграмма сходства (affinity diagram)
–инструмент, позволяющий выявить основные нарушения процесса путем объединения родственных устных данных.
Иногда называют KJ- методом по имени Джиро Кавакита;
- диаграмма связей или граф взаимозаменяемости
(interrelationship diagram) – инструмент, позволяющий выявить логические
связи между основной идеей, проблемой
или различными данными. Его задачей является
установление соответствия основных причин
нарушения процесса, выявленных с помощью диаграммы родства, тем проблемам которые
требуют решения;
- древовидная диаграмма (tree diagram)- (систематическая диаграмма) инструмент, обеспечивающий систематический
путь; разрешения существующей проблемы
или удовлетворения нужд потребителей,
представленных на разных уровнях;
- матричная диаграмма или таблица
качества (matrix diagram or quality table) – инструмент, выявляющий важность различных
связей. Она является сердцем 7 инструментов
управления и «домом качества. Он служит
для организации огромного количества
данных, при этом логические связи могут быть
графически проиллюстрированы. Задачей
матричной диаграммы является изображение контура
связей и корреляций между задачами, функциями
и характеристиками с выделением их относительной важности;
- стреловидная диаграмма (arrow diagram) - инструмент, позволяющий спланировать оптимальные сроки выполнения
всех работ для скорейшей и успешной реализации поставленной цели. Его применение
возможно лишь после того, как выявлены
проблемы, требующие своего решения, и
определены необходимые меры, сроки и
этапы их осуществления, т.е. после составления
первых четырех диаграмм. Данная диаграмма представляет собой диаграмму
хода проведения работ, из которой должны
быть наглядно видны порядок и сроки проведения различных этапов изо дня в
день;
- диаграмма процесса осуществления
программы (Process Decision Program Chart PDPC) – инструмент для оценки сроков
и целесообразности проведения работ
по выполнению программы в соответствии со
стрелочной диаграммой с целью их корректировки
в ходе выполнения. Она представляет
собой диаграмму, отражающую последовательность
действий и решений, необходимых для получения требуемого результата;
- матрица приоритетов или матричный
анализ (Matrix data analisis) - инструмент для обработки большого количества числовых данных, полученных при построении
матричных диаграмм с целью выявления приоритетных
данных. Он применяется, в основном, в тех случаях, когда возникает необходимость представить числовые данные в более наглядном виде. [4, c. 95]
Подробное описание данных
инструментов можно найти в специальной
литературе по менеджменту качества.
Виды анализа процессов
- Логический анализ:
- анализ соблюдения методологии
описания;
- анализ топологии процесса, в
том числе логики выполнения процесса;
- анализ ошибок процесса.
- Анализ характеристик процесса
(анализ данных мониторинга).
- Анализ результатов имитационного
моделирования:
- анализ результатов моделирование
временных характеристик процесса и параметров ресурсов (анализ
динамики выполнения процесса);
- анализ результатов расчетов
стоимостных характеристик процессов
(ABC - анализ, пооперационный расчет
стоимости).
- Анализ ресурсного окружения
процессов:
- анализ руководителей и исполнителей;
- анализ входящих и выходящих
документов;
- анализ материальных, технических
и ИТ ресурсов.
- Анализ рисков процесса.
- Анализ результатов аттестации
и аудита.
Для удовлетворения современных
требований по качеству продукции, уровню
обслуживания, гибкости и низкому уровню
издержек процессы должны быть простыми.
2.3. Оптимизация бизнес-процессов.
Оптимизация бизнес-процессов - это сложный
процесс, который произрастает на основе
анализа текущих данных по предприятию,
с целью при необходимости: увеличение
производственных мощностей, сокращение
издержек на производство, увеличение
выхода продукции при повышении уровня
сбыта в текущем сегменте рынка и т.д. Оптимизация
в данном контексте — процесс очень трудоемкий,
занимает большое количество времени
и средств, потому что конечное решение,
которое будет принято должно быть объективным
и обоснованным, а так же строится, как
минимум на положительных прогнозах. Такой
анализ ситуации и прогноз занимает не
2-3 дня, а 3-6 месяцев, иначе предприятие
может понести колоссальные убытки.
Практически
все компании (за исключением только государственных
корпораций) нуждаются в оптимизации бизнес-процессов,
ибо предела совершенству не существует,
а с учетом того, что рынок это крайне не
стабильная субстанция и очень динамичная
в своей основе, в которой правила диктуются
только её участниками, появляется необходимость
оперативного реагирования на изменения
в среде и в этой связи имеет смысл осуществление
мониторинга и корреляции состояния среды
с состоянием нашей организации. Компания,
которая постоянно стремится и развивается,
не может не иметь в своей структуре, отдельное
подразделение занимающееся вопросами
оптимизационного характера, и успешней
будет та компания, которая не скупится
за данными технологиями, потому что уже
очевидно, что за ними будущее.
Как подойти к выбору наиболее
приоритетных бизнес-процессов? Для этого
нужно определить критерии приоритетности.
Такие критерии существуют и используются
на практике. В качестве них выступают:
- важность бизнес-процесса;
- проблемность бизнес-процесса;
- возможность проведения изменений
бизнес-процесса.
Первый критерий – это важность.
Очевидно, что для оптимизации нужно выбрать
самые важные бизнес-процессы, потому
что именно улучшение самых важных процессов,
может принести наибольший результат.
Что такое важность процесса? Важность
процесса для организации определяется
степенью вклада данного процесса в достижение
стратегических целей компании. Тем не
менее, если процесс является самым важным,
но в то же время хорошим, то, как его не
оптимизируй, он лучше не станет. Либо
его можно улучшить, но зачем это делать
и тратить на это усилия, если он и так
хороший. Для выделения таких процессов
вводят второй критерий проблемность.
Необходимо определить, что
мы понимаем и будем далее понимать под
словом проблема. Под проблемой мы понимаем
ее классическое толкование, а именно
– разрыв между желаемым и действительным.
Другими словами проблема - это разница
между целью и текущим состоянием. Соответственно,
проблемность процесса - это разрыв между
требуемым и текущим состоянием бизнес-процесса.
Соответственно, важность и проблемность
- характеризуют, какой результат мы получим
на выходе при оптимизации данного бизнес-процесса.
И третий критерий - нужно выбрать
те процессы, в которых наиболее просто
можно провести улучшения. В данном случае
рассматривается затратная сторона улучшений
– сколько улучшение будет стоить как
по финансовым, так и по другим видам затрат,
например, моральным затратам, затратам
связанным с ухудшением психологического
климата в организации и т.д. То есть здесь
рассматриваются еще и отрицательные
факторы для организации в целом, которые
могут возникнуть при оптимизации данного
бизнес-процесса.
Определив степени или оценки
важности, проблемности и возможности
проведения изменений для каждого бизнес-процесса,
мы имеем возможность провести их ранжирование
и выбрать самые приоритетные. Разумеется
самыми приоритетными буду бизнес-процессы,
которые являются самыми важными, самыми
проблемными и самыми незатратными с точки
зрения проведения изменений. [12, c. 112]
Успешно решить проблемы можно,
когда известны не только все процессы
в компании, но и их взаимное влияние.
Существует несколько технологий,
позволяющих определять и формализовать
бизнес-процессы. Принципиально эти технологии
мало отличаются друг от друга и предполагают
выполнение приблизительно одних и тех
же этапов создания моделей «как есть»
и «как надо». Важно выбрать технологию,
содержащую методы совершенствования
организационной структуры и позволяющую
свести к минимуму ее неоптимальность
и соответственно неоптимальность управления.
Технология должна гарантировать, что
в созданной с ее использованием модели
работники будут выполнять исключительно
те функции, которые нужны предприятию,
а руководство будет получать информацию,
реально отражающую результаты выполнения
процессов и их операций и действительно
необходимую для принятия решений. Надо,
чтобы в модели одновременно создавались
согласованные между собой описания:
- функциональное (кто делает);
- операционное (что делает);
- информационное (как это подтверждается,
какими информационными признаками).
Важно также, чтобы в такой технологии
использовались формальные (объективные),
а не основанные на личном мнении консультанта
методы, подтверждающие оптимальность
новых организационных структур. Кроме
того, в методической основе подобной
технологии должно быть четко определено,
что такое бизнес-процесс и организационная
структура, как определить их оптимальность,
описать процесс за минимальное время,
причем правильно, создать и внедрить
новые регламенты. Методика разрабатывается
до уровня шаблонов документов, структур
хранилищ информации, регламентов работы
проектной группы, шаблонов приказов по
предприятию, которые издаются в начале
работ по оптимизации, в процессе и по
окончании. Это позволит поддерживать
оптимальность структур в дальнейшем.
Формальная схема технологии
описания и оптимизации бизнес-процессов.
- Выделяются основные, вспомогательные
и ограничивающие процессы, дается их
описание с акцентом на управление. С применением
формальных методов доказывается, что
созданное описание соответствует действительности.
В процессе описания выясняются проблемные
вопросы управления, требующие решения,
формируется набор документов для последующего
использования предприятием. «В боевых
условиях» формируется команда аналитиков
из работников предприятия, способных
анализировать и поддерживать оптимальность
организационной структуры в дальнейшем.
- С привлечением формальных
математических методов проводится оптимизация
модели процесса: исключаются лишние звенья,
устраняются необоснованные разветвления,
циклы. При этом учитываются требования
конкретной ситуации и конкретных собственников
предприятия (следует учесть, что не всегда математически оптимальная
структура будет оптимальной с политической
точки зрения).
- После создания и проверки модели,
оптимальной для данных условий и организационной
структуры компании, формируется набор
регламентов преобразований и будущего
функционирования предприятия. Далее эти преобразования
осуществляются, регламенты внедряются. Через
некоторое время проводится доказательство,
что реально созданная структура функционирует
адекватно оптимальной, заложенной в модели,
и эффективна с точки зрения результатов
деятельности.
- После создания оптимальных
регламентов устанавливается новая или
модифицируется (если это в принципе возможно)
имеющаяся информационная система, чтобы поддержать деятельность
компании по новым регламентам. При этом
корректируются: