Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2013 в 16:55, отчет по практике
Целью проведения производственной практики является закрепление полученных теоретических знаний и получение практических навыков по управлению финансами организаций.
Практика проходилась в производственной компании ООО «ДВ Импорт Трейд».
Введение 3
1 Общая характеристика ООО «ДВ Импорт Трейд» 4
2 Практическая работа 10
3. Научно-исследовательская работа 13
Заключение 24
Список использованных источников 26
- Осуществляет экономический
анализ хозяйственной
- Определяет экономическую
эффективность организации
Экономист должен знать:
- Законодательные акты,
постановления, распоряжения, приказы,
другие нормативные акты, методические
материалы по планированию, учету
и анализу деятельности
- Организацию плановой работы.
- Порядок разработки перспективных и годовых планов хозяйственно-финансовой и производственной деятельности предприятия.
- Порядок разработки бизнес-планов.
- Планово-учетную документацию.
- Порядок разработки нормативов материальных, трудовых и финансовых затрат.
- Методы экономического анализа и учета показателей деятельности предприятия и его подразделений.
- Методы определения
экономической эффективности
- Методы и средства
проведения вычислительных рабо
- Правила оформления
материалов для заключения
- Организацию оперативного и статистического учета.
- Порядок и сроки
составления установленной
- Отечественный и зарубежный опыт рациональной организации экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики.
- Экономику, организацию производства, труда и управления.
- Основы технологии производства.
- Рыночные методы
- Правила эксплуатации
вычислительной техники,
- Законодательство о труде.
- Правила внутреннего трудового распорядка.
- Правила и нормы охраны труда.
Экономист несет ответственность за выполнение в полном объеме возложенных на него должностных обязанностей и за причиненный ущерб организации в соответствии с действующим законодательством РФ.
Предприятие достаточно молодое, но за время своего существования ООО «ДВ Импорт Трейд» увеличивает объемы реализации. Это обуславливается как внешними факторами, так и внутренними.
Динамику реализации продукции рассмотрена в таблице 3.
Таблица 3 - Динамика реализации продукции за 2010 – 2012 гг.
Квартал |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | ||||||||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Факт |
План |
В % к обороту | |||||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
% выполнения плана |
2010 г. |
2011 г. | |||||
1 |
11256 |
19,69 |
14598 |
21,65 |
24367 |
22,60 |
25000 |
23,92 |
97,47 |
216,48 |
166,92 |
2 |
12894 |
22,56 |
18462 |
27,38 |
28246 |
26,20 |
27000 |
25,84 |
104,61 |
219,06 |
153,00 |
3 |
18959 |
33,17 |
20873 |
30,96 |
27285 |
25,31 |
27500 |
26,32 |
99,22 |
143,92 |
130,72 |
4 |
14048 |
24,58 |
13484 |
20,00 |
27902 |
25,88 |
25000 |
23,92 |
111,61 |
198,62 |
206,93 |
Итого |
57157 |
100 |
67417 |
100 |
107800 |
100 |
104500 |
100 |
103,16 |
188,60 |
159,90 |
Из произведенных расчетов мы видим, что по сравнению с планом фактически в 2012 году процент выполнения плана во втором и четвертом квартале перевыполнен, а именно во втором квартале на 4,61%, что составляет 1246 тысяч рублей, в четвертом на 11,61%, что составляет 2902 тысяч рублей. По сравнению с 2010 годом объем реализованной продукции увеличился на 88,6, что составляет 50643 тысяч рублей, а по сравнению с 2011 годом увеличился на 59,9 и достиг 40383 тыс. руб. Наибольший объем реализации продукции приходится на 2 и 3 кварталы, а наименьший на 1 квартал.
Организация финансов любого предприятия предполагает решение трех ключевых вопросов: определение величины и оптимального состава активов предприятия, позволяющих достигнуть поставленных перед предприятием целей и задач; выявление источников финансирования и определения их оптимального состава; организация текущего и перспективного управления финансовой деятельностью, обеспечивающей платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия. Эти вопросы решаются в рамках финансово-хозяйственного анализа, занимающего важное место в системе экономического анализа.
Таблица 4 - Динамика и источники формирования прибыли в 2010- 2012 гг.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |||||||
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
В% к обороту | ||||
2010 г. |
2011 г. | |||||||||
Выручка от реализации продукции (работ, услуг) |
57157 |
100 |
67417 |
100 |
107800 |
100 |
188,60 |
159,90 | ||
Расходы на производство и реализацию продукции |
49334 |
86,31 |
58236 |
86,38 |
92275 |
85,60 |
187,04 |
158,45 | ||
Прибыль от реализации |
1098 |
1,92 |
1746 |
2,59 |
2005 |
1,86 |
182,60 |
114,83 | ||
Прибыль от прочей реализации |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
- | ||
Внереализационные доходы |
2 |
0,00 |
830 |
1,23 |
276 |
0,25 |
13800 |
33,25 | ||
Внереализационные расходы |
276 |
0,48 |
1311 |
1,94 |
1399 |
1,30 |
506,88 |
106,71 | ||
Балансовая прибыль |
7823 |
13,69 |
9181 |
13,62 |
15525 |
14,40 |
198,45 |
169,10 | ||
Налог на прибыль |
255 |
0,45 |
375 |
0,56 |
290 |
0,27 |
113,73 |
77,33 | ||
Чистая прибыль |
569 |
1,00 |
890 |
1,32 |
592 |
0,54 |
104 |
66,52 |
Из проведенного анализа видим, что в 2010 – 2012 годах несмотря на значительный рост выручки от реализации продукции чистая прибыль сократилась по сравнению с 2011 годом и в 2012 году составила 592 тыс. руб. Это отчасти можно объяснить ростом коммерческих и управленческих расходов, что связано, с увеличением цен на ГСМ, повышением платы за электроэнергию, отопление и топливо и т.д.
Себестоимость реализованных
товаров в структурном
Балансовая прибыль в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличилась на 69,1%.
Темпы роста выручки и балансовой прибыли опережают темпы роста расходов на реализацию товаров.
В структуре оборотного капитала наибольший удельный вес приходится на «Запасы», они составляют от 16 до 55%.
Для характеристики финансового состояния большое значение имеет определение платежеспособности предприятия.
Для определения платежеспособности предприятия проводят анализ ликвидности баланса., т.е способности предприятия своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам за счет наличия готовых средств платежа (остатка денежных средств) и других ликвидных средств.
Для анализа ликвидности баланса составляется таблица 5.
Таблица 5 – Анализ ликвидности баланса ООО «ДВ Импорт Трейд»
АКТИВ |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
ПАССИВ |
2010 г. |
2011 г.. |
2012 г |
Платежный излишек или недостаток (+/-) | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Наиболее ликвидные активы (А1) |
12 |
15 |
120 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
10989 |
4710 |
13131 |
-10971 |
-4695 |
-13011 |
Быстрореализуемые активы (А2) |
4562 |
2493 |
2190 |
Краткосрочные пассивы (П2) |
0 |
6000 |
6000 |
4562 |
-3507 |
-3810 |
Медленно реализуемые активы (А3) |
3122 |
5173 |
14858 |
Долгосрочные пассивы (П3) |
1500 |
1500 |
1500 |
1622 |
3673 |
13358 |
Труднореализуемые активы (А4) |
5366 |
5998 |
5524 |
Постоянные пассивы (П4) |
579 |
1469 |
2061 |
4783 |
4539 |
3463 |
Баланс |
13062 |
13679 |
22692 |
13062 |
13679 |
22692 |
- |
- |
- |
Результаты расчетов по данным анализируемой организации (табл. 2.7) показывают, что в этой организации сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:
А1<П1, А2<П2, А3>П3, А4>П4.
Исходя из этого ликвидность баланса можно охарактеризовать как недостаточную. Сопоставление первых двух неравенств свидетельствует о том, что в ближайшем к рассматриваемому периоду промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Причем за анализируемый период возрос платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств.
Приведенный анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детально платежеспособность предприятия необходимо анализировать при помощи расчета финансовых коэффициентов (таблица 6).
Таблица 6 – Показатели, характеризующие платежеспособность ООО «ДВ Импорт Трейд»за 2010-2012 гг.
Наименование показателя |
Нормативное значение |
Показатели | ||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | ||
1.Общий показатель ликвидности (L1) |
≥1 |
0,28 |
0,345 |
0,342 |
2. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) |
0,2-0,5 |
0,001 |
0,001 |
0,006 |
3. Коэффициент критической оценки (L3) |
0,7-0,8 |
0,4 |
0,23 |
0,12 |
4. Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
1,5 |
0,70 |
0,72 |
0,9 |
5. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L5) |
≥0,1 |
-0,62 |
-0,59 |
-0,2 |
7. Доля оборотных средств в активах (L7) |
≥5 |
0,59 |
0,56 |
0,76 |
Как видно из данных таблицы 6 в ООО «ДВ Импорт Трейд»все показатели ниже их нормативного значения.
Динамика коэффициентов платежеспособности L1, L2, L3 отрицательная. Но намечается положительная динамика по изучаемым показателям, если в 2011, 2010 гг. предприятие имело возможность оплачивать лишь, 0,1% своих краткосрочных обязательств, то в 2012 г. этот показатель увеличился и предприятие может гасить 0,6% обязательств. Нормативным значением считается значение 0,2-0,5, однако следует иметь ввиду, что достоверность выводов по результатам расчетов этого коэффициента и его динамике в значительной степени зависит от качества дебиторской задолженности. Делая общий вывод по таблице 6 можно сказать, что предприятие испытывает нехватку собственных средств. Принимая во внимание различную степень ликвидности активов, т.е не все активы могут быть реализованы в срочном порядке, а значит возникает угроза финансовой стабильности организации.
Информация о работе Отчет по практике в ООО «ДВ Импорт Трейд»