Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Августа 2013 в 08:14, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ управления финансами на предприятии.
Задачи, которые способствуют достижению данной цели:
проанализировать теоретические основы управления финансами;
проанализировать финансовое состояние, на примере ЗАО «Ирмень».
Объектом исследования является финансовое состояние ЗАО «Ирмень».
Введение 3
1. Теоретические основы управления финансами предприятия 5
1.1 Сущность и назначение финансового планирования 5
1.2 Функции, цели и методы управления финансами предприятия 9
1.3 Особенности управления финансами в ЗАО 15
2. Финансовое планирование в ЗАО «Ирмень» 18
2.1 Характеристика хозяйства 18
2.2 Эффективность финансового планирования в ЗАО «Ирмень» 20
3. Проблемы управления финансами, пути повышения эффективности использования финансов 34
Заключение 36
Список литературы 37
Племзавод не только себя обеспечивает высокопродуктивным молодняком, но и ежегодно продает другим хозяйствам области более 200 племенных телочек.
Не менее впечатляющим выглядит также полностью автоматизированный импортной техникой цех по розливу в тетрапаки молочной продукции, тринадцать видов которой ежедневно поступает на прилавки магазинов Новосибирска. Без белого халата и берета сюда не пустят никого. Борьба за качество и безопасность продукции превыше всего. «Ирмень» — единственное предприятие, которое поставляет на рынок молоко, собранное от одного стада, состоящего из 2400 дойных коров, что только улучшает его качество. Такого за Уралом нигде больше нет.
Всего же
в хозяйстве 7000 КРС, обитающих в 23
оборудованных всем необходимым
помещениях. Но вскоре ЗАО «Племзавод
«Ирмень» вновь ожидают перемены
— решено «освежить» имеющееся стадо
хотя бы небольшим количеством
Анализ деятельности предприятия проводится на основе расчетов коэффициентов ликвидности, рентабельности, деловой активности и финансовой устойчивости; ликвидности баланса, отчета о движении денежных средств.
Коэффициенты ликвидности
Показывает,
какая часть краткосрочных
Анализ коэффициентов ликвидности
Таблица 1
Динамика показателей ликвидности
Название |
2009год |
2010год |
2011год |
Отклонения 2011г.(+,-)от 2009г. |
Абсолютная ликвидность |
3,38 |
3,32 |
2,54 |
-0,84 |
Срочная ликвидность |
4,59 |
4,74 |
3,23 |
-1,36 |
Текущая ликвидность |
23,31 |
21,22 |
17,49 |
-5,82 |
Таким образом, видим, что показатели ликвидности уменьшились в 2011 году по сравнению с 2009 годом. Абсолютная ликвидность 2011 года уменьшилась по сравнению с 2009 года из-за того, что денежные средства на счетах предприятия увеличились в 1,5 раза, а краткосрочные обязательства – в 2 раза. За счет этого произошло снижение абсолютной ликвидности. Аналогичное произошло и со срочной, и с текущей ликвидностью-дебиторская задолженность увеличилась в 1 раз, а оборотные активы в 1,5 раза. Снижение показателей ликвидности еще не говорит о том, что ухудшилось финансовое состояние предприятия. Тем не менее, в ЗАО «Ирмень» достаточно денежных средств для погашения краткосрочных обязательств.
Коэффициенты деловой активности
Анализ коэффициентов деловой активности
Таблица 3
Динамика показателей деловой активности
Название |
2009 год |
2010год |
2011год |
Отклонения 2011г.(+,-) от 2009г. |
Коб запасов |
2,07 |
2,02 |
2,19 |
0,12 |
Период об запасов |
176 |
180 |
167 |
-9
|
Коб дз |
27,71 |
26,54 |
33,85 |
6,14 |
Период об дз |
13 |
14 |
11 |
-2 |
Коб кз |
26,64 |
26,35 |
25,46 |
-1,18 |
Период об кз |
14 |
14 |
14 |
0 |
Продолжительность операционного цикла |
176 |
180 |
167 |
-9 |
Продолжительность финансового цикла |
175 |
180 |
164 |
-11 |
Из рассчитанных коэффициентов видно, что в 2009, 2010 и 2011 годах 2 раза в год осуществляется производственный процесс. А продолжительность одного оборота в 2010 году больше, чем в 2009 и 2011 годах на 4 и 13 дней соответственно.
Оплата дебиторской задолженности в 2009 году проходила 28 раз, а для её возврата требовалось 13 дней; в 2010 году ситуация не изменилась, т.к. оплата была произведена 27 раз, а для её возврата требовалось 14 дней. По оплате дебиторской задолженности ситуация улучшилась в 2011 году, т.е. предприятие рассчитывалось со своими дебиторами 34 раза, а для её возврата требовалось 11 дней.
Оплата
кредиторской задолженности в
2009году состоялась 27 раз, 2010 год –
26 раз, 2011год – 25 раз. Остался
неизменным период
Если
уменьшилась продолжительность
операционного цикла, значит в
2008 году производство, реализация
и оплата готовой продукции
произведена быстрее, раньше, чем
в 2009 году. Уменьшается и
Коэффициенты рентабельности
(12) рентабельность продаж = чистая прибыль/выручка. Рентабельность продаж является индикатором ценовой политики предприятия и её способности контролировать издержки.
(13) рентабельность активов = чистая прибыль за период/активы организации за период. Показывает способность активов компании порождать прибыль.
(14) рентабельность собственного капитала = чистая прибыль/собственный капитал. Показывает отдачу на инвестиции акционеров с точки зрения полученной прибыли.[13,c.40-42].
Анализ коэффициентов рентабельности
Таблица 2
Динамика показателей рентабельности
Название |
2009год |
2010год |
2011год |
Отклонения 2011г.(+,-)от 2009г. |
Рентабельность общая |
26,14 |
24,22 |
24,96 |
-1,18 |
Рентабельность единицы продукции |
37,08 |
32,28 |
32,36 |
-4,72 |
Рентабельность продаж |
25,83 |
24,10 |
24,88 |
-0,95 |
Рентабельность активов |
38,19 |
35,62 |
39,13 |
0,94 |
Рентабельность СК |
19,74 |
18,53 |
21,26 |
1,52 |
Таким образом, показатели рентабельности единицы продукции, продаж и общей рентабельности уменьшились в 2011 году из-за увеличения чистой прибыли в 1,5 раза, выручки в 1,6 раза, себестоимости в 1,7 раза и прибыли до налогообложения в 1,5 раза. А вот рентабельность активов и собственного капитала в 2011 году возросла на 0,94 по сравнению с 2009 годом, а рентабельность собственного капитала на 1,52. Увеличение коэффициента рентабельности активов говорит о том, что предприятие использует активы в полной мере для получения чистой прибыли. На 1 рубль вложений, собственники предприятия получают 21,26 коп. чистой прибыли.
Коэффициенты финансовой устойчивости
(15) коэффициент независимости или автономии = ПIII/валюта баланса, норматив min 0,5.
Показывает независимость предприятия от внешних источников. Чем выше значение данного коэффициента, тем финансово устойчивее, стабильнее и более независимо от внешних кредиторов предприятие.
(16) коэффициент долга или финансовой зависимости = заемный капитал/собственный капитал, норматив max 1. Этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Показывает, сколько единиц привлеченных средств приходится на каждую единицу собственных. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.
(17) коэффициент финансовой напряженности = заемный капитал/валюта баланса, норматив max 0,5. Показывает удельный вес заемных средств в общем объеме источников средств финансирования.
(18) коэффициент финансирования = собственный капитал/заемный капитал, норматив min 1. Показывает, сколько рублей собственных средств приходится на рубль заемных средств.
(19) коэффициент маневренности = собственные оборотные средства/собственный капитал, норматив 0,2-0,5. Показывает, какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте. Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств. Резкий рост данного коэффициента не может свидетельствовать о нормальной деятельности предприятия, т.к. увеличение этого показателя возможно либо при росте собственного оборотного капитала, либо при уменьшении собственных источников финансирования.
(20) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами = собственные оборотные средства/ итог второго раздела баланса, норматив min 0,1. Показывает наличие собственных оборотных средств, необходимых для обеспечения финансовой устойчивости предприятия. Есть ли возможность у предприятия проводить свою финансовую политику. Чем выше, тем лучше.
(21) коэффициент инвестирования = собственный капитал/сумма основных средств, норматив min 1. Показывает, какая часть основных средств финансируется за счет собственных источников.
(22) коэффициент постоянного актива = внеоборотные активы/собственный капитал. Показывает долю собственного капитала, направляемую на приобретение немобильной части имущества.
(23) коэффициент имущества производственного назначения = (итог первого раздела баланса+запасы)/валюта баланса, min 0,5. Показывает долю имущественного назначения в активах предприятия.[27].
Таблица 5
Динамика показателей финансовой устойчивости
Название |
2009год |
2010год |
2011год |
Отклонение 2011г.(+,-)от 2009г. |
Коэффициент независимости |
0,96 |
0,93 |
0,93 |
-0,03 |
Коэффициент долга |
0,05 |
0,07 |
0,08 |
0,03 |
Коэффициент финансовой напряженности |
0,04 |
0,07 |
0,07 |
0,03 |
Коэффициент финансирования |
21,48 |
14,18 |
12,57 |
-8,91 |
Коэффициент маневренности |
0,47 |
0,45 |
0,46 |
-0,01 |
Коэффициент обеспеченности СОС |
0,91 |
0,86 |
0,85 |
-0,06 |
Коэффициент инвестирования |
2,09 |
1,90 |
1,93 |
-0,16 |
Коэффициент постоянного актива |
0,53 |
0,55 |
0,54 |
0,01 |
Коэффициент имущества производственного назначения |
0,90 |
0,89 |
0,91 |
0,01 |
Таким образом, в 2011 году коэффициент независимости снизился на 3%, т.е. снизилась доля собственного капитала в общем объеме средств предприятия, в 2009 году доля составляла 96%, а в 2011 году – 93%. В 2011году произошло увеличение коэффициента долга, т.е. на 1 рубль собственных средств в 2009 году приходилось 5 копеек заемных средств, а в 2011 году на рубль собственных средств-8 копеек заемных средств. Увеличилась доля заемных средств в общем объеме источников средств предприятия на 3%. В 2011 году на рубль заемных средств приходится 12,57 рублей собственных средств, а в 2009 году приходилось – 21,48 рублей, т.е. увеличилась доля заемного капитала. Произошло незначительное увеличение коэффициента постоянного актива и коэффициента имущества производственного назначения.