Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2014 в 15:17, курсовая работа
Современная экономическая мысль рассматривает прибыль как доход
от использования факторов производства, т.е. труда, земли и ка-питала.
Отрицая прибыль как результат эксплуатации, присвоения не-оплаченного
наемного труда, можно выделить следующие определения прибыли. Во-первых,
прибыль – это плата за услуги предприниматель-ской деятельности. Во-вторых,
прибыль – это плата за новаторство, за талант в управлении фирмой. В-
тртьих, прибыль – это плата за риск, за неопределенность результатов
предпринимательской деятельности. Риск может быть связан с выбором того или
иного управленческого, научно-технического или социального решения, с тем
или иным вари-антом природно-климатических условий.
Введение
1 Экономическое содержание и значение прибыли.
1.1 Понятие прибыли в экономической наукеи ее функции.
1.2 Роль прибыли в формировании финансовых ресурсов предприятия.
1.3 Пути увеличения прибыли на предприятии.
2 Оценка условий получения и распределение прибыли ДОАО
«Нижневартовскнефть».
2.1 Общая характеристика предприятия.
2.1.1 История создания предприятия.
2.1.2 Взаимоотношения ДОАО «Нижневартовскнефть» с ОАО
«Нижневартовскнефтегаз»
2.1.3 Виды и цели деятельности ДОАО «Нижневартовскнефть»
2.1.4 Организационная структура ДОАО «Нижневартовскнефть».
2.1.5 Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности
предприятия.
2.2 Оценка условий получения прибыли ДОАО «Нижневартовскнефть»
2.2.1 Определение условий безубыточной работы предприятия.
2.2.2 Определение массы прибыли в зависимости от изменения
выручки.
2.3 Распределение и использование чистой прибыли на предприятии.
2.3.1 Анализ использования чистой прибыли.
2.3.2 Влияние использования прибыли на финансовое состояние
предприятия.
3 Оптимальное использование прибыли предприятия – путь к
оздоровлению финансового состояния.
3.1 Определение направлений сокращения расходов предприятия,
финансируемых за счет чистой прибыли.
3.2 Прогноз показателей финансового состояния предприятия при
оптимальном использовании чистой прибыли.
Заключение.
|т | | |я | | | |
|финансирован| стр.490|>1 |часть | | | |
|ия | | |деятельности | | | |
|К4 |стр.590+стр| |финансируется |3,531 |1,973 |-1,558 |
| |.690 | |за | | | |
| | | |счет | | | |
| | | |собственных | | | |
| | | |средств,а какая| | | |
| | | |за | | | |
| | | |счет заемных | | | |
|5.Коэффициен| | |Показывает,кака| | | |
|т | | |я | | | |
|финансовой |стр.490+стр|опт.0,8-|часть актива | | | |
| |.590 |0,9 |фина | | | |
|устойчивости|стр.399-стр|
| |.390 | |счет | | | |
|К5 | | |устойчивых | | | |
| | | |источ | | | |
| | | |ников | | | |
|6.Коэффициен| | |Показывает | | | |
|т | | |сколько | | | |
|финансовой | | |собственных | | | |
| | | |ср-в | | | |
|независимост|стр.490-стр|
|и |.190 | |1руб | | | |
|в части |стр.210+стр| |запасов. |-0,830|-0,625|0,205 |
| |.220 | | | | | |
|формирования| | | | | | |
|запасов | | | | | | |
|К6 | | | | | | |
Относительные показатели
в таблице дают болле благоприятную характеристику предприятию. Как
показывают значения коэффициента капитализации, предприятие имеет
достаточную финансовую устойчивость, так как для этого необходимо, что-бы
коэффициент был не выше единицы. Хотя и наблюдается повышение этого
коэффициента, снижающее финансовоую устойчивость. На величину этого
показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный
спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы сбыта. Но этот
коэффициент дает лишь общую картину финансовой устойчивости. Рассмотрев его
в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами, можно
увидеть менее благаприятную картину: предприятие не имеет собственных
оборотных средств.
Уровень общей финансовой
фициентом финансовой устойчивости, то есть определяется удельным ве-сом
собственного капитала предприятия в общей его величине. Значение этих
коэффициентов выше “критической точки”, что благоприятно влияет на
финансовую устойчивость.
Учитывая многообразие
показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических
оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений
коэффициентов и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке
финансовой устойчивости предприятия, рекомендуется производить интег-
ральную бальную оценку финансовой устойчивости. Сущность такой мето-дики
заключается в классификации предприятий по уровню риска, то есть любое
предприятие может быть отнесено к определенному классу в зависи-мости от
“набранного” количества баллов, исходя из фактических значений показателей
финансовой устойчивости.
Интегральная бальная оценка приведена в таблице 11.
Таблица 11 - Интегральная бальная оценка финансовой устойчивости
|Показатели |Рейтинг | | |Условия |
| | |Критерий | | |
|финансового |показате|высший |низший |снижения |
| |ля | | | |
|состояния | | | |критерия |
|1.Коэффициент| |0,5 и |менее 0,1 - 0 |за каждый 0,1 пу|
| | |выше - |баллов | |
|абсолютной |20 |20 баллов| |нкта снижения по|
|ликвидности | | | |сравнению с 0,5 |
| | | | |снимается по 4 |
| | | | |балла |
|2.Коэффициент| |1,5 и |менее 1 - 0 |за каждый 0,1 пу|
| | |выше - |баллов | |
|быстрой |18 |18 баллов| |нкта снижения по|
|ликвидности | | | |сравнению с 1,5 |
| | | | |снимается по 3 |
| | | | |балла |
|3.Коэффициент| |2 и выше |менее 1 - 0 |за каждый 0,1 пу|
| | |- |баллов | |
|текущей |16,5 |16,5 | |нкта снижения по|
| | |балла | | |
|ликвидности | | | |сравнению с 2 |
| | | | |снимается 1,5 |
| | | | |балла |
|4.Коэффициент| |0,6 и |менее 0,4 - 0 |за каждый 0,1 |
| | |выше - |баллов | |
|финансовой |17 |17 баллов| |пункта снижения |
|независимости| | | |по сравнению с |
| | | | |0,6 снимается по|
| | | | |0,8 балла |
|5.Коэффициент| |0,5 и |менее 0,1 - 0 |за каждые 0,1 |
| | |выше - |баллов | |
|обеспеченност| |15 баллов| |пункта снижения |
|и | | | | |
|собственными |15 | | |по сравнению с |
|источниками | | | |0,5 снимается по|
|финансировани| | | |3 балла |
|я | | | | |
|6.Коэффициент| |1 и выше |менее 0,5 - 0 |за каждые 0,1 |
| | |- |баллов | |
|финансовой | |13,5 | |пункта снижения |
| | |балла | | |
|независимости|13,5 | | |по сравнению с |
|в части | | | |1 снимается 2,5 |
|формирования | | | |балла |
|запасов и | | | | |
|затрат | | | | |
В таблице 12 представлена интегральная оценка финансовой
устойчивости ДОАО “Нижневартовскнефть”.
Таблица 12 - Интегральная оценка финансовой устойчивости
ДОАО “нижневартовскнефть”
|Показатели | На | | | |
| |начало | |На конец | |
| |периода | |периода | |
|финансового
|фактическо|количество|
| |е | |е | |
|состояния |значение |баллов |значение |баллов |
|1.Коэффициент | | | | |
|абсолютной |0,001 |0 |0,001 |0 |
|ликвидности | | | | |
|2.Коэффициент | | | | |
|быстрой |0,507 |0 |0,42 |0 |
|ликвидности | | | | |
|3.Коэффициент | | | | |
|текущей |0,733 |0 |0,567 |0 |
|ликвидности | | | | |
| | | | | |
|4.Коэффициент | | | | |
|финансовой |0,779 |17 |0,664 |17 |
|независимости | | | | |
|5.Коэффициент | | | | |
| | | | | |
|обеспеченности | | | | |
|собственными |-0,259 |0 |-0,162 |0 |
|источниками | | | | |
| | | | | |
|финансирования | | | | |
|6.Коэффициент | | | | |
|финансовой | | | | |
|независимости |-0,830 |0 |-0,625 |0 |
|в части | | | | |
|формирования | | | | |
| запасов и | | | | |
|затрат | | | | |
1 класс (92 – 100 баллов) – предприятия, чьи кредиты и
обязатель-ства подкреплены информацией, позволяющей быть уверенными в
возврате кредитов и выполнении других обязательств в соответствии с
договорами с хорошим запасом на возможную ошибку.
2 класс (54 – 91 баллов) – предприятия, демонстрирующие некото-
рый уровень риска по задолженности и обязательствам, и обнаруживающие
определенную слабость финансовых показателей и кредитоспособности. Эти
предприятия еще не рассматриваются как рискованные.
3 класс (22 – 53 балла) – это проблеммные предприятия. Вряд ли
существует угроза потери средств, но полное получение процентов, выпол-
нение обязательств представляется сомнительным.
4 класс (18 – 21 балла) – это предприятия особого внимания, так
как имеется риск при взаимоотношениях с ними. Организации, которые мо-гут
потерять средства и проценты даже после принятия мер к оздоровле-нию
бизнеса.
5 класс (ниже 18 баллов) – предприятия высочайшего риска, прак-
тически неплатежеспособные.
Опираясь на данные таблицы 12 можно отнести ДОАО “Нижневар-
товскнефть” к 5 классу предприятий.
Из произведенных расчетов и
полученных при этом
можно сказать, что наличие убытков (перерасход по использованию чистой
прибыли на предприятии) отрицательно сказалось на финансовом состоянии ДОАО
“Нижневартовскнефть”.
3 Оптимальное использование
оздоровлению финансового
3.1 Определение направлений
тия, финансируемых за счет чистой прибыли.
Исходяиз результатов, полученных в результате финансового ана-
лиза, можно сказать, что при наличии определенного запаса финансовой
прочности, сохраняется неудовлетворительная структура баланса, наблю-
дается критическое финансовое состояние на предприятии, оно практичес-ки
неплатежеспособно.
Результатом этих
предприятия, производимые за счет чистой прибыли.
Взвращаясь к данным таблицы 3 можно сказать, что ДОАО
«Нижневартовскнефть» несет значительные затраты на социальную сферу.
Удельный вес этих расходов в общей сумме затрат составляет 72,1 %.
ДОАО «Нижневартовскнефть» на
балансе содержит Центры
и начального школьного образования № 73,90, с числен-ностью работающего
персонала - 181 человек. Посещают детский сад дети работников, примерно 70
- 75 детей, при численности всего рабо-тающих в ОДАО «Нижневартовскнефть»
- 4693 человек. Одна из ос-новных причин непосещения детьми работников
детского сада - это не-удобство доставки детей в детский сад, так как
работники ОДАО «Нижневартовскнефть» проживают в разных микрорайонах города.
Содержание детского сада – заработная плата, электроэнергия, тепло, питание
– велико, оно составляет 396375963 тыс.руб. в год. Так как в городе
существует специализированное детское дошкольное управле-ние предлагаем
передать или продать детские сады городу, а в коллек-тивном договоре
предприятия ОДАО «Нижневартовскнефть» разрабо-тать предложения по
заключению договоров с городским детским дош-кольным управлением по
выделению путевок на детей работников, час-тично производить оплату