Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2014 в 15:17, курсовая работа
Современная экономическая мысль рассматривает прибыль как доход
от использования факторов производства, т.е. труда, земли и ка-питала.
Отрицая прибыль как результат эксплуатации, присвоения не-оплаченного
наемного труда, можно выделить следующие определения прибыли. Во-первых,
прибыль – это плата за услуги предприниматель-ской деятельности. Во-вторых,
прибыль – это плата за новаторство, за талант в управлении фирмой. В-
тртьих, прибыль – это плата за риск, за неопределенность результатов
предпринимательской деятельности. Риск может быть связан с выбором того или
иного управленческого, научно-технического или социального решения, с тем
или иным вари-антом природно-климатических условий.
Введение
1 Экономическое содержание и значение прибыли.
1.1 Понятие прибыли в экономической наукеи ее функции.
1.2 Роль прибыли в формировании финансовых ресурсов предприятия.
1.3 Пути увеличения прибыли на предприятии.
2 Оценка условий получения и распределение прибыли ДОАО
«Нижневартовскнефть».
2.1 Общая характеристика предприятия.
2.1.1 История создания предприятия.
2.1.2 Взаимоотношения ДОАО «Нижневартовскнефть» с ОАО
«Нижневартовскнефтегаз»
2.1.3 Виды и цели деятельности ДОАО «Нижневартовскнефть»
2.1.4 Организационная структура ДОАО «Нижневартовскнефть».
2.1.5 Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности
предприятия.
2.2 Оценка условий получения прибыли ДОАО «Нижневартовскнефть»
2.2.1 Определение условий безубыточной работы предприятия.
2.2.2 Определение массы прибыли в зависимости от изменения
выручки.
2.3 Распределение и использование чистой прибыли на предприятии.
2.3.1 Анализ использования чистой прибыли.
2.3.2 Влияние использования прибыли на финансовое состояние
предприятия.
3 Оптимальное использование прибыли предприятия – путь к
оздоровлению финансового состояния.
3.1 Определение направлений сокращения расходов предприятия,
финансируемых за счет чистой прибыли.
3.2 Прогноз показателей финансового состояния предприятия при
оптимальном использовании чистой прибыли.
Заключение.
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | |Г О Д | | | |
| | | | |Ы | | | |
| | Показатели |Ед.изм|1993 |1994 |1995 |1996 |1997 |
| | |. | | | | | |
| | | | | | | | |
| | Производство | | | | | | |
|1|Добыча нефти |т.тн |9805 |8774,8|7866,3 |7496,1 |7283,6 |
|2|Добыча газа |млн.м3|1221,5 |990,8 |826,6 |670,3 |438,0 |
| |естественного | | | | | | |
|3|Ввод нефтяных скважин в| | | | | | |
| |эксплуатацию |скв. |153 |87 |62 |39 |23 |
|4|Ввод нагнетательных |скв. |21 |9 |17 |46 |28 |
| |скважин | | | | | | |
|5|Скважино-месяцы отрабо-| | | | | | |
| |танные |скв/ме|28651,4|28002,|28279 |27841,9|22895,5|
| | |с | |4 | | | |
|6|Средний дебит на | | | | | | |
| |отрабо- | | | | | | |
| |танный скважино-месяц |тн/скв|342,2 |313,4 |278,2 |269,2 |318,1 |
|7|Коэффициент эксплуатации|
| |скважин |коэф. |0,932 |0,93 |0,929 |0,932 |0,927 |
|8|Закачка воды в |млн.м3|109,9 |100,1 |96,2 |91,7 |80,9 |
| |пласт(задан) | | | | | | |
|9|Сдача нефти |т.тн |9654,6 |8513,5|7287,3 |6973,9 |6636,5 |
|1|Валовая прдукция
|млн.ру|260003 |946517|1853716|2286972|
|0| |б | | | | | |
|1|Товарная прдукция
|млн.ру|228311 |484226|2026834|2823865|
|1| |б | | | | | |
|1|Реализованная
прдукция |млн.ру|167514,|456270|
|2| |б |2 | | | | |
| | Труд | | | | | | |
|1|Численность -всего |чел. |4446 |4540 |4919 |4493 |4693 |
| | |чел. |2378 |2335 |2400 |2723 |2546 |
| |-ППП | | | | | | |
|2|Выработка на 1 | | | | | | |
| |работающего | | | | | | |
| |ППП |тн. |4123 |3758 |3078 |2872 |2740 |
| |Выработка на 1 | | | | | | |
| |работающего | | | | | | |
| |ППП |тыс.ру|109337 |406645|772382 |939980 |1114833|
| | |б | | | | | |
|3|Удельный расход | | | | | | |
| |численно- | | | | | | |
| |сти ППП на | | | | | | |
| |средне-действу- | | | | | | |
| |ющий фонд |чел/ск|0,941 |0,943 |0,959 |0,993 |1,255 |
| | |в | | | | | |
|4|Средне-месячная | | | |46,5 | | |
| |зарабоная | | | | | | |
| |плата-всего |тыс.ру|340,1 |1005 |2229 |3529 |5251 |
| | |б | | | | | |
|5|Средне-месячная | | | | | | |
| |зарабоная | | | | | | |
| |ППП |тыс.ру|371,7 |1078 |2408 |3760 |5578 |
| | |б | | | | | |
| |Себестоимость и прибыль | | | | | | |
|1|Полная себестоимость | | | | | | |
| |товар- | | | | | | |
| |ной продукции
|млн.ру|218088 |462739|1374203|2120954|
| | |б | | | | | |
| |в том числе
нефти |млн.ру|211244 |439296|1320456|2079135|
| | |б | | | | | |
|2|Себестоимость 1 т | | | | | | |
| |товарной | | | | | | |
| | нефти |руб |21752 |52710 |180332 |306862 |352346 |
|3|Балансовая прибыль |млн.ру|10027 |865 |258655 |104984 |113095 |
| | |б | | | | | |
|4|Фондоотдача | | | | | | |
| |(выпуск реализованной | | | | | | |
| |про- | | | | | | |
| |дукции на 1000 руб | | | | | | |
| |основ- | | | | | | |
| |ных фондов) |т.руб |0 |0,4 |0,4 |0,4 |0,4 |
|5|Рентабельность (общая) |% |4,6 |0,2 |14,3 |4 |8,7 |
|6|Затраты на 1 рубль | | | | | | |
| |товарной | | | | | | |
| |продукции |коп |95,52 |95,56 |86,4 |94,04 |89,88 |
| |Капитальное | | | | | | |
| |строительство | | | | | | |
|1|Объем капитальных |млн.ру|62389,2|116890|399973 |691073 |416444 |
| |вложений |б | | | | | |
|2|Ввод основных | | | | | | |
| |производст- | | | | | | |
| |венных фондов |млн.ру|43328,8|46670,|325934 |663624 |592670 |
| | |б | |2 | | | |
| | | | | | | | |
2.2 Оценка условий получения
«Нижневартовскнефть»
2.2.1 Определение условий
Как известно, что даже располагая хорошей производственной ба-
зой и производя высококачественную продукцию, предприятие может не получить
желаемую величину прибыли из-за недостаточно эффективной организации работы
коммерческой и финансовой служб. И действительно, неумение создать своего
потребителя, найти высокоэффективные каналы сбыта и т.д. приводит
предприятие к недополучению прибыли. Еще боль-шее влияние на обеспечение
условий получения желаемой прибыли оказы-вает уровень организации
финансовой работы на предприятии. От правиль-ности определения движения
финансовых потоков, сбалансированности до-ходов и расходов, соответствия
движения финансовых потоков планам про-изводства и реализации продукции в
значительной степени зависит получе-ние прибыли.
Исходной посылкой в решении вышеназванных задач является оп-
ределение безубыточной работы, после создания которых можно говорить о
получнии прибыли. Иными словами, это есть не что иное, как определение
запаса финансовой устойчивости (зоны безопасности). С этой целью все
затраты предприятия делятся на две группы в зависимости от объема про-
изводства и реализации продукции: переменные и постоянные.
Деление затрат на постоянные и переменные и использование пока-
зателя маржинального дохода (постоянные затраты + прибыль) позволяет
рассчитать порог рентабельности, то есть сумму выручки, которая необхо-дима
для того, чтобы покрыть все постоянные расходы предприятия. При-были при
этом не будет, но не будет и убытка. Рентабельность при такой выручке будет
равна нулю.
Рассчитывается порог
тоянных затрат в составе себестоимости реализованной продукции к доле
маржинального дохода в выручке:
ПЗ – сумма постоянных затрат,
МД – доля маржинального дохода.
Зная порог рентабельности, нетрудно подсчитать запас финансовой
устойчивости (ЗФУ):
ВР – выручка от реализации.
Расчет порога рентабельности
и запаса финансовой
ДОАО “Нижневартовскнефть” представлен в таблице 2.
Таблица 2 - Расчет порога ренабельности и запаса финансовой устойчивости
|Показатель
|
|1.Выручка от реализации продукции |тыс.ру|2715067289 |3089654406 |
|
|2.Прибыль от реализации |тыс.ру|176301653 |264721032 |
|
|3.Себестоимость реализованной |тыс.ру|2538765636 |2824933374 |
|продукции
|4.Сумма переменных затрат |тыс.ру|1256380720 |1299609213 |
|
|5.Сумма постоянных затрат |тыс.ру|1282384916 |1525324161 |
|
|6.Сумма маржинального дохода |тыс.ру|1458686569 |1790045193 |
|
|7.Доля маржинального дохода в |% |53,73 |57,94 |
|выручке
|8.Порог рентабельности
|
|9.Запас финансовой устойчивости |тыс.ру|328151956 |456913885 |
|
|
Как видно из расчетов произведенных в таблице 15, за 1996 год
нужно было реализовать продукции на сумму 2386915333 тыс.руб., чтобы
покрыть все затраты. При такой выручке рентабельност равна нулю. Фак-
тически выручка составила 2715067289 тыс.руб., что выше порога рента-
бельности на 328151956 тыс.руб., или на 12%. Это и есть запас финансовой
устойчивости. За 1997 год запас финансовой устойчивости увеличился до 15%
за счет существенного роста рентабельности продаж. Но все же запас
финансовой устойчивости продолжает оставаться на сравнительно низком
уровне, так как уже при падении выручки всего на 15% рентабельность бу-дет
равна нулю. При еще большем падении выручки предприятие станет убыточным.
Наглядно зависимость этих
финансовой устойчивости показано на рисунке 6 (за 1996 год) и рисунке 7 (за
1997 год).
Рисунок 6 - Определение запаса финансовой устойчивости за 1996 г
Рисунок 7 - Определение запаса финансовой устойчивости за 1997 г
2.2.2 Определение массы прибыли в зависимости от изменения
выручки.
Рассмотрим вопрос изменения массы прибыли в зависимости от
изменения выручки, который всегда интерисует не только руководителей
предприятия, но и инвесторов. Установлено, что процент роста прибыли выше,
чем выручки. Это явление в теории получило название операционного
(производственного) рычага, которое объясняется непропорциональным
воздействием постоянных и переменных затрат на результаты финансово-
экономической деятельности (на прибыль).
Сила воздействия
F = ВМ / П , где
F – сила воздействия операционного рычага,
ВМ – валовая маржа, руб.,
П – прибыль, руб.
Рассмотрим действие операционного рычага на примере ДОАО
«Нижневартовскнефть»:
F = 1790045193 / 264721032 = 6,76
Это обозначает, что каждый процент изменения выручки вызывает 6,76%
изменения прибыли. Например, при увеличении выручки на 10% прибыль ДОАО
«Нижневартовскнефть» возрастает на 10% * 6,76 = 67,6%. Это подтверждается
следующим расчетом: выручка от реализации (3089654406 тыс.руб.) увеличилась
на 10%, что составило 3089654406 тыс.руб.* 1,1 = 3398619846 тыс.руб.
Валовая маржа (ВР – Ипер) равна 3398619846 тыс.руб. – 1429570134 тыс.руб. =
1969049712 тыс.руб. (где 1429570134 = 1299609213 * 1,1). Это означает, что
прибыль увеличилась на 179004519 тыс.руб. или на 67,6 %.
При рассмотрении данного
порог рентабельности пройден и доля постоянных затрат в сумме общих затрат
снижается, то сила воздействия операционного рычага уменьшается. И