Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2014 в 18:06, дипломная работа
Целью данной работы является изучение и критическая оценка методики анализа кредитоспособности заемщиков – физических лиц и определение направлений ее совершенствования.
Для достижения данной цели в работе необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы оценки кредитоспособности заемщика;
- проанализировать применяемую методику оценки кредитоспособности заемщиков в ЗАО "ВТБ 24" и оценить ее эффективность;
- разработать направления совершенствования процедуры оценки кредитоспособности заемщика в ЗАО "ВТБ 24", оценить их целесообразность и экономическую эффективность.
Введение
1 Теоретические аспекты оценки кредитоспособности заемщика
1.1 Сущность кредитоспособности и ее значение
1.2 Информационная база оценки кредитоспособности физических лиц
1.3 Основные методы оценки кредитоспособности заемщика – физического лица, применяемые в российских банках
2 Система оценки кредитоспособности клиентов коммерческого банка на примере банка ЗАО "ВТБ 24"
2.1 Характеристика исследуемой кредитной организации
2.2 Оценка кредитоспособности заемщика
2.3 Практический пример оценки кредитоспособности
2.4 Предложения по усовершенствованию методики, применяемой в банке ЗАО "ВТБ 24"
Заключение
Список используемых источников
Приложения
Клиент ранее не кредитовался. Поэтому присваиваем ему 0 баллов. Непогашенных кредитов нет. Отсутствие непогашенных кредитов оценивается в один балл.
На четвертом этапе оценки кредитоспособности заемщика – физического лица оцениваются его активы и обязательства (табл. 2.19).
Таблица 2.19 – Оценка активов и обязательств клиента
№ п/п |
Характеристика заемщика |
Варианты ответа |
Баллы |
1 |
Среднемесячный размер заработной платы за последние 6 месяцев, тенденция к ее изменению |
$2000 – 3000 |
5 |
2 |
Динамика заработной платы |
Растет |
3 |
3 |
Прочие источники дохода, наличие других доходных вложений (наличие ценных бумаг, вкладов) |
Вклады |
2 |
4 |
Наличие обязательств, уменьшающих доходы (платежи по кредиту, прочие задолженности, в том числе алименты) |
Плата за обучение |
-2 |
На пятом этапе банк запрашивает у потенциального заемщика справку с места работы о доходах за прошедший год и за все полные месяцы текущего года. Справка должна быть подписана главным бухгалтером и заверена печатью. Запрашиваются также документы, подтверждающие получение прочих доходов и уплату обязательств (например, решения суда о взысканиях).
Порядок оценки финансовых возможностей потенциального заемщика представлен в табл. 2.7.
Наличие собственности, владельцем которой потенциальный заемщик является, позволяет присвоить ему следующие баллы:
- приватизированная квартира – 3 балла;
- собственный дом, дача – 2 балла;
- садовый (дачный) участок – 1 балл;
Так как объектом кредитования является покупка автомобиля, потенциальному заемщику присваиваются следующие баллы:
1. Продажная цена автомобиля в автосалоне:
- $10.000 – 20.000 – 2 балла;
2. Условия хранения автомобиля:
- гаражный кооператив – 3 балла;
3. Наличие водительского удостоверения:
- да – 2 балла;
4. Водительский стаж:
- 1-3 года – 2 балла;
На восьмом этапе оценки кредитоспособности клиента рассматриваются дополнительные сведения о потенциальном заемщике.
1. Привлекался ли клиент к уголовной ответственности
- нет – 0 баллов.
2. Наличие неисполненных решений суда:
- нет – 0 баллов.
3. Находится ли клиент под судом или следствием:
- нет – 0 баллов.
4. Предъявлены ли к
клиенту иски в порядке
- нет – 0 баллов.
5. Предпринимает ли клиент
действия по получению
- нет – 0 баллов.
По результатам оценки кредитоспособности клиента в зависимости от набранных баллов кредит попадает в одну из категорий качества (табл. 2.9).
Таким образом данный заемщик набирает 39 баллов и относится ко второй категории качества. Оценка кредитоспособности – заявка неадекватна запрашиваемому кредиту.
2.4 Предложения
по усовершенствованию
Как выяснилось ранее в
ходе проведенного анализа, в ЗАО "ВТБ
24" увеличивается объем
Наиболее важный момент в
процессе андеррайтинга – оценка
платежеспособности клиента с точки
зрения возможности своевременно осуществлять
платежи по кредиту. Однако в ЗАО
"ВТБ 24", несмотря на достаточно жесткие
требования к доходам и имущественному
положению, наблюдается тенденция
роста просроченной ссудной задолженности.
Следовательно, банку нужно разработать
методику подтверждения достоверности
предоставленных заемщиком
Для выполнения оценки достоверности
предоставленных заемщиком
Используемую в настоящее время ЗАО "ВТБ 24" технологию оценки заемщиков – физических лиц при их кредитовании предлагается модернизировать следующим образом (рис. 2.11).
Рисунок 2.11 – Модернизированная схема проведения оценки заемщика – физического лица в ЗАО "ВТБ 24"
Предлагаемая к применению ЗАО "ВТБ 24" система андеррайтинга заемщиков должна состоять из двух аналитических блоков: блока анализа данных и блока принятия решений.
В блоке анализа системы осуществляется анализ данных о заемщиках банка, о выданных кредитах и истории их погашения. Блок анализа ЗАО "ВТБ 24" необходимо дополнить следующими запросами:
1) получаемые доходы (используя базу банных Пенсионного фонда РФ);
2) имеющаяся недвижимость,
земельные участки, их площадь
и месторасположение (
3) наличие автотранспорта,
его возраст (база данных
4) подтверждение данных
о регистрации (несмотря на
предъявление паспорта, т. к. данные
о регистрации могут быть
5) привлечение данных
специализированных кредитных
Все перечисленные запросы должны осуществляться на договорной основе с согласия заемщика, в режиме реального времени, в максимально быстрые сроки.
Блок принятия решений используется непосредственно для получения заключения о кредитоспособности заемщика, о возможности выдачи ему кредита, о максимально допустимом размере кредита.
Предлагаемый метод
Положительная сторона предложенной методики – возможность банка к любому потенциальному заемщику выработать индивидуальный подход, в рамках которого будет учтено необходимое количество характеристик. Минус данной оценки – трудоемкость ее выполнения, требующая особой квалификации банковских сотрудников. Однако снижение трудоемкости возможно за счет автоматизации процесса.
Экономическая эффективность
внедрения предложенной методики оценки
кредитоспособности заемщиков –
физических лиц заключается в
снижении экономического ущерба ЗАО "ВТБ
24" от неоплаты просроченной задолженности
по кредитам. На конец анализируемого
периода объем такой
Для совершенствования системы
оценки кредитоспособности заемщиков
–физических лиц ЗАО "ВТБ 24"
рекомендуется автоматизация
Рассмотрим особенности и функциональные возможности системы автоматизации оценки кредитоспособности заемщиков – физических лиц "EGAR Scoring".
Система "EGAR Scoring" решает задачи всесторонней оценки кредитоспособности физических лиц и включает в себя как традиционные возможности скоринговых систем, так и принципиально новые элементы.
Одна из главных особенностей
системы – возможность
Система оценки кредитоспособности
потенциальных заемщиков –
По результатам скоринга
формируются отчеты с обоснованием
принятого решения о
Система "EGAR Scoring" поддерживает следующие возможности:
- расчет рисков дефолтов,
убытков и досрочного
- управление просроченными
кредитами (определение
- анализ кредитных сделок с множеством созаемщиков и поручителей;
- восстановление доходов
по социально-демографическим
- учет множества источников
доходов и восстановление
- учет залогового качества
основного и дополнительного
обеспечения, а также его
- генерацию отчетов по
результатам скоринга с
Система "EGAR Scoring" реализована на промышленной платформе, поддерживает многотерминальную сеть удаленных рабочих мест, обеспечивающих комплексное управление процессом оценки кредитоспособности заемщика – физического лица (от ввода анкетных данных с гибкой настройкой форм до оперативного принятия решения по кредитной сделке). Это особенно актуально для ЗАО "ВТБ 24", поскольку данный банк имеет широкую и разветвленную филиальную сеть.
В качестве дополнительного информационного сопровождения автоматизированной системы "EGAR Scoring", компания EGAR Technology оказывает консалтинговые услуги по разработке розничных кредитных продуктов и сопровождающих их бизнес-процессов. Это тоже в настоящее время актуально для ЗАО "ВТБ 24".
Экономическая эффективность
разработанных мероприятий, направленных
на совершенствование системы
- сокращение просроченной
ссудной задолженности
- уменьшение отчислений
в обязательный резерв на
- снижение трудоемкости
оценки кредитоспособности
- увеличение активных
операций банка за счет
Как уже отмечалось, просроченная
ссудная задолженность
В табл. 2.20 приведен расчет необходимой суммы резерва по категориям кредитных вложений ЗАО "ВТБ 24" по прогнозу с учетом взыскания просроченной задолженности.
Таблица 2.20 – Расчет необходимой суммы резерва на возможные потери по ссудам ЗАО "ВТБ 24" по прогнозу
млн. руб.
Виды кредитных вложений |
Группы риска |
Отчисления в резерв, % |
На 31.10.2010 г. |
Прогноз |
Изменение суммы резерва на возможные потери по ссудам, млн. руб. | ||
Сумма кредитных вложений, млн. руб. |
Отчисления в резерв, тыс. руб. |
Сумма кредитных вложений, млн. руб. |
Отчисления в резерв, млн. руб. | ||||
Стандартные ссуды |
I группа |
2,0 |
421711 |
8434 |
421711 |
8434 |
- |
Нестандартные ссуды |
II группа |
5,0 |
209328 |
10466 |
209328 |
10466 |
- |
Сомнительные ссуды |
III группа |
30,0 |
77948 |
23384 |
77948 |
23384 |
- |
Опасные ссуды |
IV группа |
75,0 |
42338 |
31754 |
- |
- |
-31754 |
Безнадежные ссуды |
V группа |
100,0 |
12645 |
8326 |
- |
- |
-8326 |
Всего |
х |
х |
708987 |
82364 |
42284 |
-40080 |