Национальное богатство – важнейшая категория СНС

 

3) провести сглаживание по методу наименьших квадратов

 

Таблица 23 – Аналитическое сглаживание

Квартал	I	II	III	IV	Итого
Цех 1 (yi)	23	31	36	46	136
tусл	-3	-1	1	3	0
t2усл	9	1	1	9	20
yi tусл	-69	-31	36	138	74
yсглi	22,9	30,3	37,7	45,1	136
yi - yсглi	0,1	0,7	-1,7	0,9	0
(yi - yсглi)2	0,01	0,49	2,89	0,81	4,2
Цех 1 (yi)	36	26,5	36	56,5	155
tусл	-3	-1	1	3	0
t2усл	9	1	1	9	20
yi tусл	-108	-26,5	36	169,5	71
yсглi	28,1	35,2	42,3	49,4	155
yi - yсглi	7,9	-8,7	-6,3	7,1	0
(yi - yсглi)2	62,41	75,69	39,69	50,41	228,2

 

В вышеприведенной таблице  сглаженные уровни y_сглi для каждого i-го периода получены на основе расчетов  y_сглi = А + В* t_усл.

Коэффициент регрессии А  и В определяем из системы уравнений:

(34)

Откуда для Цеха 1: А = 34, В = 3,7; для Цеха 2: А = 38,75, В = 3,55.

Получаем уравнения: y_сглi = 34 + 3,7* t_усл и y_сглi = 38,75 + 3,55* t_усл. В соответствии с полученными уравнениями заполняем таблицу 24.

Сглаживание позволяет избежать случайных колебаний в совокупности, вызванных внешними факторами. Дает анализ более равномерной совокупности, вследствие чего облегчается прогноз  последующих тенденций в развитии этой совокупности.

 

2.3 Провести расчет индексов  заработной платы с постоянными  и переменными весами для третьего и четвертого отчетного периода (квартала).

При расчете индексов заработной платы сначала рассчитаем базисные индексы, а затем цепные индексы.

Формулы для расчета базисного  индекса заработной платы с переменными  весами:

 ₍₃₅₎

 ₍₃₆₎

Формулы для расчета базисного  индекса заработной платы с постоянными  весами:

 ₍₃₇₎

 ₍₃₈₎

Формулы для расчета цепного  индекса заработной платы с переменными  весами:

 ₍₃₉₎

 ₍₄₀₎

Формулы для расчета цепного  индекса заработной платы с постоянными  весами:

 ₍₄₁₎

 ₍₄₂₎

где р_i – средняя заработная плата рабочих цеха в i-ом квартале; Т_i – численность рабочих цеха в i-ом квартале.

Результаты расчетов целесообразно  представить в виде сводной таблицы 24.

 

Таблица 24 – Индексы заработной платы с постоянными и переменными весами

Индексы		Базисные		Цепные
Сравниваемые  периоды		3 кв	4 кв	3 кв	4 кв
Веса	Постоянные	1,14	1,67	1,28	1,47
	Переменные	1,28	1,7	1,23	1,45

 

2.4 Для первого и второго отчетного периодов найдем индексы переменного состава, постоянного состава и структурных сдвигов заработной платы.

 

Таблица 25 – Исходные данные для расчета

Период	1 квартал		2 квартал
Показатель	z0	q0	z1	q1
Цех 1	23	516	31	1016
Цех 2	36	1016	26,5	516

 

 ₍₄₃₎

 ₍₄₄₎

 ₍₄₅₎

где Iпс – индекс переменного  состава; Iфс – индекс постоянного  состава; Iсс – индекс структурных  сдвигов заработной платы.

Iпс = 0,93;  Iфс = 1,08;   Iсс = 0,87.

Следовательно, средняя заработная плата по двум цехам снизилась  в текущем период по сравнению с базисным на 7%. Заработная плата в текущем периоде по сравнению с базисным возросла на 8%. Изменение числа рабочих привело к снижению заработной платы на 13%.

 

2.5 Определить фонд заработной платы в плановом периоде в целом по фирме, если планируется среднюю заработную плату по сравнению с последним отчетным периодом в первом цехе повысить на N%, а во втором цехе – на (N + 10)%. Найти индекс планового задания по фирме.

Нахождение индекса планового задания по двум цехам вместе проводится по формуле:

 ₍₄₆₎

где р_пл.п – средняя заработная плата рабочих цеха в плановом периоде; Т_пл.п – численность рабочих в плановом периоде; р₄ – средняя заработная плата в IV квартале; Т₄ – численность рабочих в четвертом квартале.

Таким образом, рост заработной платы в третьем квартале по сравнению  с первым составил 14%, а по сравнению с четвертым – 28%. Соответственно рост заработной платы в четвертом квартале по сравнению со вторым составил 67%, а по сравнению с третьим – 47%.

Тот факт, что независимо от расчетов по переменным или постоянным весам, значение изменения заработной платы почти совпадает, свидетельствует о достоверности события. Помимо этого в целом по фирме фонд заработной платы снизится на 40%.

 

Заключение

 

Национальное богатство  является одним из наиболее важных показателей экономической мощи страны. На разных этапах развития человечества возникала проблема оценки результатов  производства, их потребления и накопления, а также их измерения с аналогичными результатами в других странах. Однако долгое время не существовало единой системы оценки элементов национального  богатства.

В денежном выражении национальное богатство представляет собой всю  совокупность потребительных стоимостей, накопленных обществом за весь его  период производственной деятельности (по состоянию на определенную дату).

Задачей статистики национального  богатства является аналитическое  изучение объема, структуры, динамики и эффективности использования  всего богатства и его составных  элементов. Для решения этой задачи разработана система показателей  с обоснованием методологии их вычисления.

Объем национального богатства  рассчитывается в стоимостном выражении  в текущих и сопоставимых ценах  на определенный момент времени. Если объем национального богатства  рассчитывается в текущих ценах, то, следовательно, поставлена задача определения стоимости его элементов  в ценах приобретения в соответствующих  периодах. Расчет национального богатства  в постоянных ценах отражает стоимость  элементов национального богатства  в ценах того периода, который  принят за базовый.

Расчет изменения физического  объема национального богатства  или его элементов исчисляется, как правило, в сопоставимых ценах.

В данном курсовом проекте  проведена работа в области исследования национального богатства: определены основные показатели национального  богатства и изучена его классификация, рассмотрена его структура, выявлены факторы, влияющие на увеличение национального  богатства.

Можно сделать выводы, что  в интересах развития национального  богатства страны необходимо целесообразно  обеспечить одновременно: увеличение и физического, и природного капиталов. В этом отношении важно определить основные направления развития, которые  позволят достигнуть не просто максимального  экономического роста, а стабильного  приращения национального капитала, включая его природную составляющую. Приниматься во внимание должны комплексные  результаты реализации того или иного проекта, учет которых необходим для определения эколого-экономической эффективности. Очевидно, что для обеспечения стабильного роста национального капитала, включая и природную составляющую, важно разработать чёткий организационно-экономический и правовой механизм, который позволит учитывать внешние (в первую очередь, экологические) эффекты в оценке результатов хозяйственной деятельности.

 

 

Список используемых источников

 

1. Теория статистики: Учебник / под ред. Г.Л. Громыко. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 414 с.
2. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / под ред. проф. М.Г. Назарова. 6-е изд., испр. и доп. – М.: Омега-Л, 2007. – 984 с.
3. Елисеева, И.И. Общая теория статистики: Учебник / И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев ; под ред.  И. И.  Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 656 с.
4. Экономическая статистика: Учебник / под ред. Ю.И. Иванова. –М.: ИНФРА-М, 2010. – 480 с.
5. Социально-экономическая статистика: Учебник / под ред. М. Р. Ефимовой. – М.: Высшее образование, 2009. – 592 с.