Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2013 в 15:46, курсовая работа
Целью исследования является изучение теоретических и практических основ влияния структуры капитала на обеспечение финансовой устойчивости компаний электроэнергетики для выявления возможных перспектив развития компаний.
В соответствии с целью, предполагается решить ряд задач в процессе исследования:
Рассмотреть теоретические основы обеспечения финансовой устойчивости за счет структуры капитала;
Определить методологию оценки финансовой устойчивости;
Ознакомиться с организационно-экономическими характеристиками ОАО «ТГК-1», ОАО «ТГК-9» и ОАО «ТГК-11»;
Введение 3
1 Теоретические основы обеспечения финансовой устойчивости организации 6
1.1 Теоретические основы обеспечения финансовой устойчивости 6
1.2 Методология оценки финансовой устойчивости 8
2 Оптимизация структуры капитала для обеспечения финансовой устойчивости 12
2.1 Организационно-экономическая характеристика ТГК 12
2.2 Анализ финансовой устойчивости и влияние структуры капитала на обеспечение финансовой устойчивости 13
3 Пути повышения финансовой устойчивости организаций 21
3.1 Проблемы обеспечения достаточного уровня финансовой устойчивости организаций 21
3.2 Пути повышения финансовой устойчивости организаций 21
Заключение 23
Список использованных источников 25
Приложения 27
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости должен проводиться вместе с анализом структура капитала предприятия.
Необходимо решить классическую задачу нахождения оптимального соотношения «доходность — риск», рассматривая совокупность финансовых ресурсов, находящихся в распоряжении организации, как портфель пассивов [15].
Для нормальной жизнедеятельности предприятие должно обязательно иметь собственные оборотные средства. Возможны четыре типа финансовой устойчивости в соответствии с обеспеченностью запасов следующими вариантами финансирования:
С помощью этих показателей можно определить трёхфакторный показатель типа финансовой ситуации (М):
М = {∆СОС; ∆СД; ∆ОИ}.
∆СОС > 0, ∆СД > 0, ∆ОИ > 0, тогда S {1; 1; 1};
∆СОС < 0, ∆СД > 0, ∆ОИ > 0, тогда S {0; 1; 1};
∆СОС < 0, ∆СД <0, ∆ОИ > 0, тогда S {0; 0; 1};
∆СОС < 0, ∆СД < 0, ∆ОИ < 0, тогда S {0; 0; 0}.
Анализ финансовой устойчивости предприятия позволяет оценить степень стабильности его финансового развития и уровень финансовых рисков, генерирующих угрозу его банкротства.
Таблица 2
Организационно-экономическая характеристика ОАО «ТГК-1», ОАО «ТГК-9», ОАО «ТГК-11» за 2012 г.
Показатели |
ТГК-1 |
ТГК-9 |
ТГК-11 |
География присутствия |
г. Санкт-Петербург, Ленинградская область, Мурманская область, Республика Карелия |
Свердловская область, Пермский край и Республика Коми |
Омская, Томская и Новосибирская области |
Органы управления |
|
|
|
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
60 145 053 |
47 051 786 |
22 802 418 |
Себестоимость продаж, тыс. руб. |
55 242 773 |
46 662 622 |
20 635 299 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
4 902 280 |
389 164 |
351 594 |
Рентабельность продаж, % |
8,15 |
0,83 |
1,54 |
Компания ОАО «ТГК-1» расположена в Северо-Западном федеральном округе [16], ОАО «ТГК-9» - в Северо-Западном, Уральском, Приволжском федеральных округах [17], ОАО «ТГК-11» - в Сибирском федеральном округе [18].
За 2012 г. ОАО «ТГК-1» получило наибольшую выручку среди сравниваемых нами компаний, которая составила 60 145 053 тыс. руб. ОАО «ТГК-9» получило выручку в размере 47 051 786 тыс. руб., что на 22% меньше, чем у ОАО «ТГК-1». И наименьшая выручка у ОАО «ТГК-11», которая практически в 2 раза меньше, чем у ОАО «ТГК-9».
Себестоимость продаж за 2012 г. можно проранжировать в таком же порядке. Стоит заметить, что себестоимость ОАО «ТГК-9» практически равна выручке.
Наибольшую прибыль получила компания ОАО «ТГК-1», которая составила 4 902 280 тыс.руб. ОАО «ТГК-9» получило прибыль в размере 389 164 тыс.руб. Необходимо отметить, что прибыль на 92% меньше, чем у ОАО «ТГК-1», при том что выручка была меньше только на 22%.
Рентабельность продаж используется в качестве основного индикатора для оценки финансовой эффективности компаний. Рентабельность продаж — коэффициент рентабельности, который показывает долю прибыли в каждом заработанном рубле. При одинаковой финансовой эффективности, для организаций с длительным циклом производства, рентабельность продаж будет выше, для "высокооборотных" видов деятельности – ниже.
Наибольший показатель рентабельности продаж у компании ОАО «ТГК-1» - 8,15%. Наименьший показатель у ОАО «ТГК-9» - 0,83%.
Проанализируем структуру финансирования организаций электроэнергетики на примере генерирующих организаций и её влияние на финансовую устойчивость за 2010 год (таблица 3).
Данные, приведенные в таблице 3, показывают, что чем выше доля собственных источников финансирования и ниже коэффициент кредиторской задолженности, тем выше финансовая независимость и финансовая устойчивость организаций электроэнергетики. Это в совокупности приводит к снижению риска финансовых затруднений и уменьшению зависимости от внешних кредиторов. Среди анализируемых предприятий наибольшая финансовая независимость у ОАО «ТГК-1», наименьшая – у ОАО «ТГК-9».
Во всех изучаемых организациях доля долгосрочного заемного капитала в структуре источников финансирования варьируется от 8,23% до 27,08%, а коэффициент долгосрочной финансовой независимости от 0,83 до 0,88. Это свидетельствует о том, что степень независимости изучаемых организаций от краткосрочных заемных источников превышает 50 %
Таблица 3
Влияние структуры капитала на уровень финансовой устойчивости в организациях электроэнергетики в 2010 г.
Наименование организации |
Структура капитала, % |
Коэффициенты | ||||||
Собственный капитал |
Долгосрочный заемный капитал |
Краткосрочный заемный капитал |
Автономии |
Соотношения заемных и собственных средств |
Кредиторской задолженности и прочих пассивов |
Краткосрочной задолженности |
Долгосрочной финансовой независимости | |
ТГК-1 |
77,93 |
8,23 |
13,84 |
0,68 |
0,47 |
0,23 |
0,43 |
0,86 |
ТГК-9 |
56,25 |
27,08 |
16,67 |
0,56 |
0,78 |
0,29 |
0,38 |
0,83 |
ТГК-11 |
73,14 |
14,82 |
12,04 |
0,73 |
0,37 |
0,27 |
0,45 |
0,88 |
Такая ситуация обусловлена
преобладающей долей
Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов характеризует степень формирования активов за счет заемных средств долгосрочного и краткосрочного характера. Общие тенденции анализируемых организаций говорят о низкой финансовой зависимости от заемных источников финансирования.
Менее чем на 50 % деятельность ОАО «ТГК-1», ОАО «ТГК №9» и ОАО «ТГК-11» зависит от заемного капитала. Деятельность этих предприятий осуществляется за счет собственных средств (см. приложение А).
Анализируя коэффициент краткосрочной задолженности и структуру источников финансирования некоторых генерирующих организаций электроэнергетики можно сделать вывод, что в современных условиях их деятельность менее подвержена финансовому риску.
Так, уровень коэффициента краткосрочной задолженности варьируется от 0,38 (ОАО «ТГК-9») до 0,45 (ОАО «ТГК-11»). Уровень этого показателя взаимосвязан со схожей структурой капитала. Во всех исследуемых генерирующих организациях высока доля собственного капитала.
Таблица 4
Анализ типов финансовой устойчивости ОАО «ТГК-1», ОАО «ТГК-9», ОАО «ТГК-11» за 2010 г.
Показатели |
ОАО «ТГК-1» |
ОАО «ТГК-9» |
ОАО «ТГК-11" |
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств, тыс. руб. |
-19 062 749 |
2 352 260 |
-3 131 461 |
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств, тыс. руб. |
-266 216 |
21 803 308 |
-274 233 |
Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников, тыс. руб. |
14 036 350 |
33 545 528 |
1 464 275 |
Трехфакторная модель финансовой устойчивости |
0,0,1 |
1,1,1 |
0,0,1 |
На основании данных таблицы 4 наглядно видно, что трехфакторный показатель финансовой устойчивости имеет вид М=0,0,1 у компаний ОАО «ТГК-1» и ОАО «ТГК-11». Это значит, что компании находились в кризисном финансовом состоянии в 2010 г. у них наблюдался недостаток собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств.
Проанализируем структуру финансирования организаций электроэнергетики на примере генерирующих организаций и её влияние на финансовую устойчивость за 2011 год (таблица 5).
Таблица 5
Влияние структуры капитала на уровень финансовой устойчивости в организациях электроэнергетики за 2011 г.
Наименование организации |
Структура капитала, % |
Коэффициенты | ||||||
Собственный капитал |
Долгосрочный заемный капитал |
Краткосрочный заемный капитал |
Автономии |
Соотношения заемных и собственных средств |
Кредиторской задолженности и прочих пассивов |
Краткосрочной задолженности |
Долгосрочной финансовой независимости | |
ТГК-1 |
63,39 |
21,30 |
15,31 |
0,63 |
0,58 |
0,16 |
0,42 |
0,85 |
ТГК-9 |
48,13 |
20,04 |
31,83 |
0,48 |
1,08 |
0,13 |
0,61 |
0,68 |
ТГК-11 |
61,79 |
27,39 |
10,82 |
0,62 |
0,62 |
0,20 |
0,28 |
0,89 |
Данные, приведенные в таблице 5, показывают, что в организациях изменилась структура капитала. Так в ОАО «ТГК-9» доля заемного капитала в 2011 г. практически равна собственному капиталу. В ОАО «ТГК-1» долгосрочный заемный капитал стал больше краткосрочного заемного капитала (см. приложение Б).
В ОАО «ТГК-1», ОАО «ТГК-9» и ОАО «ТГК-11» доля долгосрочного заемного капитала в структуре источников финансирования варьируется от 20,04 % до 27,39%, а коэффициент долгосрочной финансовой независимости от 0,68 до 0,89. Это свидетельствует о том, что степень независимости изучаемых организаций от краткосрочных заемных источников превышает 50 %
Такая ситуация обусловлена
преобладающей долей
Анализируя коэффициент краткосрочной задолженности и структуру источников финансирования организаций электроэнергетики можно сделать вывод, что в современных условиях их деятельность менее подвержена финансовому риску. Так, уровень коэффициента краткосрочной задолженности варьируется от 0,61 до 0,28. Уровень этого показателя определяется структурой капитала. В ОАО «ТГК-1», ОАО «ТГК-11» высока доля собственного капитала, а в ОАО «ТГК-9»доля краткосрочного заемного капитала практически равна собственному капиталу.