Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2013 в 13:08, курсовая работа
В ходе выполнения практической части данной курсовой работы, были использованы методы расчетов основных показателей, на основе которых были сделаны определенные выводы.
В рамках данной работы предлагается к исследованию тема долгосрочных инвестиционных решений.
Поставленная цель конкретизируется рядом задач:
1. рассмотреть понятие денежного потока и его формирование, оценку
2. рассмотреть учет факторов риска и инфляции
3. рассмотреть анализ проектов с неравными сроками
Введение 3
1. Теоретическая часть: Долгосрочные инвестиционные решения 4
1.1. Понятие денежного потока 4
1.2. Формирование и оценка денежного потока 9
1.3. Учет фактора риска 14
1.4. Анализ проектов с неравными сроками действия 17
1.5. Учет инфляции 23
2. Практическая часть 28
Задача 1 28
Задача 2 33
Задача 3 39
Задача 4…………………………………………………………………………..46
Задача 5 ………………………………………………………………………….55
Заключение 61
Список литературы 62
Содержание
Актуальность данной темы курсовой работы обусловлена тем, что в настоящее время одной из самых насущных задач российских предприятий является привлечение инвестиций. Актуальным становится совершенствование понятийного аппарата анализа долгосрочных инвестиционных решений, применение теоретических положений в практической деятельности промышленных предприятий.
Инвестиционный проект может быть оценен по большому числу факторов: ситуации на рынке инвестиций, состоянию финансового рынка, профессиональным интересам и навыкам инвестора, финансовой состоятельности проекта, геополитическому фактору и т.д. Однако на практике существуют универсальные методы определения инвестиционный привлекательности проектов, которые дают формальный ответ: Выгодно или невыгодно вкладывать деньги в данный проект, какой проект предпочесть при выборе из нескольких вариантов.
Инвестирование с позиции владельца капитала означает отказ от сиюминутных выгод ради получения дохода в будущем. Проблема оценки инвестиционной привлекательности состоит в анализе предполагаемых вложений в проект и потока доходов от его использования. Аналитик должен оценить: насколько предполагаемые результаты отвечают требованиям инвестора по уровню доходности и сроку окупаемости.
Степень научной разработанности проблемы. Многие аспекты теоретической и практической проработки вопросов анализа долгосрочных инвестиций рассмотрены в трудах ряда ученых: Е.Ф. Бригмех., И.А. Бланк., Кондракова Н.П., Ендовицкого Д.А., Виленского П.Л., Крылова Э.И., Лившица В.Н., Липсица И.В., Поповой Л.В., Мельник М.В., Подшиваленко Г.П., Хачатурова Т.С. и др.
Проведенный анализ работ перечисленных авторов показал, что вопросы, связанные с понятийным аппаратом анализа долгосрочных инвестиций, требуют дальнейшей проработки. Кроме того, недостаточно внимания уделяется методике анализа реальных инвестиций промышленных предприятий с учетом особенностей экономических условий их функционирования.
Цель данной курсовой работы – проведение анализа долгосрочных инвестиционных решений.
Предметом исследования в курсовой работе являются инвестиционные решения, принимаемые на предприятие в целях разумного вкладывания денег и получения дополнительных доходов в будущем.
В ходе выполнения практической части данной курсовой работы, были использованы методы расчетов основных показателей, на основе которых были сделаны определенные выводы.
В рамках данной работы предлагается к исследованию тема долгосрочных инвестиционных решений.
Поставленная цель конкретизируется рядом задач:
1. рассмотреть понятие денежного потока и его формирование, оценку
2. рассмотреть учет факторов риска и инфляции
3. рассмотреть анализ проектов с неравными сроками
В настоящее время становится все более очевидной необходимость интеграции методологических подходов финансового менеджмента , теории оценки бизнеса и бухгалтерского учета, ведь они отражают одни и те же экономические процессы. И целью финансового менеджмента , и целью оценки бизнеса, и целью бухгалтерского учета является формирование соответствующих предпосылок для принятия эффективных экономических решений. Следовательно, и в основе бухгалтерского учета и в основе финансового менеджмента должны лежать единые, согласованные методологические позиции. Осознание этой необходимости особенно важно сегодня, когда идет процесс трансформации бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами бухгалтерского учета, и существует возможность по-новому взглянуть на ряд методологических проблем экономической науки. Одной из таких проблем является использование понятия "денежный поток" при осуществлении экономических расчетов, в частности, при анализе инвестиционных проектов и в процессе оценки бизнеса.
Международные стандарты бухгалтерского учета (МСБУ) определяют понятие денежных потоков следующим образом: "Денежные потоки - это приходы и выбытия денежных средств и их эквивалентов" [3 ,с.106] . Денежные средства и их эквиваленты определены МСБУ следующим образом: "Денежные средства состоят из наличности в кассе и депозитов до востребования" [12,с.105] . "Эквиваленты денежных средств - краткосрочные высоколиквидные инвестиции, которые свободно конвертируются в известные суммы денежных средств и которым свойственен незначительный риск изменения стоимости" [ 10 ,с.106] .
Как известно, одной из наиболее важных методологических основ МСБУ является финансовая концепция капитала. Параграф 102 Концептуальных основ составления и предоставления финансовых отчетов, изложенных в МСБУ, в частности гласит: "Согласно финансовой концепции капитала, такого как инвестированные средства или инвестированная покупательная способность, капитал является синонимом чистых активов или собственного капитала предприятия" [7,с.57] .
Финансовой концепции капитала
соответствует концепция
Согласно концепции сохранения финансового капитала, "…только поступления активов, превышающие суммы, необходимые для сохранения капитала, могут считаться прибылью... Таким образом, прибыль является остаточной суммой после вычитания расходов (включая корректировки сохранения капитала в случае необходимости) из дохода. Если расходы превышают доход, остаточная сумма является чистым убытком" [4,с.58] .
"Элементами, непосредственно связанными
с измерением прибыли,
"Доход - это увеличение экономических выгод в течение учетного периода в виде поступления или увеличения полезности активов или в виде уменьшения обязательств, результатом чего является увеличение собственного капитала, за исключением увеличения, связанного с взносами участников;
Расходы - это уменьшение экономических выгод в течение учетного периода в виде выбытия или амортизации активов или в виде возникновения обязательств, результатом чего является уменьшение собственного капитала, за исключением уменьшения, связанного с выплатами участникам" [4,с.47-48] .
Как видно, из финансовой концепции капитала не следует, что доходы и расходы должны осуществляться исключительно в денежной форме, хотя денежные единицы служат их измерителем.
Следует отметить, что собственный капитал предприятия формируется не только за счет доходов и расходов, но и за счет взносов и изъятий собственников (рис. 1.1) [7, c. 20 ] .
Рис. 1.1. Элементы, влияющие на собственный капитал предприятия
Следует отметить, что взносы и
изъятия также могут
Уставный фонд предприятия может формироваться за счет взносов собственников, как денежными средствами, так и другим имуществом, например, основными средствами. Изъятия также могут осуществляться собственникам не только в денежной форме, но и в любой другой форме, например, готовой продукцией.
В ходе своей деятельности предприятие также может получать доходы и осуществлять расходы не только в денежной форме, но и в любой другой форме. Например, в одном и том же отчетном периоде, предприятие-заказчик расплатилось с предприятием-исполнителем сырьем, а предприятие-исполнитель в свою очередь, расплатилось с одним из своих субподрядчиков готовой продукцией. Таким образом, предприятие-исполнитель получило доходы в виде сырья и понесло расходы в виде готовой продукции.
Вместе с тем, широко используя понятие денежных потоков для решения ряда экономических задач, многие специалисты по финансовому менеджменту определяют это понятие в относительно узком смысле - как движение исключительно денежных средств.
Известный специалист в области финансового менеджмента Е.Ф. Бригхем определяет понятие "денежный поток " следующим образом: "Денежный поток : фактические чистые денежные средства, которые приходят в фирму (или тратятся ею) на протяжении определенного периода" [9, с.425] . Далее, Е.Ф. Бригхем отмечает, что в процессе оценки целесообразности осуществления капитальных вложений необходимо учитывать чистый денежный поток , который определяется следующим образом [9, с.427] :
чистый денежный поток = чистый доход + амортизация = доход на капитал (1)
Е.Ф. Бригхем также отмечает: "Фактически чистые денежные потоки следует корректировать для отображения всех не денежных расходов, а не только амортизации. Однако в большинстве фирм амортизация является наибольшими не денежными расходами" [9, с.427] .
Доктор экономических наук, профессор И.А. Бланк говорит о понятии "денежный поток " следующим образом: "Денежный поток (cash-flow) - основной показатель, характеризующий эффект инвестиций в виде возвращаемых инвестору денежных средств. Основу денежного потока по инвестициям составляют чистая прибыль и сумма амортизации материальных и нематериальных активов" [2,с.394] .
Понятие денежных потоков также широко используется специалистами по оценке бизнеса.
В курсе лекций, посвященном оценке бизнеса, который был подготовлен обществом оценщиков, в частности, говорится: "Не следует забывать, что типичного инвестора интересует не прибыль по бухгалтерским записям, а реальные деньги, которые он может использовать по своему усмотрению" [10,с.44] .
Специалисты одной из ведущих консалтинговых фирм мира McKinsey & Company - Том Коупленд , Тим Коллер и Джек Муррин говорят об использовании понятия денежных потоков при оценке бизнеса следующим образом: "Стоимость основной деятельности равна дисконтированной стоимости ожидаемого в будущем свободного денежного потока. В свою очередь, свободный денежный поток равен после налоговой прибыли от основной деятельности плюс не денежные отчисления минус инвестиции в оборотные средства, основные средства (недвижимость, производственные помещения, оборудование) и прочие активы " .
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что сущность понятия денежных потоков и в финансовом менеджменте, и в теории оценки бизнеса, и в бухгалтерском учете практически одна и та же - имеется в виду движение именно денежных средств и их эквивалентов, а не просто любых видов активов в денежном выражении.
Таким образом, нетрудно обнаружить противоречие между существующими методами финансового менеджмента и оценки бизнеса с одной стороны, и финансовой концепцией капитала с другой стороны. Оно заключается в том, что в финансовом менеджменте и оценке бизнеса при осуществлении экономических расчетов применяется понятие денежных потоков, подразумевающее исключительно движение денежных средств, а не любых активов в денежном выражении, в то время как финансовая концепция капитала не связывает изменения активов и обязательств предприятий исключительно с денежными потоками.
Для снятия вышеупомянутого противоречия,
представляется целесообразным при
решении задач финансового
Использование понятия "условный денежный поток " в теории и практике финансового менеджмента и оценки бизнеса, по-нашему мнению, позволит более полно учитывать результаты деятельности субъектов экономических отношений.
Известно, что одной
из важнейших задач финансово-