Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2013 в 18:13, курсовая работа
Метою курсової роботи є дослідження теоретичних основ управління ризиками підприємства, провести аналіз фінансового стану, оцінити ризики СК „ Країна ”, вибрати модель раннього попередження банкрутства.
Завдання дослідження. Для досягнення мети поставлено такі основні науково-теоретичні та практичні завдання, які мають відображення в курсовій роботі:
визначити сутність категорії „ ризик ”, його класифікацію, методи нейтралізації ризиків на основі аналізу теоретичних поглядів історичних і сучасних підходів до його тлумачення;
проаналізувати фінансовий стан страхової компанії „ Країна ”;
оцінити фінансовий ризик та ризик ліквідності СК „ Країна ”;
вибрати модель раннього попередження ризику банкрутства для СК „ Країна ”;
ВСТУП……………………………………………………….………………...…3.
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВИМИ РИЗИКАМИ ПІДПРИЄМСТВА:………..………………………………………4.
1.1.Поняття, види, причини виникнення фінансового ризику……...…..……4.
1.2.Теорія основи ризик-менеджменту…………….………………….……….7.
Методи нейтралізації фінансових ризиків…………………………….....12.
РОЗДІЛ ІІ. УПРАВЛІННЯ РИЗИКАМИ НА ПРИКЛАДІ СК „ КРАЇНА ”:………………………………………………...…….…….…..18.
2.1.Загальна економічна характеристика СК „Країна” ……..……...…….... 18.
2.2.Аналіз фінансового стану СК „ Країна ”………………..………............19.
2.3.Аналіз коефіцієнта фінансового ризику, ризику фінансового стану та ліквідності СК „ Країна ”………………………………….............................26.
РОЗДІЛ ІІІ. ВИБІР МЕТОДУ РАННЬОГО ПОПЕРЕДЖЕННЯ БАНКРУТСТВА ДЛЯ СК „ КРАЇНА ”…….……………………….............29.
Висновки……………………………………………………………....…..33.
Література………………………………………
2. оцінку ризиків – відображення наслідків впливу ризиків та ймовірності їх настання в кількісному виразі;
3. нейтралізацію ризиків – вжиття відповідних заходів щодо зменшення ймовірності настання ризиків і зменшення наслідків їх впливу.
Ідентифікація фінансових ризиків є необхідною передумовою оцінки їх рівня в процесі ризик-менеджменту.
На першій стадії ідентифікації в розрізі кожного напрямку господарської діяльності (операційної, інвестиційної, фінансової) і основних господарських операцій визначаються притаманні їм види фінансових ризиків і на цій підставі складається перелік можливих несистематичних ризиків підприємства.
На другій стадії визначається перелік систематичних ризиків, пов’язаних з господарською діяльністю підприємства в цілому.
На третій стадії формується загальний портфель фінансових ризиків пов’язаних з діяльністю підприємства (включає можливі систематичні і несистематичні фінансові ризики).
Під час оцінки ризиків базовими величинами, що розраховуються, є величина збитків, яких може зазнати підприємство та ймовірність настання цих збитків. Для визначення цих величин використовують складні алгоритми розрахунків. Результати оцінки ризиків є основою для вибору відповідних заходів їх нейтралізації.
Оцінка ризику ліквідності та ризику банкрутства
Потреба в оцінці
ризику ліквідності виникає
Ризик ліквідності – це
специфічна форма ризику, яка визначається,
як ймовірність того, що підприємство
не здатне буде виконувати свої фінансові
зобов’язання. Він може бути викликаний
як низькою віддачею об’єктів інвестування
підприємства так і великим періодом інвестиційного
процесу.
Для оцінки ризику
ліквідності використовують два критерії:
[15]
- час трансформації
інвестицій у грошові кошти;
- обсяг фінансових втрат інвестора, що пов’язаний з такою трансформацією.
Виходячи
з цього для оцінки ризику ліквідності
інвестиційного підприємства за критерієм
часу розраховують такі показники:
1) Частка терміноволіквідних активів
в їх реальному обсязі:
де Вт – вартість терміноволіквідних активів де В – вартість всіх його активів.
2) Показник ризику ліквідності:
де Вm – вартість терміноволіквідних активів;
Вв – вартість високоліквідних активів;
Вс – вартість середньоліквідних активів;
Вн – вартість низьколіквідних активів.
Чим більшим є показник ризику ліквідності, тим меншим є ризик ліквідності.
Модель прогнозування банкрутства, розроблена американським економістом Е. Альтманом має також назву “розрахунок Z-показника” і є класичною в своїй сфері, оскільки включена до більшості західних підручників присвячених фінансовому прогнозуванню, та оцінці кредитоспроможності підприємств. [20]
Побудована Альтманом дискримінантна
функція має такий вигляд:
Z = 0,012 X1 + 0,014 X2 + 0,033 X3 + 0,006 X4 + 0,999 X5
(1.2.3)
Це 5-ти факторна модель, де факторами виступають
окремі показники фінансового стану підприємства.
Адаптовано до вітчизняних стандартів
фінансової звітності, окремі змінні дискримінантної
функції мають такий вигляд:
¾ X1= робочий капітал/ валюта
балансу;
¾ X2 = сума нерозподіленого прибутку (непокритого збитку) та резервного капіталу / валюта балансу;
¾ X3 = звичайний прибуток до оподаткування / валюта балансу;
¾ X4 = ринкова вартість підприємств / позичковий капітал;
¾ X5 = чиста виручка від реалізації продукції/ валюта балансу.
Провівши аналіз 33-х пар промислових підприємств з обсягом валюти балансу від 1 до 25 млн. дол. США, Альтман зробив висновок щодо інтерпретації значень Z-показника, який поданий в таблиці 2.1.1.
Таблиця 1.2.1
Значення показника Z
Показник Z |
Ймовірність банкрутства |
до 1,8 |
Висока |
1,81 – 2,67 |
Не можна однозначно визначити |
2,67 і вище |
Низька |
В Німеччині вперше застосував методологію багатофакторного дискримінантного аналізу при дослідженні фінансового стану підприємств у 1976 році К. Беєрман. Свої висновки він базував на емпіричному дослідженні 21 пари підприємств, половина з яких були збиткові та знаходилися у фінансовій кризі. Основні характеристики дискримінантної функції Беєрмана наведено в таблиці 12.1. [20]
Одержані
значення інтегрального
1) Z > 0,32 - підприємство знаходиться під
загрозою банкрутства;
2) 0,32 > Z > 0,236 - неможливо чітко ідентифікувати,
потребує додаткового якісного аналізу;
3) Z < 0,236 - підприємству не загрожує банкрутство.
Параметри дискримінантної функції Беєрмана
Показник |
Вага |
Х1 = Позичковий капітал / валюта балансу |
+0, 077 |
Х2 = Чистий прибуток / валюта балансу |
+0,813 |
Х3 = Чистий прибуток/ позичковий капітал |
+0,124 |
Х4 = Чистий прибуток/ чиста виручка від реалізації |
-0,105 |
Х5 = Cash-flow / позичковий капітал |
-0,063 |
Х6 = Чиста виручка від реалізації / валюта балансу |
+0,061 |
Х7 = Запаси / Чиста виручка від реалізації |
+0,268 |
Х8 = Сума амортизації/ Вартість основних засобів на кінець періоду |
+0,217 |
Х9 = Введені основні засоби/ сума амортизації |
+0,012 |
Х10= Заборгованість за банківськими позиками/ позичковий капітал |
+0,165 |
Методологія багатофакторного дискримінантного аналізу може використовуватися як службами контролінгу підприємства для своєчасного виявлення симптомів фінансової кризи, так і банками при оцінці кредитоспроможності позичальника.
1.3.Методи нейтралізації фінансових ризиків
До основних інструментів нейтралізації ризиків слід віднести:
Уникнення ризику є найефективнішим і водночас найважчим для виконання методом. Уникнення означає фактичне ухилення від ризи-когенної, ризиконебезпечної діяльності або способу буття. Безумовно, про уникнення може йтися лише за наявності альтернативних вирішень, які є менш ризиковими. Основними заходами в напрямку уникнення ризику є:
У тій ситуації, коли можливості раціонального уникнення ризику вичерпуються, постає потреба використовувати інші способи антири-зикового характеру. Один із таких способів полягає в попереджувальній (превентивній) діяльності, спрямованій на зменшення ризику. Здійснення ефективної попереджувальної діяльності потребує значних фінансових витрат на придбання різноманітних технічних засобів та проведення організаційно-технічних заходів, які могли б протистояти виникненню ризиків.
Формування резервів. Найпоширенішим інструментом нейтралізації наслідків настання ризиків є використання для цих цілей резервного фонду фінансових ресурсів, що призначений для покриття можливих збитків.
Резерви створюються
відповідно до чинного
Зменшення рівня фінансових
ризиків можна також досягти,
застосовуючи механізм
Диверсифікація – один зі способів мінімізації фінансових ризиків, який полягає в розподілі ризиків шляхом розширення об’єктів капіталовкладень, асортименту товарів і послуг, фінансових інструментів тощо.
Розрізняють диверсифікацію інвестицій, продукції та виробництва.
Законодавством встановлені
вимоги щодо диверсифікації
Диверсифікація активів
може здійснюватися шляхом
Хеджування – метод страхування цінового ризику за угодами на біржі (товарній, фондовій). Механізм хеджування ризиків полягає в здійсненні зустрічних операцій з купівлі-продажу активів (фінансових інструментів).
До хеджування твердих контрактів належать форвардні, ф’ючерсні та аналогічні щодо них контракти. До хеджування умовних контрактів належать опціони та аналогічні щодо них контракти.
Операція хеджування вимагає здійснення трьох біржових угод: купівлі (продажу) реального товару або цінних паперів з поставкою в майбутньому періоді; продажу (купівлі) ф’ючерсних контрактів на аналогічну кількість товарів або цінних паперів; ліквідацію позиції за ф’ючерсними контрактами в момент поставки реального товару або цінних паперів шляхом укладання угоди.
Перші два види біржових угод здійснюються на початковій стадії операції по страхуванню цінового ризику, а третій їх вид – на стадії завершення. Принцип операції хеджування оснований на тому, що якщо її учасник має фінансові втрати через зміни цін як продавець реального товару або цінних паперів, то він виграє в тих же розмірах як покупець ф’ючерсних контрактів на таку ж кількість товару або цінних паперів і навпаки.
Страхування – фінансова операція, направлена на грошове відшкодування можливих втрат при реалізації окремих фінансових ризиків (настання страхового випадку). Розрізняють внутрішнє і зовнішнє страхування фінансових ризиків.
Сутність зовнішнього
страхування фінансових