Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2012 в 20:41, контрольная работа
1. Краткая характеристика организационно-правовой формы деятельности предприятия
2. Степень пригодности и полноты информации
3. Экспресс-анализ баланса предприятия.
4. Оценка степени финансовой независимости предприятия
5. Анализ имущественного состояния предприятия
6. Степень финансовой устойчивости предприятия
7. Ликвидность активов, баланса и предприятия. Степень платежеспособности предприятия
8. Оборачиваемость активов предприятия, эффективность их кругооборота
Анализ формирования и использования прибыли отчетных периодов. Факторный анализ валовой прибыли предприятия.
Показатели прибыльности и рентабельности предприятия
Уровень и динамика прибыльности капитала (ROE)
10.6 Прибыльность производства:
10.7 Рентабельность продукции:
10.8 Рентабельность продаж:
10.9 Рентабельность операционной деятельности:
10.10 Граничный показатель рентабельности деятельности предприятия:
10.11Рентабельность предприятия:
Расчет данных показателей приведен в таблице 14.
Таблица 14
Название коэффициента | 2005 г. | 2006 г. |
прибыльность капитала | 0,005 | 0,001 |
прибыльность собств.капитала | 3,313 | 3,332 |
прибыльность перманентного капитала | 3,313 | 3,332 |
прибыльность заемного капитала | 10,925 | 9,733 |
прибыльность основного капитала | 3,334 | 3,319 |
прибыльность производства | 2,768 | 2,757 |
рентабельность продукции | 0,190 | 0,224 |
рентабельность продаж | 0,159 | 0,183 |
рент.операц. деятельности | 0,011 | 0,010 |
гран.показат.рент.деятельн. |
0,0016 | 0,0002 |
рентабельность предприятия | 0,0016 | 0,0002 |
Тенденция
эффективности деятельности предприятия,
в целом, положительна, т. к. все показатели
имеют положительный прирост.
Название показателя | 2005г. | 2006г. |
NPM | 0,0016231 | 0,000248918 |
AT | 2,5419016 | 2,481912411 |
EM | 1,3032346 | 1,342466595 |
ROE | 0,0053768 | 0,000829366 |
Изменение
NPM повлекло за собой уменьшение ROE на 0,0046.
Изменение AT повлекло за собой увеличение
ROE на 0,00002. Изменение EM повлекло за собой
увеличение ROE на 0,00002. Общее влияние
показателей повлекло уменьшение ROE на
0,0045. Свободным резервом увеличения ROE
на 0,0046 может стать NPM.
на начало 2005г. -1767,9
на начало 2006г. -1920,7
на конец 2006г. -2266,7
Расчеты
приведены в таблице 16.
Название показателя | 2005г. | 2006г. |
Коэффициент Бивера | 0,2684088 | 0,255501834 |
Коэффициент восстановления платежеспособности | 0,4772103 | 0,486745209 |
Коэффициент потери платежеспособности: | 0,4852294 | 0,48782909 |
Предприятие
находится в состоянии
К1 | 0,004906 | -0,002900192 |
К2 | -0,1963379 | -0,189648288 |
К3 | 0,4050667 | 0,454306242 |
К4 | 9,485935 | 2,921203695 |
К5 | 2,5419016 | 2,481912411 |
Z | 7,6090465 | 4,945226357 |
В таблице 17 приведены показатели пяти факторной модели Альтмана.
Проведен финансовый анализ предприятия с использованием разных методик. Имущественное положение ЗАО «Артемовский хлебокомбинат» в пределах нормы и обладает достаточной степенью финансовой независимости.
Но существуют серьезные проблемы, которые связаны с финансовой неустойчивостью. Коэффициенты ликвидности не укладываются в норму, с платежеспособностью также связан ряд проблем, ни один из показателей не укладывается в норму. В соответствие с полученными результатами данное предприятие в тяжелом финансовом положении.
Однако
показатели финансовой независимости,
оборачиваемости
Для решения многочисленных проблем предприятию рекомендуется привлекать внешних инвесторов, т.к. в балансе отсутствуют внешние инвестиции.
Также
стоит обратить внимание на то, что
предприятие в данный момент работает
на склад, поэтому необходимо увеличивать
сбыт продукции, что позволит увеличивать
прибыль и постепенно погашать кредиторскую
задолженность.
Литература
Информация о работе Финансовый анализ ЗАО «Артемовский хлебокомбинат»