Субъект и объект действия: первичные характеристики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2013 в 09:24, курсовая работа

Краткое описание

Переходя к содержательному рассмотрению социального действия, представляющего собой целостное проявление деятельности, мы будем руководствоваться общими правилами анализа системных объектов, о которых говорилось в начале нашей книги. Это означает, что мы должны рассмотреть строение действия, выделить его компоненты, установив их функции в системном целом, рассмотреть процесс взаимоопосредования частей, поддерживающий и воспроизводящий это целое, установить возможные импульсы его саморазвития.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 31.10 Кб (Скачать документ)

В самом деле, можно ли считать субъектом деятельности пациента в момент, когда он в  состоянии общего наркоза подвергается хирургической операции? Можно ли считать субъектом деятельности человека, подвергшегося внезапному нападению, и лишенному не только возможности сопротивляться, но и  осмыслить происшедшее? При малейшем проявлении обратной целенаправленной активности пациента или жертвы (пусть  в форме пассивной или толерантной  реакции) подобные ситуации перестают  быть случаями субъект-объектного ппосредования, действия и превращаются в случаи взаимодействия или субъект-субъектного  опосредования. Однако при отсутствии такой активности мы имеем дело именно с действием, в котором роль объекта  исполняют люди, «рожденные быть»  субъектами во всех иных ситуациях.

Нетрудно понять, что в  случаях с видимым отсутствием  объекта мы сталкиваемся с проявлением  подобной ситуативности, позволяющей  субъекту менять свой статус на противоположный  — с той оговоркой, что субъект  становится объектом не чужих, а собственных  усилий, направленных на совершенствование  «тела» (физзарядка) или «духа» (и  случаях самообразования) и пр. Именно эту ситуацию мы характеризуем как  композиционное взаимопересечение  субъекта и объекта, в котором  инициирующая и инициируемая стороны  деятельности совмещаются в одном  и том же явлении социальной действительности. Важно понимать, что такое пересечение  не тождественно «исчезновению» одной  из сторон действия, выделяемых, как  мы помним, по функциональному признаку, по «роли» выделяемого компонента, а не по его субстратному «наполнению».

Наконец, еще одним из интересующих нас типов субъект-объектной связи  следует признать связь взаимопроникновения  субъекта и объекта, раскрываемую посредством  категорий опредмечивания и распредмечивания.

Не останавливаясь пока на этом сложном вопросе, отметим, что  под опредмечиванием философия  понимает осуществляемый в процессе действия переход деятельностной способности  субъекта в свойства отличного от него объекта действия. И наоборот, под распредмечиванием понимается обратный переход свойств объекта  в свойства использующего его  субъекта действия. Более подробную  характеристику такого взаимопроникновения  мы дадим при рассмотрении реальных результатов действия, которое логически  относится уже не к структурному, а к функциональному анализу  деятельности, к которому нам и  предстоит перейти.


Информация о работе Субъект и объект действия: первичные характеристики