Проблема современного толкования предмета философии права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2013 в 21:32, реферат

Краткое описание

Исследования в области философии права имеют давние и богатые традиции. На протяжении уже нескольких веков она как самостоятельная научная и учебная дисциплина занимает видное место в западных университетах. Определенный опыт изучения и преподавания этой дисциплины был накоплен и в дореволюционной России. Однако в советское время этот опыт был утрачен.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОГО ТОЛКОВАНИЯ ПРЕДМЕТА ФИЛОСОФИИ ПРАВА 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 21

Прикрепленные файлы: 1 файл

0966 философия права проблемы предмета философии права.doc

— 107.00 Кб (Скачать документ)

1) что я могу знать? 

2) что я должен делать?

3) на что я смею надеяться?

4) что такое человек?

Предмет философии права по аналогии можно определить посредством постановки следующих вопросов:

1) что я могу знать о праве?

2) что я должен делать в  соответствии о требованиями  права и почему?

3) на что я могу надеяться  в случае соблюдения или нарушения  этих требований?

В свою очередь все они могут  быть сведены к одному обобщающему вопросу: что такое правовой человек или что представляет собою право как способ человеческого бытия? Ответы на эти поставленные вопросы и позволяют выяснить природу такого феномена, как право и предмет философской дисциплины, которая его исследует.

В философии права как особой философской дисциплине (наряду с такими особенными философскими дисциплинами, как философия природы, философия религии, философия морали и т. д.) познавательный интерес и исследовательское внимание сосредоточены в основном на философской стороне дела, на демонстрации познавательных возможностей и эвристического потенциала определенной философской концепции в особой сфере права. Существенное значение при этом придается содержательной конкретизации соответствующей концепции применительно к особенностям данного объекта (права), его осмыслению, объяснению и освоению в понятийном языке данной концепции, в русле ее методологии и аксиологии. Главное, разумеется, не в том или ином наборе тем и проблем, а в существе их осмысливания и толкования с позиций предмета философии права, в русле его развертывания и конкретизации в общем контексте современной философской и правовой мысли.

Право несомненно является одним из самых труднодоступных объектов познания. На месте решенной исследователем проблемы возникают новые, и так до бесконечности. Чем больше мы знаем о праве, тем больше тайн и загадок возникает перед исследователем. Задача философии — раскрыть эти тайны и загадки.

Произведенный анализ позволяет нам  дать следующее определение. Философия права - это философское учение о праве, отвечающее на вопросы, возникающие в правовой сфере методом философии. Ее предметом является, прежде всего, выявление смысла права, а также обоснование понимания этого смысла. Данное определение не охватывает всего многообразия проблем философии права, но позволяет сосредоточиться на ее стержневой идее, связанной с представлением о праве как способе человеческого бытия.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, исходя из всех приведенных выше фактов можно сделать вывод, что предметом философии права является право и закон в их различении, соотношении и искомом единстве, а также взаимодействие повседневной реальности жизнедеятельности человека с системным миром, то есть с миром норм, законов, установлений, предписаний.

При этом под правом имеется в виду право как сущность, то есть присущая только праву как особому социальному явлению и специфическому регулятору объективная по своей природе правовая сущность , независящая от воли или произвола законодателя (государства), а под законом как официально-властным явлением имеется в виду все позитивное право (все его источники, все формы его выражения), т.е. принудительно-обязательные установления (правила, нормы поведения), которые зависят от воли и возможного произвола законодателя (государства) и, следовательно, могут как соответствовать, так и не соответствовать сущности права (праву как сущности).

Иначе говоря, под законом в контексте  различения права и закона имеется  в виду закон в собирательном  смысле, то есть все то, что обладает законной силой, является официально-обязательным.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. - М.: ИНФРА - М,  1998
  2. Бачинин В. А., Сальников В. П.  Философия права. Краткий словарь. - СПб: Лань, 2000
  3. Гарник А. В.  Проблема дисциплинарного статуса  философии права // Философия и социология  в контексте современной культуры. - Днепропетровск, 1998
  4. Гегель Г. Философия права.  - М., 1990
  5. Данильян О. Г., Байрачная Л. Д., Максимов С. И.  Философия права:  Учебник. - М.: Эксмо, 2005
  6. Джентиле Ф. О роли философии права в изучении юриспруденции в Италии // Государство и право. - 1995. - № 1
  7. Кальной И. И. Философия права. - М.: Пресс, 2006
  8. Кант И. Трактаты и письма. - М., 1980
  9. Коллингвуд Р. Дж. Идея истории: Автобиография. - М., 1980
  10. Лукич Р. Методология права. - М., 1981
  11. НерсесянцВ.С. Философия права: Учебник для вузов. - М., 1998
  12. Франк С.Л. Духовные основы общества. - М., 1990

1 Франк С.Л. Духовные основы общества. - М., 1990. - С. 21

2 НерсесянцВ.С. Философия права: Учебник для вузов. - М., 1998. - С. 7

3 Лукич Р. Методология права. - М., 1981. -  С. 69

4 Кант И. Трактаты и письма. - М., 1980. - С. 331-332

5 Франк С.Л. Духовные основы общества. С. 21

6 Джентиле Ф.О. О роли философии права в изучении юриспруденции в Италии ,// Государство и право. - 1995. - № 1. - С. 133

7 Коллингвуд Р. Дж. Идея истории: Автобиография. - М., 1980. - С. 5


Информация о работе Проблема современного толкования предмета философии права