Понятие истины и достоверности. Релятивность научного знания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2014 в 23:52, реферат

Краткое описание

Истина является целью всей познавательной деятельности человека и она выражает самую сущность науки. Без нее нельзя понять структуру, динамику развития и цель научного познания. В данной работе истина рассматривается со стороны гносеологического понятия, где она употребляется для характеристики не каких-либо вещей, предметов объективного мира, а знаний об этих предметах. Целью данной работы является рассмотрение понятия абсолютной и релятивной истины, а также оценка критериев истинности различных философских течений.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………. 3
I. Aнализ понятия абсолютной и релятивной истины………… .…………………... 5
II. Понятие объективности истины……………………………………………………... 9
III. Конкретность и гарантия истинности знания………..……………………………..10
IV. Критерий истинности у различных философов…..………………………..……..11
Заключение………………………………………………………………………………..14
Список литературы…………………………………………………………………….....16

Прикрепленные файлы: 1 файл

Понятие истины и достоверности. Доклад.docx

— 51.14 Кб (Скачать документ)

Равноправное и конкурирующее существование разного типа научных парадигм и теорий, возникших на разных логических основаниях и предпосылках необходимо. Любой объект познания — неисчерпаем, он меняется, обладает множеством свойств и связан бесконечным числом связей с окружающим миром. Каждая ступень познания ограничена уровнем развития общества, науки. Научные знания поэтому носят относительный характер. Относительность знаний заключается в их неполноте и вероятностном характере. Истина поэтому относительна, ибо она отражает объект не полностью, не исчерпывающим образом.

И по-моему мнению, именно это заставляет человека не останавливаться на достигнутом уровне познания, а постоянно углублять его, идя от сущности первого порядка к сущности второго, третьего и т.д. порядка.

Какие бы ни были наши (человеческие) знания – полные или неполные, –  они нуждаются в проверке, в  том критерии, который может отделить (по возможности) истинное знание от заблуждений, от ложных знаний.

Какие бы критерии не выдвигали  различные философские направления  и течения, все они оказываются  не абсолютными, но только относительными. Можно сказать, что в этом заключается  положительный момент, позволяющий  постоянно углублять и расширять  наше знание.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. Учебник. - М.: Проспект, 1999. - 576с. 

Гегель Г.В.Ф. Наука логики. М., 1972. Т. 3.

Кант И. Соч. в шести томах, т. 3. М., 1964,

Канке В.А. Философия. – М.: Логос, 1997

Кун Т. Структура научных  революций. – М.: ООО «Изд-во АСТ», 2002. – 608 с.

Д. Локк. Избранные философские произведения, т. I, М., 1960,

Л.А. Микешина. Философия  науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования : учеб. пособие. — М. : Прогресс-Традиция : МПСИ : Флинта. — 464 с. , 2005. Доступно на http://uchebnikfree.com/obschaya-filosofiya/problema-relyativizma-sovremennoy.html

Поппер К. Предположения  и опровержения. Рост научного знания // Логика и рост научного знания. М., 1983. С. 380-392.

Поппер К.Р. Предположения  и опровержения. Рост научного знания. – М.: ООО «Изд-во АСТ»: ЗАО НПП  «Ермак», 2004. – 638 с.

Поппер К. Логика и рост научного знания. – М.: Наука, 1983.– 379 с.

Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы  Москва 2006. — 384 с.

Франк Ф. Философия науки. М., 1960.

Чудинов Э. М. Природа научной истины. М., Политиздат, 1977

 

 


Информация о работе Понятие истины и достоверности. Релятивность научного знания