Философия В.С. Соловьева

Три разговора 1899-1900

Теоретические изыскания Соловьева  всегда преследовали практические цели: совершенствование мира, преодоления  себялюбия, осуществление христианских идеалов любви к ближнему, достижение абсолютных ценностей. Принято делить творческую жизнь, если это слово здесь уместно, на три периода: в первый период интересы Соловьева сосредоточиваются в основном в области теософии, во второй - в области теократии, и в третий - в области теургии. На первом этапе, он надеялся, что осуществление Софии, мудрости в мире, может быть достигнуто посредством познания Бога и его отношения к миру. Затем Вл. Соловьев обращает свой взор в сторону государства, осуществляющего христианские идеи, что гарантировало бы, как он считает, справедливость во всех отношениях. И на третьем этапе Соловьев всецело занят теургией, т.е. мистическим искусством, создающем новую жизнь, согласно божественной истине.

Вл. Соловьев ставит своей философии  цель – оправдание "веры отцов" на "новой ступени разумного  сознания" и, отвергая наивный материализм, Соловьев предпринимает наиболее значительную в истории русского идеализма  попытку объединить в "великом  синтезе" христианский платонизм, немецкий классический идеализм (главным образом  Шеллинга) и научный эмпиризм.

Читаем у него:  "... полное определения  истины выражается в трех предметах: сущее,  единое, все". Вообще, истина для Вл. Соловьева - это абсолютная ценность, принадлежащая самому всеединству, а не нашим суждениям или выводам. Познать ее - значит преступить пределы субъективного мышления и вступить в область существующего единства всего того, что есть, т.е. Абсолюта. Существа этого мира только в том случае могут подняться до Бога, если они проникаются чувством совершенной любви, т.е. отрекаются от своего самоутверждения, что отнюдь не приводит к потере индивидуальности, напротив, существо обнаруживает свое истинное я, дух, заложенный, в нем. Существа же, сохраняющие свою эгоистическую исключительность, становятся непроницаемыми друг для друга. Их жизнь строится на грубых принципах материального мира. Вот тут то и начинается то, с чем пытался бороться Федоров, - разобщенность людей, их "борьба за место под солнцем".

Вот как делит Вл. Соловьев процесс восхождения мира к Богу. На низшей ступени этого процесса - эволюции природы - создаются предварительные ступени и условия единства мира. Таких ступеней пять: "царство минеральное, царство растительное,  царство животное,  царство человеческое и  Царство Божие".

Эти ступени представляют собою  ряд наиболее твердо  определенных  и  характерных повышений бытия  с точки зрения нравственного  смысла,  осуществляемого в богоматериальном процессе". Процесс же духовного  роста человечества описывается  им следующим образом: " ...природное  человечество посредством своей  деятельности совершенствует свою жизнь  и на определенном этапе возвышается  до идеи безусловного совершенства. Человечество духовное или от Бога рожденное не только понимает умом, но принимает  сердцем и делом это безусловное  совершенство как действительное начало всего того, что должно быть во всем, и стремится осуществить его  до конца или воплотить в жизни  всего мира". И далее, "каждый новый тип представляет новое  условие... для того чтобы достигнуть своей высшей цели или  проявить свое безусловное значение,  существо, прежде всего, должно быть, затем он должно быть живым, потом - быть сознательным, далее - быть разумным и, наконец, - быть совершенным".

Эта теория вписывает в себя все  достижения естествознания, объясняя их и давая, таким образом, оригинальную и ясную перспективу их исследования. Для Вл. Соловьева это качество вообще примечательно. Вся его система - это цельная компиляция всех направлений философской мысли, объединяющая их на новом, гармоничном уровне.

Соловьев полагает что "нравственный элемент… не только может, но и должен быть положен в основу теоретической  философии",  Соловьев связывал философское  творчество с позитивным разрешением  жизненного вопроса "быть или не быть правде на Земле", понимая правду как реализацию христианского идеала.

Это утверждение еще раз подтверждается при рассмотрении системы этики Вл. Соловьева. Вершиной его работы в этом направлении принято считать его трактат "Оправдание добра". Что же это за книга?

Своей целью философ ставит здесь  определение правды, не впадая в  какой бы то ни было тон наставления  и проповеди. По его глубочайшему убеждению, на протяжении своего существования  человечество идет по этому пути к  правде, которая, конечно, в то же время  является и истиной и религией. Но отношение его к этим трем ипостасям  вполне свободное и необязывающее. И если человек хочет быть животным, пусть будет таковым, но пусть  тогда не воображает о себе как  о путнике на пути к добру и  свету. Вообще, весь этот трактат построен на самом тщательном внимании к человеческим нуждам и стремлениям, на рассмотрении самых обыкновенных путей человеческой жизни, взывающих, несмотря на стихию зла, к ясной простоте правды и добра, установленных не путем насилия, но в результате самых искренних  влечений человеческой воли. Весь трактат "Оправдание добра" проникнут  мягкой, благожелательной, отческой заботой  о приведении человека и всей его  истории к благополучному завершению. Человеческое влечение к добру оправдывает  собою то, что очень часто считается  несовместимым противоречием. Так, нравственности свойственно аскетическое начало. Но она вовсе не цель, а  только путь к добру, да и то не единственный. Характерно, что здесь идет перекличка с буддизмом, в котором также  провозглашается "серединный путь", не поощряющий чрезмерных отклонений. Это еще раз показывает, что, сколько  бы ни было религий, все они имеют  в себе зерно истины, надо только суметь его увидеть.

Личность человека - на первом плане. Но этот план тоже далеко не окончательный. Вл. Соловьев дает целую теорию семьи, где личность хотя и на первом плане, но находится в согласии с другим рядом личностей, или предков, или потомков. Половая любовь вполне оправданна, но и она не довлеет, а содержит в себе и многое другое. Деторождение благо - благо, но тоже не единственное. Личность есть полнота, но для завершения этой полноты она нуждается в обществе. Общество есть полнота, но завершение этой полноты не просто в обществе, а во всем историческом процессе, т.е. в человечестве. Экономическая и политическая жизнь, государство и право - это неотъемлемые моменты исторического стремления человечества к правде и добру. Но и самая общая нравственная организация должна быть религиозной и завершаться во вселенской церкви, считает Вл. Соловьев.

Философ подчеркивает здесь, что человечество не может развиваться, если нет безусловной  цели развития. Так как цель развития человечества - это незыблемая полнота  и взаимопронизанность материальных и духовных сил, то необходимо эту  цель человечества наименовать каким-нибудь особым термином. Для религиозного философа Вл. Соловьева этим термином является "церковь".

Что можно сказать о Соловьеве  как о философе в целом? Во-первых, необходимо отметить его необычайную  склонность к понятийной философии, как в ее истории, так и в  ее систематическом построении. Его  дарования в этой области не только равнялись многим выдающимся европейским  философам, но по силе эти дарований  и по убедительности логики он превзошел  многих из них.

Во-вторых, понятийная философия у Вл. Соловьева всегда отличалась весьма острым историзмом, при котором ни одна теория не отбрасывалась без разбору, а, наоборот, всякое философское направление получало у него законное место, органически вход в общечеловеческий прогресс мысли и жизни.

В-третьих, понятийная философия имела  для Вл. Соловьева настолько самостоятельное значение, что, в сущности говоря, не нуждалась даже в авторитете веры, что отнюдь не означало для Вл. Соловьева, что разум исключал веру и откровение. Это значило лишь освобождение его от всяких авторитетов и предоставление его полной свободе, что приводило его (разум) в конечном итоге к тому же самому мировоззрению, которого требовал авторитет веры. В идеале Вл. Соловьев мыслил себе такую понятийную систему разума, которая вполне параллельна вере и откровению, но создается собственными усилиями самого разума.

В-четвертых, всей теоретическая философия Вл. Соловьева обладает удивительной особенностью, о которой мы упоминали уже не раз, Она во многом совпадает с различными философскими учениями, которыми изобилует человечество. Но при этом философское рассуждение в теоретических вопросах мысли развивается у Вл. Соловьева слишком искренне и убедительно, а также самостоятельно и тончайшим образом критически, так что нет никакой возможности говорить о каких-нибудь прямых заимствованиях у других мыслителей. Получается даже исторический парадокс: Вл. Соловьев весьма близок ко многим философам, но он мыслит настолько самостоятельно, что как будто бы этих философов не существовало или как будто бы он с ними не был знаком. Но острая критика Вл. Соловьевым многих зарубежных философов свидетельствует о том, что он не только не был с ними знаком, но и умел находить у них такие особенности, которые были для них уничтожающими. Но критика всегда подается у него в тонах вполне спокойного и даже созерцательного раздумья.

В-пятых, при большой любви к  абстрактно-категориальным операциям, при такой, можно сказать влюбленности в чистую мысль Вл. Соловьев вовсе не превратился в абстрактного систематика на всю жизнь, а, наоборот, оставался им лишь в ранней молодости. Конечно, эти понятийные конструкции никогда не отбрасывались Вл. Соловьевым целиком и полностью. Но уже с самого начала 80-х годов его начинают волновать совсем другие вопросы, зачастую отнюдь не философские. 

Отметим некоторые характерные  черты философских построений Владимира  Соловьева.

Софиология.

Термин София пришел в русскую  философию из эллинистической научной  мысли. Наибольшей полнотой теория софизма  обладала у неоплатоников. В буквальном переводе с греческого слово "София" означает мудрость, премудрость.

В России именно Соловьев вводит термин София в свою систему. София в  его устах приобретает существенно  иной смысл, нежели в античной неоплатонистской традиции и воспринявший ее элементы христианской мистике средневековья.

У Вл. Соловьева София носит двойственный характер. С одной стороны он вводит ее в контекст христианской теософии. С другой она предстает в его трудах в качестве наиболее мистического элемента как самого философско-теоретического мышления, так и конструируемой им системы "положительного всеединства".

София с точки зрения Соловьева  есть "тело Божие, материя божества". Немаловажна для него и возможность  воплощения Софии в реальную личность, когда она становится предметом  не только чисто рационального акта мышления, но интимно-эмоционального переживания. София выступает носителем обобществленной  человечности, становясь залогом  осуществления исторической судьбы человека и мира.

Во многом идея Софии носит у  Соловьева и мистический характер, объясняемый, прежде всего, личностными  переживаниями автора. Но одновременно она и носитель абсолютной истины, и образ Вечной Жены, и многое-многое другое.

Аспекты Софии по Вл. Соловьеву

Отдельно необходимо упомянуть  о гносеологическом аспекте софийной философии Соловьева. София с его точки зрения проходит путь от трансцендентального божественного знания через изолированное развитие отдельных путей познания реальности (эмпирического, рационального, мистического) к становлению цельного знания и конечное его воплощение в богочеловеческом овладении силами Вселенной.

Предложенный Соловьевым вариант  методологического обоснования  идеи всеединства самым серьезным  образом повлиял на всю последующую  философскую мысль России. София  выступает у Соловьева не просто носителем и выражением мистической  истины, но, в гораздо большей  степени, - как носитель идеи цельного знания.

Соловьев напрямую выводит философско-теоретическое  познание на практику, понимаемую им как  социально-культурная практика единого  человечества.

Акт вдохновенного мистического единения с абсолютно сущим приобретается само содержание всякого знания, суть которого – в осмыслении мирового единства. Далее, это цельное и безусловное знание оформляется логически и понятийно, становясь доступным для разума, взятого лишь в его рационально-логическом аспекте, и для культуры, базирующейся именно на разумных основаниях. Единая истина философско-религиозного познания по-разному преломляется в практической деятельности. 

София выступает у Соловьева  как положительный синтез всех основных путей познания реальности. Именно она как сочетание различных  направлений познавательной деятельности обосновывает сам проект системы  цельного знания и определяет главенство в нем мистического познания в  его рационально-логической выраженности. Таким образом, концепция Софии  в философии всеединства Владимира  Соловьева является концентрацией  всех основных мотивов теоретического раскрытия идеи всеединства. Она  обосновывает ее методологически и  вместе с тем позволяет ей обрести  специфическую форму выражения  – софийного философствования.

Социально-исторические воззрения.

Вообще говоря, Соловьевские социально-исторические убеждения настолько оригинальны, что их нельзя подвести ни под какую, известную нам, социально-историческую систему. Некоторые исследователи  утверждают, что Вл. Соловьев сначала был славянофилом, а потом стал западником. Однако схема эта никуда не годится. Уже в магистерской диссертации Вл. Соловьев считает нелепостью славянофильское призвание базироваться только на наивной вере и отрицать всякий разум. Но эта же диссертация подвергла уничтожающей критике все системы разума, бывшие на Западе, так что Вл. Соловьев считает и западных философов выразителями не подлинной и истинной философии, а только отвлеченных односторонностей, противоречащих истине в целом. Но опять-таки в работе "Три силы" он представляет Россию как страну, в которой доподлинно осуществляется истина, в противоположность бесчеловечному Востоку и безбожному Западу. После чего этот же человек дает уничтожающую критику византийско-московского православия, и кто больше всего страдал от разделения церквей и необходимости их объединения в одну вселенскую церковь?