Содержание
- Технология проведения деловых
переговоров с ориентацией на успех……………………………….……………………………………….3
- Этическая сторона деловых переговоров …..…………………………..23
Список используемой
литературы………………………………………….28
- Технология проведения
деловых переговоров с ориентацией на
успех
Переговоры – это деловое взаимное общение
с целью достижения совместного решения.
Переговоры протекают в виде деловой беседы
по вопросам, представляющим интерес для
обеих сторон, и служат налаживанию кооперационных
связей. В процессе переговоров люди хотят:
-добиться взаимной договоренности
по вопросу в котором как правило сталкиваются
интересы;
-достойно выдержать
конфронтацию, неизбежно возникающую
из-за противоречивых интересов не разрушая
при этом отношения.
Переговоры предназначены
в основном, для того чтобы с помощью взаимного
обмена мнениями (в форме различных предложений
по решению поставленной на обсуждение
проблемы) “выторговывать” отвечающее
интересам обеих сторон соглашение и достичь
результатов, которые бы устроили всех
участников переговоров.
Переговоры проводятся:
- по определенному поводу
(например, в связи с необходимостью налаживания
кооперационных связей);
- при определенных обстоятельствах
(например, несовпадение интересов);
- с определенной целью ( например,
заключение соглашения);
- по определенным важным вопросам
(политического, экономического, социального
или культурного характера).
Правильно организованные
переговоры проходят последовательно
несколько этапов:
- подготовка к началу переговоров (до
открытия переговоров);
- предварительный отбор позиции (первоначальные
заявления участников об их позиции в
данных переговорах);
- поиск взаимоприемлемого решения (психологическая
борьба, установление реальной позиции
оппонентов);
- завершение (выход из возникшего кризиса
или переговорного тупика).
Подготовка к началу переговоров (первый этап). Перед началом любых
переговоров крайне важно хорошо к ним
подготовиться: провести диагностику
состояния дел, определить сильные и слабые
стороны участников конфликта, спрогнозировать
расстановку сил, выяснить, кто будет вести
переговоры и интересы какой из групп
они представляют. Кроме сбора информации,
на этой стадии необходимо четко сформулировать
свою цель участия в переговорах. В этой
связи следует ответить на такие вопросы:
в чем состоит основная цель проведения
переговоров? какие есть в распоряжении
альтернативы?
Реально переговоры проводятся
для достижения результатов, которые были
бы наиболее желательными и допустимыми;
если соглашение не будет достигнуто,
как это отразится на интересах обеих
сторон? в чем состоит взаимозависимость
оппонентов и как это выражается внешне?
Также прорабатываются процедурные вопросы:
где лучше проводить переговоры, какая
атмосфера ожидается на переговорах, важны
ли в будущем хорошие отношения с оппонентом?
Опытные переговорщики считают, что от
данной стадии, если она правильно организована,
на 50% зависит успех всей дальнейшей деятельности.
Второй этап переговоров
- первоначальный отбор позиции (официальные заявления
участников переговоров). Эта стадия позволяет
реализовать две цели участников переговорного
процесса: показать оппонентам, что их
интересы вам известны и вы их учитываете;
определить поле для маневра и попытаться
оставить в нем как можно больше места
для себя. Обычно переговоры начинаются
с заявления обеих сторон об их желаниях
и интересах.
При помощи фактов и принципиальной
аргументации (например, “задачи компании”,
”общий интерес”) стороны пытаются укрепить
свои позиции. Если переговоры проходят
с участием посредника (ведущего, переговорщика),
то он должен каждой стороне дать возможность
высказаться и сделать все от него зависящее,
чтобы оппоненты не перебивали друг друга.
Кроме того, ведущий определяет факторы
сдерживания сторон и управляет ими: допустимое
время на обсуждаемые вопросы, последствия
от невозможности прийти к компромиссу.
Предлагает способы принятия решений:
простое большинство, консенсус. Определяет
процедурные вопросы.
Третий этап переговоров
состоит в поиске взаимоприемлемого решения,
психологической борьбе. На этом этапе
стороны определяют возможности друг
друга, насколько реальны требования каждой
из сторон и как их выполнение может отразиться
на интересах другого участника. Оппоненты
представляют факты, выгодные только им,
заявляют о наличии у них всевозможных
альтернатив.
Здесь же возможны различные
манипуляции и психологическое давление
на ведущего, захватить инициативы всеми
возможными способами. Цель каждого из
участников - добиться равновесия или
небольшого доминирования. Задача посредника
на данном этапе - увидеть и привести в
действие возможные комбинации интересов
участников, способствовать внесению
большого количества вариантов решений,
направить переговоры в русло поиска конкретных
предложений. В случае, если переговоры
начинают приобретать резкий характер,
задевающий одну из сторон, ведущий должен
найти выход из создавшегося положения.
Четвертый этап - завершение
переговоров или выход из тупика. К этому
этапу уже существует значительное количество
различных вариантов и предложений, но
соглашение по ним еще не достигнуто. Время
начинает поджимать, увеличивается напряженность,
требуется принятие какого-то решения.
Несколько последних уступок, сделанных
обеими сторонами, могут спасти дело.
В практике менеджмента
при проведении деловых переговоров используются
следующие основные методы:
Вариационный
Метод. При подготовке к сложным переговорам
(например, если уже заранее можно предвидеть
негативную реакцию противной стороны),
выясните следующие вопросы:
в чем заключается идеальное
(независимо от условии реализации) решение поставленной проблемы в комплексе,
от каких аспектов идеального
решения (с учетом всей проблемы в комплексе, партнера и его предположительной
реакции) можно отказаться,
в чем следует видеть оптимальное (высокая
степень вероятности реализации) решение проблемы
при дифференцированном подходе к ожидаемым последствиям, трудностям, помехам,
какие аргументы необходимы
для того, чтобы должным образом отреагировать на ожидаемое предположение
партнера, обусловленное несовпадением интересов и их односторонним
осуществлением (сужение или соответственно расширение предложения при
обеспечении взаимной выгоды, новые аспекты материального, финансового,
юридического характера и т.д.),
какое вынужденное решение
можно принять на переговорах на ограниченный срок,
какие экстремальные предложения
партнера следует обязательно отклонить
и с помощью каких аргументов.
Такие рассуждения, выходят
за рамки чисто альтернативного рассмотрения
предмета переговоров. Они требуют обзора
всего предмета деятельности, творчества
и реалистичных оценок.
Метод
интеграции. Предназначен для того, чтобы
убедить партнера в необходимости оценивать
проблематику переговоров с учетом общественных
взаимосвязей и вытекающих отсюда потребностей
развития-кооперации.
Применение этого метода, конечно
же, не гарантирует достижения соглашения
в деталях, пользоваться им следует в тех
случаях, когда, например, партнер игнорирует
общественные взаимосвязи и подходит
к осуществлению своих интересов с узковедомственных
позиций.
Пытаясь добиться
того, чтобы партнер осознал необходимость
интеграции, не упускайте, однако, из виду
его законные интересы. Поэтому избегайте
нравоучительных призывов, оторванных
от интересов партнера и не связанных
с конкретным предметом обсуждения. Наоборот,
изложите партнеру свою позицию и подчеркните,
каких действий в рамках совместной ответственности
за результаты переговоров Вы от него
ожидаете:
- несмотря на несовпадение
Ваших ведомственных интересов с интересами
партнера, особо отметьте необходимость
и отправные точки решения обсуждаемой
на переговорах проблемы.
- попытайтесь выявить в сфере
интересов общие для всех аспекты и возможности
получения взаимной выгоды и доведите
все это до сознания партнера.
- не предавайтесь иллюзиям
и не считайте, что можно прийти к согласию
по каждому пункту переговоров, если бы
так было на самом деле, то переговоры
вообще были бы не нужны.
Метод
уравновешивания. При использовании этого метода
учитывайте приведенные ниже рекомендации:
- определите, какие доказательства
и аргументы (факты, результаты расчетов,
статистические данные, цифры и т.д.) целесообразно
использовать, чтобы побудить партнера
принять Ваше предложение.
- вы должны на некоторое
время мысленно встать на место партнера,
т.е. посмотреть на вещи его глазами.
- рассмотрите комплекс проблем
с точки зрения ожидаемых от партнера
аргументов "за" и доведите до сознания
собеседника связанные, с этим преимущества.
- обдумайте также возможные
контраргументы партнера, соответственно
"настройтесь" на них и приготовьтесь
использовать их в процессе аргументации.
Компромиссный метод.
Участники переговоров должны обнаруживать
готовность к компромиссам: в случае несовпадений
интересов партнера следует добиваться
соглашения поэтапно. При компромиссном
решении согласие достигается за счет
того, что партнеры после неудавшейся
попытки договориться между собой с учетом
новых соображений частично отходят от
своих требований (от чего-то отказываются,
выдвигают новые предложения). Чтобы приблизиться
к позиций партнера, необходимо мысленно
предвосхитить возможные последствия
компромиссного решения для осуществления
собственных интересов (прогноз степени
риска) и критически оценить допустимые
пределы уступки. Может случиться, что
предложенное компромиссное решение превышает
вашу компетенцию. В интересах сохранения
контакта с партнером вы тут можете пойти
на так называемое условное соглашение
(например, сослаться на принципиальное
согласие компетентного руководителя).
Трудно быстро прийти к согласию
путем уступок, приемлемым для обеих сторон
партнеры по инерции будут упорствовать
в своем мнении. Здесь необходимы терпение,
соответствующая мотивация и умение "поколебать"
партнера с помощью новых, аргументов
и способов рассмотрения проблемы при
использовании всех вытекающих из переговоров
возможностей.
Соглашение на
основе компромиссов заключается в тех
случаях, когда необходимо достичь общей
цели переговоров, когда их срыв будет
иметь для партнеров неблагоприятные
последствия. Приведенные методы ведения
переговоров носят общий характер.
Главной функцией переговоров
является поиск совместного
решения проблемы. Это то, ради чего,
собственно, и ведутся переговоры. Сложное
переплетение интересов и неудачи в односторонних
действиях могут подтолкнуть к началу
переговорного процесса даже откровенных
врагов, чье конфликтное противостояние
насчитывает не один десяток лет.
Информационная
функция заключается в том, чтобы получить
информацию об интересах, позициях, подходах
к решению проблемы противоположной стороны,
а также предоставить таковую о себе. Значимость
этой функции переговоров определяется
тем, что невозможно прийти к взаимоприемлемому
решению, не понимая сути проблемы, которая
вызвала конфликт, не разобравшись в истинных
целях, не уяснив точек зрения друг друга.
Информационная функция может проявляться
и в том, что одна из сторон или обе ориентированы
на использование переговоров для дезинформации
оппонентов.
Близка к информационной коммуникативная
функция, связанная с налаживанием
и поддержанием связей и отношений конфликтующих
сторон.
Важной функцией переговоров
является регулятивная.
Речь идет о регуляции и координации действий
участников конфликта. Она реализуется,
прежде всего, в тех случаях, когда стороны
достигли определенных договоренностей,
и переговоры ведутся по вопросу о выполнении
решений. Эта функция проявляется и тогда,
когда с целью воплощения тех или иных
достаточно общих решений они конкретизируются.
Пропагандистская
функция переговоров состоит в том,
что их участники стремятся оказать влияние
на общественное мнение с целью оправдания
собственных действий, предъявления претензий
оппонентам, привлечения на свою сторону
союзников и т. п.
Создание
благоприятного для себя и отрицательного
для оппонента общественного мнения осуществляется,
прежде всего, через СМИ. Особенно интенсивно
пропагандистская функция используется
в переговорах по внутри- и внешнеполитическим
проблемам. Однако открытость таких переговоров
может и снизить их эффективность.