Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Августа 2013 в 12:34, курсовая работа
Нужно отметить, что моделирование сельскохозяйственных предприятий имеет ряд особенностей. Так, оптимальное решение, полученное при использовании методов математического программирования, может не всегда соответствовать оптимуму с экономических позиций. Это несоответствие тем больше, чем меньше учтено в модели количественных связей между отдельными факторами, влияющими друг на друга и на конечные результаты. Иначе говоря, в модели должны найти отражение все условия, определяющие данную экономическую проблему. В перечне этих условий наряду сэкономическими должны быть агротехнические, зоотехнические, биологические, технические и другие
- соответственно площадь
- количество собственного труда вида , не обеспеченного фондами соцкультбыта;
- соответственно количество труда вида , получаемого от хозяйства или передаваемого в ;
- размер отрасли (площадь посева, поголовья), принадлежащей к однородной группе;
- потребность в минеральных удобрениях вида ;
- сумма прибыли ресурса на формирование основных фондов отрасли ;
- соответственно
- объем продукции вида рыночного фонда;
- потребность в побочном корме
или корме животного
- скользящая переменная или добавка корма на все поголовье животных вида или половозрастной группы ;
- количество молодняка вида, половозрастной группы , получаемого от хозяйства или передаваемого в ;
Yi- сумма прибыли, ресурса i для материального поощрения работников.
Известные величины:
- площадь сельхозугодия вида до трансформации;
- возможная площадь аренды сельскохозяйственных угодий;
- возможная площадь
- труд вида соответственно обеспеченный и не обеспеченный фондами соцкультбыта;
- возможный объем труда,
- соответственно минимальный
и максимальный размер
- объем корма на содержание животных работников хозяйства;
- возможный объём корма вида , перераспределяемого между хозяйствами и ;
- остаточная стоимость ресурса – основных фондов, используемых в прогнозируемом году;
- возможный объем кредита, т. е. ресурса ;
- фактическая сумма прибыли, ресурса на начало прогнозного периода;
- объем договорных поставок по продукции вида ;
- расход соответственно
- соответственно, минимальная и
максимальная норма расхода
- выход корма с 1 га посева сельскохозяйственной культуры или природного кормового угодья вида ;
- содержание питательного
– амортизационные отчисления, ресурс i, в расчете на единицу основных, в том числе производственных фондов отрасли j;
- потребность питательного
- соответственно, минимальная и
максимальная доля группы
- коэффициент соотношения
- соответственно, норма внесения органического удобрения вида под сельхозкультуру вида или выхода его в расчёте на голову животных вида, группы ;
- норма внесения минерального удобрения вида под сельхозкультуру для получения прогнозной урожайности или продуктивности природного кормового угодья;
- фондооснащенность, т. е. стоимость ресурса (основных производственных фондов) в расчете на единицу измерения отрасли ;
- стоимость фондов соцкультбыта (ресурса ) в расчёте на единицу труда (чел. ч.);
- приращение основных (производственных)
фондов за счет единицы
- сумма ресурса , прибыли в расчёте на 1 га отрасли растениеводства ;
- денежная выручка, ресурс , за вычетом затрат на корма в расчете на единицу измерения товарной отрасли животноводства ;
- себестоимость, затраты,
- затраты, ресурс на единицу корма в рамках перераспределения кормов между хозяйствами и ;
- выход товарной продукции вида от единицы измерения товарной отрасли ;
- валовой доход в расчете на единицу измерения отрасли .
Требуется найти: x , , , , , , , , , , , , , 0
F max
валового дохода =
при условиях:
= , .
1.1. = + - + - , .
1.2. По трансформации других
сельскохозяйственных угодий
, , .
, , .
, , .
, , .
, .
2.1. По труду, не обеспеченному фондами соцкультбыта:
, .
2.2. По труду вида , привлекаемому из хозяйства :
, , .
2.3. По труду вида , передаваемому в хозяйство :
, , .
3. По размерам товарных отраслей:
, .
4. По материальному обеспечению
прогнозной программы
4.1. По балансу основных видов кормов:
,
4.2. По корму вида , который покупаем или получаем от обмена из хозяйства (предприятия) :
, , .
4.3. По корму вида , который продаем или передаем для обмена в хозяйство :
, , .
4.4. По потребности в побочных кормах или кормах животного происхождения:
, .
5. По добавкам кормов
к минимальной норме и
, , .
6. По балансу питательных
веществ, содержащихся в
7. По содержанию питательных
веществ в добавках, обеспечивающих
формирование оптимальных
, , .
8. Производственно-
а) по поголовью молодняка:
, ;
б) , , ;
в) , , ;
г) по площади однородных
или отдельных видов
, , ;
д) по размерам технологически взаимосвязанных отраслей:
, .
9. По материальному обеспечению
прогнозной урожайности
а) по внесению и производству органических удобрений:
, ;
б) по внесению и закупке минеральных удобрений:
, .
10. По техническому обеспечению
прогнозных показателей
а) по формированию основных фондов:
, ;
б) по сумме кредита:
, ;
в) по формированию амортизационных отчислений на реновацию
.
11. По среднегодовой сумме прибыли:
, .
12. По производству и
распределению товарной
, .,
Содержание структурной ЭММ определяет перечень необходимой исходной информации.
Исходную информацию для экономико-математической модели рассчитываем на основе системы информационных (корреляционных) моделей.
2.3 Обоснование исходной информации
Экономико-математическая задача специализации и сочетания отрасли сельскохозяйственного предприятия включает перечень переменных, ограничения, а также матрицу задачи. Чтобы все это составить, необходимо обосновать исходную информацию. При обосновании исходной информации следует учитывать цели решения задачи (анализ хозяйственной деятельности, то есть анализ использования ресурсов предприятия, прогнозирование развития хозяйства на перспективу).
В качестве объекта исследования выступает СПК «Лепешинский» Кормянского района Гомельской области. Все исходные данные представлены в Приложении В.
При решении задачи на перспективу
важным моментом является определение
величины планового периода. При
этом следует учитывать особенности
переходной экономики, и особенность
эта заключается в том, что
долговременно положительные
Следующим этапом в обосновании исходной информации является определение перечня культур и отраслей, которые получат развитие в хозяйстве в перспективе. В нашем случае это будут следующие культуры: зерновые, зернобобовые, кукуруза и зерно, овощи открытого грунта, рапс, многолетние травы на сено, на семена, на зеленую массу и на выпас, однолетние травы на зеленую массу и на выпас, кукуруза на силос и зеленый корм, естественные сенокосы и пастбища на зеленую массу, улучшенные сенокосы и пастбища на сено и зеленую массу. В животноводстве развивается молочное, мясное (молодняк КРС) направление.
Далее определяем объемы
ресурсов предприятия,
а) Земельные ресурсы (пашня, сенокосы, пастбища) планируем на фактическом уровне.
б) запас годового труда определяем как количество среднегодового отработанного времени (тыс. чел.час.) с учетом выбытия трудовых ресурсов 1% в год (за 3 года- 3%)
в) Ресурс труда в напряженный период 45% от годового труда.
г) Возможно привлеченный труд определяем как 5% от количества среднегодового труда.
Сводные данные представлены в таблице 2.3.1
Таблица 2.3.1. Производственные ресурсы предприятия
Показатели |
Наличие |
Прогноз |
Пашня,
га |
4986 |
4986 |
Сенокосы,
га |
362 |
362 |
Пастбища,
га |
403 |
403 |
Отработано
в с/х производстве, чел.-час |
418000 |
405460 |
в том числе: в растениеводстве |
199000 |
193030 |
в животноводстве |
219000 |
212430 |
Ресурс
труда в напряженный период, чел.-час |
188100 (45% от годового труда) |
182457 |
Возможно
привлеченный труд, чел.-ч |
20900 (5% от годового труда) |
20273 |
Информация о работе Структурная экономико-математическая модель