Виды конкуренции

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ 3

1. КОНКУРЕНЦИЯ 4

1.1. Рынки совершенной конкуренции 4

1.2. Эффективность экономики при совершенной конкуренции 5

2. МОНОПОЛИЯ 9

3. АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО 15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 22

 

ВВЕДЕНИЕ

Невозможно представить себе современный мир без торговли, без продавцов и покупателей, без рынков различных товаров и услуг, сформировавшихся по всему миру и, безусловно, ставших для людей средством существования, осуществления своих целей и приобретения новых возможностей. Конкуренция, в свою очередь, формирует цены на товары и услуги рынка. Конкуренция - это состязательность хозяйствующих субъектов, когда их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможность каждого из них односторонне воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке. Юридическое содержание конкуренции характеризуется тремя признаками:

1) в большинстве  случаев конкуренция является  естественным регулятором цен  на рынке;

2) конкуренция  становится предпосылкой для  реализации прав потребителей;

3) конкуренция  есть правомерная деятельность  хозяйствующих субъектов на рынке,  целью которой является получение  наиболее выгодных условий производства  и сбыта товаров законными  средствами.

Антиподом конкуренции является монополия. Легального определения монополии в нашем  законодательстве нет, в буквальном смысле термин означает "продаю один". На рынке совершенной конкуренции имеется много продавцов и покупателей, а поэтому ни один отдельно взятый продавец или покупатель не оказывает значительного влияния на цену. Несовершенная конкуренция может существовать в условиях монополии, олигополии, монопсонии. Рынки, на которых либо покупатель, либо продавец принимает в расчет свою способность воздействовать на рыночную цену являются несовершенно конкурентными.

 

1. КОНКУРЕНЦИЯ

1.1. Рынки совершенной конкуренции

Совершенная конкуренция – это теоретическая  рыночная структура. Она используется экономистами как эталон, с которым  сравниваются другие структуры.¹ Эта модель едва ли может осуществиться на практике в идеальном представлении. Модель основана на следующих понятиях.

1. На рынке взаимодействуют много покупателей и продавцов
2. Существует свобода входа на рынок и выхода из него
3. Имеет место совершенная подвижность факторов производства
4. У всех имеются полные знания о рынке
5. В продажу предлагается однородный товар.

«Много  продавцов» означает, что никакая  фирма не способна существенно воздействовать на рынок. Каждая фирма существенно  мала в сравнении с размерами  всего рынка, и можно считать, что она имеет дело с совершенно эластичной линией спроса, то есть может  продавать по установленной рынком цене все, что производит. Если фирма  установит завышенные цены, не соответствующие  установленным рынком, то ничего не продаст, так как покупатели имеют  совершенные знания о рынке и  будут покупать товар у других фирм. Наличие множества покупателей  означает, что никакой отдельный  покупатель так же не может оказывать  влияние на рынок. Исключается и  сговор между продавцами и покупателями, которые могли бы воздействовать на рынок.

Свобода входа и выхода означает, что нет  никаких препятствий для создания новых фирм, открытия новых производств  и их прекращения.

Совершенная мобильность факторов означает, что  земля, труд и капитал могут быть без задержек переключены из одного вида производства в другой.

Наличие полных знаний у продавцов и покупателей  означает, что все участники рынка  полностью проинформированы о ценах, качестве, уровне производства и всех других условиях. Как следствие этого, у продавца нет затрат на рекламу, а у покупателя нет затрат на поиск  сведений о продукте. Реально на сбор информации и рекламу уходит много средств и времени.

Предположение об однородности продуктов означает, что произведенные единицы товара совершенно одинаковы, покупатели не могут  отдать предпочтение какому-то из них. Полные знания и однородность продуктов как раз и объясняют то обстоятельство, что рыночные цены на все единицы одного и того же товара должны быть одинаковыми.

1.2. Эффективность  экономики при совершенной конкуренции

Эффективная экономика имеет три признака: эффективное производство, эффективное  распределение и эффективное  сочетание объемов выпускаемых  товаров. Максимизирующая прибыль фирма всегда будет стремиться производить любой объем продукции с минимальными издержками, в какой бы рыночной структуре она не функционировала.

С точки  зрения эффективности использования  ресурсов совершенная конкуренция  более предпочтительна, чем монополия, поскольку фирмы, действующие в  условиях совершенной конкуренции, добиваются и производственной эффективности, и эффективности распределения  ресурсов. В этой связи может возникнуть мнение, что, если вся экономика будет  функционировать в условиях совершенной  конкуренции, то общество в целом  достигнет более высоких рубежей. Однако существует ряд обстоятельств, ставящие под сомнение вопрос о преимуществах  совершенной конкуренции.

   1. Прежде всего, экономическая эффективность не выступает единственной целью общества. Не менее важной является задача обеспечения социальной справедливости, что связано с распределением дохода между домохозяйствами. Экономика, действующая в условиях совершенной конкуренции, добивается эффективного распределения ресурсов при любом распределении дохода: в стране может существовать кучка супербогачей и огромное количество нищих, при этом достигается эффективность распределения ресурсов, и производственная эффективность.  Перераспределение доходов, например, путем увеличения налогов на богатых и оказания государственной помощи малоимущим должно привести и к иному распределению ресурсов, которое при совершенной конкуренции опять окажется эффективным. Однако теоретически невозможно доказать, что распределение ресурсов, соответствующее социально более справедливому распределению дохода, является эффективнее, чем при социально менее справедливом распределении дохода, поскольку не известно, каким образом можно измерять удовлетворение, получаемое потребителем при покупке того или иного товара. Следовательно отрасль, действующая в условиях совершенной конкуренции, может обеспечивать рациональное распределение ресурсов, но не гарантировать социальной справедливости и окажется социально неприемлемой.

   2. Предельные издержки отдельной фирмы зачастую не совпадают с предельными издержками общества. Особенно наглядно это проявляется в том случае, когда отдельная фирма или отрасль в погоне за максимальной прибылью хищнически эксплуатируют природные ресурсы, загрязняют окружающую среду. В этой связи установившаяся в условиях совершенной конкуренции цена товара Р=МС может не отражать реальные издержки общества на выпуск данного товара и не соответствовать экономически эффективному способу производства.

   3. Деятельность многих отраслей показывает, что вся экономика не может функционировать в условиях совершенной конкуренции, поскольку при этом не обеспечивается производственная эффективность. Характер производства может привести к возникновению в отрасли натуральной монополии, которая в долгосрочном периоде в состоянии иметь более низкие средние издержки, чем мелкая фирма, но не обеспечивает равенство Р=МС.

   4. Остается спорным вопрос о восприимчивости отрасли, действующей в условиях совершенной конкуренции, к техническому прогрессу. Если другие рыночные структуры позволяют быстрее внедрять технические инновации и снижать издержки на единицу продукции, то производственная эффективность при совершенной конкуренции может оказаться ниже: совершенно конкурентные отрасль и фирмы будут производить товары при самых низких из средних издержках; однако эти издержки окажутся выше средних издержек фирм и отраслей, действующих в иных рыночных структурах, добившихся технических преимуществ.

  5. Если вся экономика состоит из совершенно конкурентных отраслей, то при этом может не обеспечиваться требуемый покупателями ассортимент товаров. Фирмы отрасли при совершенной конкуренции производят гомогенный товар, в то время как в условиях монополистической конкуренции и олигополии достигается разнообразие стилей, фасонов, сортов, видов любого товара. Следовательно желание увеличить прибыль в долгосрочном периоде за счет снижения издержек производства путем применения инноваций для фирмы, действующей в условиях совершенной конкуренции, зависит, во-первых, от степени увеличения прибыли и, во-вторых, от срока, в течение которого она способна единолично пользоваться преимуществами инноваций. Поскольку любое техническое усовершенствование требует определенных, то невысокая отдача нововведений и короткий срок односторонних преимуществ от их применения не будут в значительной степени стимулировать фирму, функционирующую в условиях совершенной конкуренции, внедрять какие-то изобретения и усовершенствования. Отсюда можно сделать вывод, что фирма-монополист имеет побудительные мотивы для внедрения новых технологий как в краткосрочном, так и в долгосрочном периодах; фирма, действующая при совершенной конкуренции, имеет такие мотивы только в краткосрочном периоде.     Необходимо сравнить экономическую эффективность монополии и совершенной конкуренции. Это сравнение показывает, что монополия - неэффективная структура, так как она ограничивает объем производства и устанавливает цены, превышающие издержки (P>MC). Это и есть социальная стоимость существования монополии, т.е. мера потерь обществом чистой полезности.

Совершенная конкуренция может рассматриваться  как одна из границ спектра рыночных отношений.² Другой границей этого спектра является монополизм. Конечно, между этими двумя границами существует огромное количество структур с разными степенями конкуренции.

 

2.   МОНОПОЛИЯ

Чистый  монополист – это единственный поставщик  товара, у которого нет конкурентов.³ Главной причиной появления таких монополий являются препятствия для входа на рынок других фирм. Например, компания Microsoft стала монополистом только потому, что получила от правительства исключительное право на производство и продажу операционной системы Windows. Чистую монополию следует рассматривать как теоретическую модель, потому что очень трудно найти фирму, которая бы занимала 100% рынка. Вполне возможна ситуация, что ряд фирм входят в сговор по поводу уровня цен и объема производства, то есть действуют как монополист.

Поскольку монополист устанавливает цены выше предельных издержек, он нежелателен  для потребителя. В то же время  монополия зарабатывает деньги на высоких  ценах, и для владельцев компании монополия весьма желательна. При  захвате рынка монополистом суммарный  выигрыш потребителя и продавца оказывается меньше, чем выигрыш  потребителя при совершенной  конкуренции. На рыске совершенной конкуренции каждая фирма выпускает такое количество товара, при котором предельная издержка равна цене, если же отрасль захватил монополист, объем предложения оказывается таким, который определил монополист. Выигрыш потребителя сокращается, а выигрыш производителя при этом растет, но поскольку объем продаж снижается, часть выигрыша пропадает без всякой компенсации для общества. Монополист может подлежать критике на том основании, что он способен сохранять сверхнормальную прибыль в течении долгосрочного периода, создавая барьеры для прихода на рынок новых фирм. Это может привести к перераспределению дохода, которое нежелательно с точки зрения справедливости.

Существующий  монополист, производя большие объемы товара, получает преимущества, связанные  с экономией на масштабе. Это может  означать, что новый конкурент, производя  меньший объем товара, будет нести  большие издержки на единицу товара и не будет способен эффективно конкурировать  на рынке. Если новая фирма должна нести большие потери, она, возможно, никогда не сможет производить товар  в таком объеме, который позволил бы достичь сопоставимой с монополией экономии на масштабе.

В некоторых  случаях государство создает  монополии в законодательном  порядке. Например, во многих странах  существуют государственные почты. В такой ситуации закон запрещает  конкурирующей фирме появляться на рынке.

Монополия может возникнуть в результате того, что стала владельцем патента  на какое-либо изобретение или нововведение. Патент дает на некоторое время исключительное право на производство тем, кто инвестировал средства в исследования и разработки, чтобы они смогли заработать средства, компенсирующие понесенные затраты. Авторское  право не позволяет воспроизводить печатные или иным образом записанные материалы.

Монополист  может быть единственным собственником  природных ресурсов. В случае, если новые источники природных ресурсов не будут открыты, у новых фирм не будет возможности прийти на рынок. Следовательно, монополист будет контролировать поступление на рынок материала, который он добывает, и поступление  на рынок изделий из этого материала. Монополисты разных стран могут  действовать сообща.

Еще одним основанием для критики  монополиста может являться то, что  из-за отсутствия конкуренции качество его товаров и услуг может  снижаться и при этом у потребителя  не будет возможности приобретать  то, что ему требуется у другого  поставщика. Положение монополиста  на рынке дает ему возможность  не только получать высокую прибыль, но и выживать при этом в течении  долгосрочного периода.

Итак, существует три вида монополии:

1. Закрытая монополия. Она защищена от конкуренции с помощью юридических ограничений.   

2.  Естественная монополия - отрасль,  в которой долгосрочные средние издержки достигают минимума только тогда, когда одна фирма обслуживает весь рынок целиком. В такой отрасли минимальный эффективный масштаб производства товара близок то количество, на которое рынок предъявляет спрос по любой цене, достаточное для покрытие издержек производства. В данной ситуации разделение выпуска между двумя или большим количеством фирм приведет к тому, что масштабы производства каждой будут неэффективно малы. С естественными монополиями, в основе которых лежит экономия на масштабах производства, тесно связаны монополии, базирующиеся на владении уникальными природными ресурсами.