Виды безработицы, формы ее проявления и специфика проблемы в России в условиях разворачивающегося экономического кризиса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2013 в 16:10, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы: исследовать безработицу в России в период экономического кризиса. Для достижения этой цели необходимо было решить задачи: рассмотрим сущность безработицы, виды и теоретические взгляды на причину безработицы, социально-экономические последствия безработицы, анализ динамики безработицы в России в период кризиса 2008г.

Содержание

Введение …………………………………………………………...............
1. Теоретические основы безработицы
1.1 Сущность безработицы, виды и теоретические взгляды на причину безработицы……………………………………………..............
1.2. Социально-экономические последствия безработицы- с Российским опытом……………………………………………………….
2. Особенности безработицы в России
2.1. Анализ динамики безработицы в России в период кризиса 2000-2008гг……………………………………………………………………….
2.2. Пути обеспечения занятости…………………………………............
Заключение………………………………………………………...............
Список литературы………………………………………………..............

Прикрепленные файлы: 1 файл

1Виды безработицы, формы ее проявления и специфика проблемы в России.doc

— 365.50 Кб (Скачать документ)

 

В России наблюдается  сезонная безработица. Это видно  в таблице 1 2000-2008гг., с мая по август уровень безработицы  ниже, чем  с февраля по ноябрь. По-моему мнению, это объясняется во-первых, тем что весной начинаются сельскохозяйственные работы, во-вторых, лето- это возможность работать на даче, найти подработку в сельском хозяйстве, строительстве, сфере туризма, торговли. Поэтому у людей появляются альтернативы- вместо того, чтобы идти и выбивать пособие, они находят временный заработок или выбирают самозанятость.

Таблица 2

Экономически  активное городское население  в  возрасте 15-72 года по Российской Федерации26

тыс. человек

 

экономически активные

занятые

безработные

уровень эк. активности   %

уровень занятости   %

уровень безработицы  %

Всего

2000

54363

49199

5164

65,7

59,4

9,5

2001

54379

49925

4453

65,4

60,1

8,2

2002

55085

50870

4215

66,1

61,1

7,7

2003

55176

51363

3813

66,1

61,5

6,9

2004

55727

51828

3899

66,8

62,1

7,0

2005

55715

52464

3252

67,3

63,3

5,8

2006

55907

53006

2901

67,4

63,9

5,2

2007

56578

54079

2499

68,4

65,4

4,4

2008

56999

53692

3307

68,8

64,8

5,8

Мужчины

2000

27947

25289

2658

72,0

65,2

9,5

2001

27712

25353

2359

71,3

65,2

8,5

2002

27786

25595

2191

71,4

65,7

7,9

2003

27887

25934

1954

71,5

66,5

7,0

2004

27997

26039

1958

72,0

67,0

7,0

2005

27912

26182

1729

72,5

68,0

6,2

2006

27943

26479

1463

72,6

68,8

5,2

2007

28197

26861

1335

73,6

70,1

4,7

2008

28756

26982

1774

75,0

70,4

6,2

Женщины

2000

26417

23911

2506

60,0

54,3

9,5

2001

26667

24573

2094

60,3

55,5

7,9

2002

27299

25275

2024

61,5

57,0

7,4

2003

27288

25430

1859

61,3

57,1

6,8

2004

27730

25789

1941

62,2

57,9

7,0

2005

27803

26281

1522

62,7

59,3

5,5

2006

27964

26526

1438

63,0

59,7

5,1

2007

28381

27217

1164

64,0

61,3

4,1

2008

28243

26711

1533

63,5

60,0

5,4


 

Из таблицы 2 можно  видеть, что среди городского населения  у женщин уровень безработицы  ниже, чем у мужчин, тоже самое  мы можем пронаблюдать у женщин среди сельского населения (таблица 3), это говорит о том, что в России существует безработица по половому признаку. Объясняется это тем, что в России многие женщины занимаются домашним хозяйством и не вступают на учет в органах занятости.

Таблица 3

Экономически активное сельское население  в возрасте 15-72 года по Российской Федерации27

тыс. человек

 

экономически  активные

занятые

безработные

уровень эк. активности   %

уровень занятости   %

уровень безработицы  %

Всего

2000

17969

16074

1895

63,4

56,7

10,5

2001

17033

15198

1835

60,1

53,7

10,8

2002

17336

15396

1940

61,3

54,5

11,2

2003

17660

15789

1871

62,6

56

10,6

2004

17183

15306

1877

61

54,4

10,9

2005

18096

16139

1957

63,1

56,3

10,8

2006

18249

16151

2097

62,6

55,4

11,5

2007

18482

16735

1747

63,1

57,1

9,4

2008

18892

16910

1982

65,1

58,3

10,5

Мужчины

2000

9552

8466

1087

69

61,2

11,4

2001

9193

8175

1018

66,4

59

11,1

2002

9211

8114

1097

66,7

58,8

11,9

2003

9319

8265

1054

67,6

60

11,3

2004

9082

8137

944

65,9

59,1

10,4

2005

9599

8527

1072

68,5

60,9

11,2

2006

9684

8516

1168

68

59,8

12,1

2007

9778

8843

935

68,4

61,8

9,6

2008

10014

8887

1127

70,7

62,7

11,3

Женщины

2000

8417

7608

808

58

52,4

9,6

2001

7840

7024

816

54,2

48,5

10,4

2002

8125

7282

843

56,2

50,4

10,4

2003

8341

7524

817

57,9

52,2

9,8

2004

8101

7169

932

56,3

49,9

11,5

2005

8497

7612

885

58

52

10,4

2006

8565

7635

930

57,4

51,2

10,9

2007

8704

7892

812

58,1

52,7

9,3

2008

8879

8023

855

59,7

54,0

9,6


 

Сравнив таблицы 2 и 3 можно  отметить, что среди городского населения  уровень безработицы ниже, нежели среди сельского населения.

Самый высокий уровень  безработицы в России это в  феврале 2000г, он составляет 12,4%, а самый  низкий уровень в мае 2008г.- 5,4%.

 

 

 

 

 

 

 

2.2 ПУТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ  ЗАНЯТОСТИ

 

Методы борьбы с безработицей определяет концепция, которой руководствуется правительство конкретной страны.

Современные мальтуазианцы  предлагают поддерживать стабильность на рынке труда с помощью государственной  политике ограничения рождаемости.

Пигу и его последователи, считающие, что корень зла - в высокой заработной плате, предлагают:

-содействовать снижению заработной платы;

-разъяснять профсоюзам, что рост заработной платы, которого они добиваются, оборачивается ростом безработицы;

-государству трудоустраивать работников, претендующих на невысокий доход, в частности, поощрять развитие социальной сферы.

Из рекомендаций Пигу широко применяется деление ставки заработной платы и рабочего времени  между несколькими работниками. Использование частичного рабочего дня сокращает безработицу даже при сохранении неблагоприятной конъюнктуры.

Кейсианские программы  борьбы с безработицей предполагают использование двух блоков мероприятий (см. схему).28

Тактические методы

Стратегические мероприятия

Стратегические мероприятия

Организация государством общественных работ

Государственные заказы частному сектору

Снижение учётной ставки процента


 

Первый блок нацелен  на ослабление безработицы в краткосрочном  периоде, когда положительные сдвиги в экономике ещё не ощущаются. Его содержанием становятся общественные работы, которые должно организовать и оплатить государство за счёт своего бюджета. Рекомендуется эти работы сосредоточить в области формирования производственной и социальной инфраструктуры (строительство дорог, больниц и т.д.). Главное - занять население во имя социальной стабильности и поддержания хотя бы минимального потребительского спроса со стороны работников.

Второй блок охватывает систему стратегических мер, способных  оживить конъюнктуру рынка, сформировать инвестиции и, как следствие - потребительский спрос, что должно привести к увеличению товарной массы и занятости населения. Этот блок включает два рычага: государственный заказ крупным фирмам и уменьшение учётной ставки за счёт увеличения государственных расходов (возможно при и росте дефицитного бюджетного финансирования). Предполагается осуществить государственный заказ крупным фирмам, имеющих большую сеть хозяйственных связей. Такой заказ поставщикам и смежникам значительно расширит поле инвестиционной деятельности. Приводится в действие не одна фирма, получившая государственный заказ, а целая их сеть, что, безусловно, увеличивает спрос на рабочую силу и соответственно рассасывает безработицу.29

Кейсианские программы  успешно применялись после второй мировой войны во многих странах. Однако наступил период, когда возникли естественные объективные трудности для их претворения в жизнь. Источниками финансирования этих программ всегда был государственный бюджет, а точнее государственный долг.

-Переподготовка и профессиональная подготовка по дефицитным специальностям и профессиям;

-Использование гибких форм занятости (надомный труд, неполный рабочий день, неделя);

-Широкая информация населения о возможности трудоустройства, проведение ярмарок вакансий, дней открытых дверей и т.д.

Одним из способов борьбы с безработицей является совершенствование рынка труда. Нетрудно заметить, что за последние несколько лет были сделаны существенные достижения и преобразования. Появились кадровые агентства, центры по переподготовке кадров и повышению квалификации. Несомненно, все это облегчает поиск работы и делает его более эффективным. Однако все это есть сейчас, вначале же была создана служба занятости населения, призванная хоть как-то решить проблемы безработицы.30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Безработица представляет собой макроэкономическую проблему, которую оценить, как социально-экономическое явление, однозначно нельзя. С точки зрения безработного это весьма негативное явление, так как потеря работы для большинства людей означает снижение жизненного уровня и наносит серьезную психологическую травму. Однако с точки зрения экономической динамики данное явление является просто объективной необходимостью. Другое дело, что государство должно регулировать занятость, устранять негативные последствия безработицы, а работники в свою очередь должны быть готовы к профессиональной и трудовой мобильности ради получения работы, что позволит им не остаться в рядах безработных и продолжить свою трудовую деятельность.

Несмотря на объективный  характер безработицы, социально-экономические  потери, которые она порождает, очевидны. Во-первых, не производится какая-то часть товаров и услуг, которые могли бы быть произведены, если бы человек работал. Во-вторых, снижаются налоговые поступления: работающий получает доход (заработную плату), который облагается налогом. В-третьих, снижается уровень жизни семьи безработного, так как пособие по безработице меньше, чем заработная плата. В-четвертых, ухудшается психологическое состояние безработного.

  Для кардинального  решения проблем безработицы  надо в корне менять политику занятости. Нельзя сегодня пассивно сдерживать безработицу. Только целенаправленное активное повышение уровня занятости населения на действующих и на вновь создаваемых высокоэффективных наукоемких рабочих местах поможет вывести белорусскую экономику из тупика, дать простор развитию рыночных и социальных перспектив не на бумаге, а на деле.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/Под М15

ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной.- М.: КНОРУС.— 2007.- 608 с.

2. Ивашковский С. Н. И24 Макроэкономика: Учебник. 2008. —472 с. 2-е изд., испр., доп. — М.: Дело

3. Журнал «Человек и труд» №4 2006г.

4. Журнал «Человек  и труд» №4 2008г.

5. http://www.rostrud.ru/activities/31/18866/

6. http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_13/Main.htm

7. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: Учебник. — 6_е изд., испр. и доп. — М.: Высшее образование, 2006. — 654 с.

8. Макроэкономика: учебник/  под общей ред. д.э.н., проф. А.В.  Сидоровича; МГУ  им. М.В. Ломоносова  - 8-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство « Дело и Сервис», 2007.- 496с. – («Учебники МГУ им. М.В. Ломоносова»)

9. http://www.gumanitarist.narod.ru/economics/22_bezrabotiza_prichina.htm

 

 

 

1 Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/Под М15

ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной.- М.: КНОРУС.— 2004.- 608 с.

2 Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/Под М15

ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной.- М.: КНОРУС.— 2004.- 608 с.

 

3 Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/Под М15

ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной.- М.: КНОРУС.— 2004.- 608 с.

4 Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/Под М15

ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной.- М.: КНОРУС.— 2004.- 608 с.

 

5 Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/Под М15

ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной.- М.: КНОРУС.— 2004.- 608 с.

 

6 Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/Под М15

ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной.- М.: КНОРУС.— 2004.- 608 с.

 

7 Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/Под М15

ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной.- М.: КНОРУС.— 2004.- 608 с.

 

8 Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/Под М15

ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной.- М.: КНОРУС.— 2004.- 608 с.

 

9 Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/Под М15

ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной.- М.: КНОРУС.— 2004.- 608 с.

 

10 Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/Под М15

ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной.- М.: КНОРУС.— 2004.- 608 с.

11 Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/Под М15

ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной.- М.: КНОРУС.— 2004.- 608 с.

 

12 Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/Под М15

ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной.- М.: КНОРУС.— 2004.- 608 с.

 

13 Ивашковский С. Н. И24 Макроэкономика: Учебник. 2002. —472 с. 2-е изд., испр., доп. — М.: Дело,

 

14 Ивашковский С. Н. И24 Макроэкономика: Учебник. 2002. —472 с. 2-е изд., испр., доп. — М.: Дело,

Информация о работе Виды безработицы, формы ее проявления и специфика проблемы в России в условиях разворачивающегося экономического кризиса